Сопоставление правового механизма с ключевыми инструментальными правовыми конструкциями
Курсовая работа, 04 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Государство и право – важнейшие факторы общественной эволюции, непременные спутники современного общества. Теория государства и права – составная часть обществоведения, идейная основа практической юриспруденции, так как является наукой, изучающей государство и право в целом. Теория государства и права служит тем необходимым фундаментом, на котором строится глубокое и сущностное понимание всех без исключения юридических дисциплин и процессов. Являясь основой для понимания организации демократического общества, теория государства и права взаимодействует со всеми гуманитарными науками и так или иначе с ними связана.
Содержание
Введение 3
1. Проблема правового инструментализма 5
2. Общее понятие механизма в юридической науке 7
3. Необходимость и целесообразность введения научного понятия «правовой механизм» в понятийный аппарат науки о праве 8
4. Определение понятия и его признаки и свойства 13
5. Разграничение понятий «правовой механизм» и «механизм правового регулирования» 18
6. Сопоставление правового механизма с ключевыми инструментальными правовыми конструкциями 20
Заключение 27
Список литературы 29
Прикрепленные файлы: 1 файл
Механизмы правового регулирования.doc
— 148.00 Кб (Скачать документ)Основные структурные элементы механизма правового регулирования:
1. Нормы права устанавливают общие и юридические обязательные правила поведения тех участников общественных отношений, которые находятся в сфере правового регулирования. Они излагаются в различных по своей юридической силе нормативно-правовых актах, не теряя при этом своей общеобязательности. Основополагающее регулирующее воздействие нормы права на общественные отношения состоит в том, что она определяет круг субъектов, на которых распространяется ее действие; формулирует условия, при которых данные субъекты руководствуются ее предписаниями; раскрывает содержание самого правила поведения; устанавливает меры юридической ответственности за нарушение указанных правил. Норма права – это изначальный элемент механизма правового регулирования, определяющий его основу, те направления правового поведения, которые программируются в реальных общественных отношениях.
2. Акты реализации юридических прав и обязанностей – это фактическое поведение субъектов правоотношений по осуществлению их прав и обязанностей. Посредством этих актов достигаются цели правового регулирования, удовлетворяются конкретные законные интересы управомоченных и обязанных лиц.
Четкость и эффективность механизма правового регулирования общественных отношений зависит от правильного толкования норм права и уровня правосознания субъектов правового регулирования.
Генеральной целью правового регулирования является установление такого порядка в общественной жизни, который бы максимально соответствовал предписаниям правовых норм, заложенным в них принципам социальной справедливости.
Список литературы
- Алексеев И.А. Муниципально-правовая ответственность как комплексный институт юридической ответственности // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 90-99.
- Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.: Наука, 1966. – 216 с.
- Алексеев С.С. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х т., Т. 2. – М.: Высшая школа, 1982. – 418 с.
- Амирбеков К.И. Правообеспечительная юридическая деятельность: теоретический подход // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 88-94.
- Андреев В.К. Правовое регулирование создания и деятельности особых экономических зон // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 43-47.
- Арзамасов Ю.Г. Ведомственное нормотворчество как тип юридической деятельности // Государство и право. – 2006. – № 9. – С. 11-17.
- Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 14-22.
- Беседкина Н.И. Правовое регулирование статуса ребенка в Российской Федерации // Государство и право. – 2006. – № 11. – С. 44-51.
- Бобылев А.И. И.А. Исаев. Власть и закон в контексте иррационального // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 115-117.
- Борщ И. Философия права Н.Н. Алексеева // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 68-75.
- Ветютнев Ю.Ю. С.И. Архипов. Субъект права: теоретическое исследование // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 120-121.
- Головастиков А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: ЭКСМО, 2005. – 240 с.
- Ежов Ю.А. Правоведение в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: ИТК «Дашков и К°», 2005. – 448 с.
- Жумагулов М.И. О сущности и понятии административно-правового принуждения // Государство и право. – 2006. – № 10. – С. 22-30.
- Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (Теоретические аспекты реализации) // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19-26.
- Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 5-13.
- Колотова Н.В. Право и права человека в условиях глобализации (Научная конференция) // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 105-120.
- Ломакина В.Ф. Административная реформа: проблемы развития и совершенствования (IX «Лазаревские чтения») // Государство и право. – 2006. – № 8. – С. 5-21.
- Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка. – М.: Политиздат, 1990. – 420 с.
- Мальков А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. – 1996. - № 3. – С. 55-61.
- Мартышин О.В. Идейно-политические основы современной российской государственности // Государство и право. – 2006. – № 10. – С. 31-37.
- Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64-71.
- Новиченко А.А. Правовая оценка и ее основания // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 81-86.
- Раянов Ф.М. Матрица правового государства и наша юридическая наука // Государство и право. – 2006. – № 8. – С. 45-49.
- Соколов Н.Я. Правовая реформа глазами юристов // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 5-13.
- Таева Н.Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации // Государство и право. – 2006. – № 12. – С. 105-108.
- Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования // Государство и право. – 2006. – № 5. – С. 75-84.
- Толкачев В.В. Методология исследования коррупционных отношений в контексте современной теории права // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 14-20.
- Шундиков К.В. Правовые механизмы: основы теории // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 12-21.
- Экимов А.И., Сауляк О.П. Размышления о сущности права. М.И. Байтин. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Монография. Изд. 2-е доп. // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 112-114.
- http://www.ach.gov.ru/activity
/analytic.php
1 Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.: Наука, 1966. – С. 108.
2 Шундиков К.В. Правовые механизмы: основы теории // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 13.
3 Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка. – М.: Политиздат, 1990. – С. 251.
4 http://www.ach.gov.ru/
5 Амирбеков К.И. Правообеспечительная юридическая деятельность: теоретический подход // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 88.
6 Ветютнев Ю.Ю. С.И. Архипов. Субъект права: теоретическое исследование // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 120.
7 Алексеев С.С. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х т., Т. 2. – М.: Высшая школа, 1982. – С. 26.
8 Экимов А.И., Сауляк О.П. Размышления о сущности права. М.И. Байтин. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Монография. Изд. 2-е доп. // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 115.
9 Борщ И. Философия права Н.Н. Алексеева // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 75.
10 Мальков А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. – 1996. - № 3. – С. 57.
11 Алексеев С.С. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х т., Т. 2. – М.: Высшая школа, 1982. – С. 244..
12 Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования // Государство и право. – 2006. – № 5. – С. 76.