Союз сельских обществ Дагестана как особый тип государственности
Реферат, 30 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
На территории Дагестана в XVI-XVII вв. не образовалось единого государства с соответствующими институтами. В ходе исторического развития в Дагестане сложились две основные системы общественно-политического устройства, или две формы государственности. Это были феодальные владения и союзы сельских обществ, которые существенно отличались друг от друга по величине занимаемой площади, количеству и этническому составу населения.
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Общая характеристика Союзов сельских обществ Дагестана как особого типа государственности………………………………..…………………...7
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ Союзов сельских обществ Дагестана как особого типа государственности…………………………………………..21
2.1. Правовые основы регуляции отношений между союзами сельских обществ Дагестана………………………………..………………………..…21
2.2. Историко-правовой анализ роли союзов сельских обществ в политической жизни Дагестана…………………………………………..…24
Заключение……………………………………………………………..…27
Список использованных источников и литературы………………
Прикрепленные файлы: 1 файл
курс союз с.о..docx
— 124.64 Кб (Скачать документ)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Дагестанский государственный университет»
КАФЕДРА
ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ______________________________
Специальность «Юриспруденция»
Гафуров Т.А.
5 курс ОЗО БО
Курсовая работа
«Союз сельских обществ Дагестана как особый тип государственности»
Научный руководитель:
Зав. кафедрой, д. и. наук,
профессор А. Х. Рамазанов
Махачкала -2014
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Общая
характеристика Союзов сельских обществ
Дагестана как особого типа государственности……………………………….
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ
ПРАВОВЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ Союзов сельских
обществ Дагестана как особого типа государственности…………………………………
2.1. Правовые основы
регуляции отношений между союзами
сельских обществ Дагестана………………………………..………………………..…21
2.2. Историко-правовой анализ роли союзов сельских обществ в политической жизни Дагестана…………………………………………..…24
Заключение……………………………………………………………..…27
Список
использованных источников и литературы…………………………………………………………………30
ВВЕДЕНИЕ
На территории Дагестана в XVI-XVII вв. не образовалось единого государства с соответствующими институтами. В ходе исторического развития в Дагестане сложились две основные системы общественно-политического устройства, или две формы государственности. Это были феодальные владения и союзы сельских обществ, которые существенно отличались друг от друга по величине занимаемой площади, количеству и этническому составу населения.
Для феодальных владений, как крупных, так и малых, было характерно наличие управлявших ими феодальных династий и наследственных феодальных правителей, которые имели свои специфические названия: ханы, шамхалы, султаны, уцмии, майсумы и т.д. Эти правители имели резиденции в наиболее крупных селах и пользовались всей полнотой власти, стремились добиться права прямой передачи власти по наследству (от отца к сыну, а не к старшему в правящем роде). Им подчинялись отряды вооруженных слуг (нукеров), охранявших как поместья, так и владения в целом. Нукеры выполняли и полицейские функции. Содержались они за счет податей, взимавшихся с подвластных феодальным правителям крестьян.
Местная власть принадлежала бекам, которые были, как правило, их наследниками-сыновьями. Они занимали следующую ступень феодальной иерархии. В силу существовавших норм обычного права они не имели права на верховенство или на высшую власть в феодальном владении и считались подвластными каждому новому правителю.
Беки были обязаны по призыву феодальных владетелей являться к ним на службу со своими отрядами. Но на местах беки обладали всей полнотой власти. Бекское достоинство и владение считались наследственными, и лишить их этого не имел права даже главный правитель феодального владения, в состав которого входил и удел того или иного бека.
Господствующее положение правителей, беков и высшего мусульманского духовенства в феодальных владениях Дагестана было отражено и закреплено в ряде норм обычного права, игравших огромную роль в регулировании всех сторон общественно-политической жизни.
Другой формой государственности в Дагестане были союзы сельских обществ или общин. В эти союзы входили все коренные народы Дагестана, за исключением кумыков, которые жили в феодальных владениях.
В союзах сельских обществ не было феодальных правителей с переходящей по наследству властью, и управлялись они выборной общинной администрацией. Все дела в селах решались на сходах, собиравшихся всегда в определенных местах.
В исторической литературе высказано мнение, что ряд союзов сельских обществ и их объединений (федераций) по своей территории, стратегическому положению, политическому весу и влиянию на ход событий в регионе не уступали феодальным владениям Дагестана и играли очень заметную роль во всей политической жизни региона.
Среди них следует отметить федерацию пяти верхнедаргинских союзов Акуша-Дарго. Кроме них, большое значение имели аварские союзы и их федерации: Андалал, Анди, Койсубула, Гадатль, Дидо, Антль-Ратль, Ункратль, а также наиболее влиятельный среди лезгинских союзов Самурской долины Ахты-паринский союз сельских общин.
Если высшим органом управления союзов сельских общин Дагестана в XVI-XVII вв. был сход представителей всех сельских обществ, входивших в союз, то низовой административно-политической единицей союзов сельских обществ или «вольных обществ» была сельская территориальная община – джамаат, который имел свое собственное управление. Сельская община управлялась советом старейшин, который избирался обычно из сельской знати, как правило, из глав тухумов.
Отметим, что каждый союз сельских обществ имел строго охраняемую всеми взрослыми общинниками территорию, границы которой, как правило, отмечались камнями.
Исследователей истории Дагестана всегда
интересовали проблемы, так или иначе
относящиеся к феномену союзов сельских
общин. Являясь специфической формой социально-политической
и административно-
В историко-правовой науке Дагестана исследования по союзам сельских общин занимают весьма значительное место.
Предмет курсовой работы - многогранные взаимоотношения союзов сельских общин аварцев, даргинцев и народов Дагестана политического, экономического, социального, административного плана, определяющие статус конкретного вольного общества или вытекающие из исторически сложившегося статуса союза общин как общественно-политической, военно-политической единицы.
Объект курсовой работы - это союзы сельских общин Дагестана с их неодинаковой степенью уровня государственного развития, а также с различными уровнями независимости от феодальной власти, другого союза общин или отдельно взятой общины - джамаата.
Цель курсовой работы заключается в освещении специфики союзов сельских обществ Дагестана как особого типа государственности.
Для разрешения постановленной цели в работе определены следующие задачи:
- рассмотреть особенности политико-правового функционирования союзов общин как отдельных военно-политических образований;
- определить политический статус союзов общин, степень и формы их зависимости от феодального образования, другого союза общин или отдельной общины-джамаата;
- рассмотреть особенности и механизмы политического, экономического и правового взаимоотношения и взаимодеятельности союзов общин - и между собой, и с феодальными образованиями.
Основными методами исследования, применяемыми в курсовой работе стали сравнительно-правовой и историко-правовой.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Общая характеристика Союзов сельских обществ Дагестана как особого типа государственности