Право в системе социальных норм

 Юристы имеют дело  прежде всего с правовыми нормами, которые представляют для них непосредственный профессиональный интерес. Но они постоянно соотносят их с другими социальными регуляторами, так как все номы тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Следовательно, о специфике правовых норм нельзя судить без выяснения их места и роли в общей массе социальных ориентиров25.

 Итак, действуя в системе  социального нормативного регулирования, юридические нормы являются только  одним из элементов этой системы. В условиях правового общества, демократического государства гармоническое взаимодействие права с иными социальными нормами – необходимое условие его эффективности.

 Значение права состоит  в том, что оно есть могучее  средство воспитания людей для  общественной жизни. Правовые нормы  и повиновение им должны научить человека считаться с существованием других людей и с их интересами. Каждый человек должен приучить себя к тому, что бы добровольно ограничивать свои притязания, принимая во внимание, что другие люди так же имеют право жить и осваивать свои интересы.

 Ограничивая свободу  каждого известными пределами, право  обеспечивает ему за то беспрепятственное  и спокойное пользование своими  правами, т. е. гарантирует ему свободу  внутри этих пределов. Свобода  каждого гражданина простирается лишь до той границы, от которой начинается свобода других людей. Стремясь установить эти границы , право содействует тому, что бы в совместной жизни людей воцарился порядок, основанный на свободе.

 Воспитать людей в  этом направлении – значит  приучить их к мысли, что каждый  человек – кто бы он ни был и какими бы свойствами он не отличался, имеет одинаковое право жить, работать, бороться за свои справедливые интересы и развивать свои духовные силы. Укрепление этого чувства в людях достигается особенно распространением естественного (т.е. нравственного) права: повинуясь ему, человек приучается видеть в каждом равного себе, ближнего своего и уважать каждого, кто бы он ни был. Воспитывая так человека, право содействует тому, чтобы в совместной жизни людей воцарился порядок, основанный на равенстве.

 Именно в этом значении  своем право оказывается преддверием  морали.

Всего сказанного вполне достаточно, что бы видеть, что право отнюдь не может быть определено как минимум нравственности. Мы можем только сказать, что право, как целое, должно служить нравственным целям. Но это – требование идеала, которому действительность далеко не всегда соответствует26.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.:Норма, 2010.–39 с.

2. Книги

2. Бахрах, Д.Н. Конституционное право РФ / Д.Н.Бахрах. – М.: Государство и право, 2008. - 381с.

3. Беляцкий, С.А. Социальные нормы / С.А. Беляцкий. – М.: Юрид. бюро «Городец», 2006. – 327с.
4. Голубев, К. И. Теория государства и права / К. И. Голубев. – Спб: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2008. – 269с.
5. Иванов, А.А. Теория государства и права / А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право, 2008. – 402с.
6. Исаев, И.А.  Право, мораль, личность / И.А. Исаев. – М.: Статус, 2007. – 348с.
7. Кожевников, О.А. Конституционное право РФ / О.А. Кожевников. – Саратов: СГАП, 2008. – 359с.
8. Кожевников, С.Н. Общество, государство и право / С.Н. Кожевников. –М.:АЛЬФА, 2009. - 429с.
9. Красавчикова,  Л.О. Тайна права: его понимание, назначение, социальная ценность / Л.О. Красавчикова. – М.: «Статут», 2008. – 259с.
10. Крюков, А.С. Вопросы теории государства и права / А.С. Крюков. – М.: «Библиотечка», 2007. – 160с.
11. Лапинский, Д.А. Право как мера свободы и ответственности личности / Д.А. Лапинский. – Тольятти. – Волжский ун-т им. В. П. Татищева, 2008. – 391с.
12. Лапчинский,  М.В. Моральные аспекты социума / М.В. Лапчинский. – М.: МАЭП, 2008. – 526 с.
13. Левков,  А.А. Права и свободы личности / А.А. Левков. – Волгоград: Академия МВД РФ, 2008. – 304 с.
14. Пешкова, О.А. Конституционное право РФ / О.А. Пешкова. – М.: Ось, 2008. – 239 с.
15. Старилов, Ю.Н. Право в современной России / Ю.Н. Старилов. – М.: «Прима», 2008. – 152 с.
16. Тихомиров, М.Ю.  Теория государства и права / М.Ю. Тихомиров. – М.: «Библиотечка», 2009. – 155 с.
17. Юшков, С.В.  Конституционное право России/ С.В. Юшков. – М.:Волтерс Клувер, 2009. – 498 с.

 

3. Статьи

18. Боннер,  А. Этика, мораль, нравственность // Российская юстиция. – 2007. - № 6. – С. 14 - 28.

19. Гаврилов, Э. Право и социум //  Российская юстиция. – 2009. - № 6. – С. 29-39.
20. Зимин, А.А.  Моральные нормы сегодня // Российская юстиция.- 2007. - № 5. – С. 87 – 92.
21. Коньшина,  А.К. К вопросу о праве и морали // Российский юридический журнал. – 2006. - № 3. – С. 115 – 118.
22. Костин,  А.А. Проблемы теории государства и права // Безопасность бизнеса. – 2008. - № 4. – С. 53 – 59.
23.   Малеин,  Н.С. Правовое государство: история и современность // Государство и право. – 2007. - № 3. – С. 46 – 51.
24. Панина, Л.А. Сущность социальных норм // Налоговый вестник. – 2007. - № 12. – С. 3 – 8.
25. Панина,  Л.А. Категории права // Финансовая газета. – 2007. - № 29. – С. 3 – 4.
26. Петрухина,  Г.Г.  Правовое государство: критерии и особенности // Право и экономика. – 2006. - № 5. – С. 47 – 52.
27. Соловьев, В.Н. Обычаи и нормы права //  Эж-Юрист. –2007.- № 17.–С. 21 – 26.
28. Трубников, П. Социальные реформы в современной России // Законность. – 2007. - № 5. – С. 11 – 21.
29. Черепнин, Л.В. О некоторых правовых проблемах закрепления статуса личности  // Право в Вооруженных силах. – 2008. - № 7. – С. 67 – 73.
30. Широков, А.В. Право и социальные нормы: история и современность // Государство и право. – 2009. - № 6. – С. 23 – 28.

 

1 См.: Соловьев, В.Н. Обычаи и нормы права //  Эж-Юрист.  2007.  № 17. С. 21.

2 См.: Голубев, К. И. Теория государства и права / К. И. Голубев.  Спб., 2008.  С.59 - 61.

3 См.: Широков, А.В. Право и социальные нормы: история и современность // Государство и право. 2009. № 6. С. 23.

4 См.: Боннер,  А. Этика, мораль, нравственность // Российская юстиция. 2007. № 6.  С. 14.

5 См.: Соловьев, В.Н. Обычаи и нормы права //  Эж-Юрист. 2007. № 17. С. 21.

6 См.: Гаврилов, Э. Право и социум //  Российская юстиция. 2009. № 6.  С. 29.

7 См.: Иванов,  А.А. Теория государства и права / А.А. Иванов.  М., 2008.  С. 271 – 273.

8 См.: Гаврилов, Э. Право и социум //  Российская юстиция. 2009. № 6.  С. 29.

9 См.: Соловьев, В.Н. Обычаи и нормы права //  Эж-Юрист.  2007. № 17. С. 26.

10 См.: Малеин,   Н.С. Правовое государство: история и современность // Государство и право.  2007. № 3.  С. 46.

11 См.: Малеин,   Н.С. Правовое государство: история и современность // Государство и право.  2007. № 3.  С. 46.

12 См.: Широков, А.В. Право и социальные нормы: история и современность // Государство и право. 2009. № 6.  С. 23.

13 См.: Малеин,   Н.С. Правовое государство: история и современность // Государство и право.  2007. № 3.  С. 46.

14 См.: Соловьев, В.Н. Обычаи и нормы права //  Эж-Юрист. 2007. № 17. С. 21.

15 См.: Иванов,  А.А. Теория государства и права / А.А. Иванов. М., 2008.  С.112 - 115.

16 См.: Малеин,   Н.С. Правовое государство: история и современность // Государство и право.  2007. № 3.  С. 46.

17 См.: Голубев, К. И. Теория государства и права / К. И. Голубев.  Спб., 2008.  С.84 - 86.

18 См.: Боннер, А. Этика, мораль, нравственность // Российская юстиция. 2007. № 6.  С. 14.

19 См.: Широков, А.В. Право и социальные нормы: история и современность // Государство и право. 2009. № 6.  С. 23.

20 См.: Голубев, К. И. Теория государства и права / К. И. Голубев.  Спб., 2008.  С.109 – 111.

21См.: Соловьев, В.Н. Обычаи и нормы права //  Эж-Юрист. 2007. № 17. С. 21.

22 См.: Панина, Л.А. Сущность социальных норм // Налоговый вестник. 2007. № 12. С. 3.

23 См.: Трубников, П. Социальные реформы в современной России // Законность. 2007. № 5.  С. 11.

24 См.: Панина, Л.А. Сущность социальных норм // Налоговый вестник. 2007. № 12. С. 3.

25 См.: Соловьев, В.Н. Обычаи и нормы права //  Эж-Юрист. 2007. № 17. С. 21.

26 См.: Боннер, А. Этика, мораль, нравственность // Российская юстиция. 2007. № 6. С. 14.