Объективное и субъективное в праве

 

 

ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине Теория государства и права

 

 

Тема: Объективное и субъективное в праве 

 

Выполнила: Нечкина Елизавета Васильевна студент 1-го курса Внебюджетного факультета

16 учебная группа

 

 

Научный руководитель кандидат юридических наук, капитан внутренней службы Бобров А. М.

 

 

 

 

 

Дата защиты:

                                                   Оценка:

 

 

 

 

 

 

Пермь 2011

 

Введение………………………………………………………………………3

§1. ОБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО

1.1. Источники правовых  норм………………………………………………5

1.2. Юридическая и социальная природа норм права……………………. 10

1.3. Определение объективного права……………………………………...13

§2. СУБЕКТНОЕ ПРАВО

2.1. Субъективное право юридическое право субъекта…………………...15

2.2. Определение субъективного права…………………………………….19

2.3. Система законодательства……………………………………………...21

 

Заключение…………………………………………………………………..23

Список литературы………………………………………………………….25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

  В юридической науке и практике обычно различают право в объективном и субъективном смысле.

   Проблема объективного и субъективного в праве является одной из ключевых и сложнейших проблем отечественного правоведения. В той или иной степени категории объективного и субъективного обсуждаются в работах многих ученых-теоретиков. Однако в юридической науке большее внимание уделялось и уделяется объективному праву (системе норм) и субъективному праву (правомочиям субъектов). Тема объективного и субъективного в самом праве, не получила достаточного освещения в научных трудах по юриспруденции. Вместе с тем проблема объективного и субъективного в праве имеет огромное значение. Актуальность исследуемой темы обусловлена, прежде всего, ее высокой гносеологической и методологической ценностью. Правильное понимание объективных и субъективных явлений в праве, уяснение диалектического взаимодействия объективных и субъективных факторов, обусловливающих право и понимание процессов объективации и субъективации в рамках правового регулирования позволит дать более полную и ясную картину правовой реальности.

  Право по своей сути объективно и субъективно. Юридическая практика должна учитывать эту  двойственность характера права. Недооценка соотношения объективного и субъективного в праве приводит к неблагоприятным последствиям. При игнорировании объективных факторов права преуспевает  субъективизм и  волюнтаризм. Право превращается в инструмент политических игр. А при игнорировании субъективных факторов, например таких как: правосознание, правовая культура, право становится отрезанным от реальной действительности, что делает его крайне неэффективным. Поэтому проблему объективного и субъективного в праве необходимо рассмотреть в «движении», через призму правового регулирования. В рамках этапов правового регулирования происходит постоянный процесс перехода объективного в субъективное (субъективация) и наоборот  субъективного в объективное (объективация). Этот процесс перехода занимает особое место в данной работе.

  Целью работы является анализ объективного и субъективного в праве, в многообразии вариантов соотношения этих явлений. Анализ соотношения объективного в процессе правового регулирования.

  Для достижения  поставленных целей при написании  работы ставились следующие задачи:

1. Дать понятие объективного и объективного права;
2. Раскрыть содержание и дать характеристику;
3. Выявить признаки объективного и субъективного права;
4. Раскрыть принципы объективного и субъективного права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1. Объективное право.

1.1. Источники  правовых норм

  Правовым источником являются материальные условия жизни общества и господствующий тип производственных отношений. Законодатель, государственная власть «не делает законов, не изобретает их, а только формулирует». К. Маркс отмечает: «Мы должны были бы бросить упрек законодателю в безграничном произволе, если бы он подменил сущность дела своими выдумками».¹ Становление права начинается в сфере материальных отношений собственности. Завершается сложный процесс правообразования формулированием соответствующих юридических норм при помощи государственной деятельности. Результат этой деятельности – государственные акты. Эти акты (в отдельности или в некоторой совокупности) включают в себя юридические нормы и являются формами выражения объективного права или источниками права. Если действительный источник права лежит в фактических отношениях собственности и власти, то государственные акты можно считать источниками права в юридическом смысле.

  Известны несколько способов участия государства в формировании права, норм объективного права. Соответственно различают несколько видов источников права: судебная практика; санкционирование обычаев; нормативно-правовые акты органов власти и управления; договоры и т.п. Поэтому часто объективное право подразделяют в зависимости от источников на прецедентное (общее) право; обычное право; законодательство (статутное право); договорное право. Источники (юридические) объективного права могут быть одновременно источниками и субъективного права. Во многих других случаях такого совпадения нет и источником субъективного права является предусмотренный в общей норме юридический факт.

  Рассмотрим самые  распространенные источники права. 

  Самым первым источником права является правовой обычай. Правовой обычай - исторически сложившееся и санкционированное государством правило поведения, включенное в систему правовых норм². Правовые обычаи являются исторически первой и наиболее распространенной в рабовладельческом и феодальном обществе формой выражения права. Нормы

обычая, чаще всего выражались судебными решениями и превращались в правовые нормы.

  Существует несколько форм санкционирования государством обычных норм. Одной из самых первых и ранних форм выступает собирание и фиксирование этих норм в писанных правовых источниках. К ним относятся древнейшие памятники права в Германии, Индии, Греции, Франции, Древней Руси и так далее. Как уже было сказано выше, ранее все эти государства перерабатывали обычное право в законы. Этот процесс продолжается и по настоящее время, в основном в международном праве и в государствах с традиционной правовой системой.

  В современный период это самый распространенный вид придания норме государственно-правового характера. Очень важно, что при такой санкции обычай превращается в элемент национального права, при этом не утрачивая характер обычая.

1. Санкционирование может носить достаточно общий характер, когда в Конституциях государств есть ссылка на обычай, как источник права;

2.  Когда в специальных нормативных актах имеются разрешения законодателя в определенных правоотношениях руководствоваться местными обычаями;

3. А так же когда диспозитивная норма допускает использование правовых обычаев в тех случаях, если нет соответствующего законодательства, то есть обычай имеет субсидиарный характер.

  Наряду с санкционированием норм обычного права, государство в случае целесообразности и необходимости   может предоставить защиту обычаев, которые лежат в не правовой сфере. В данном случае обычай трансформируют в закон и обеспечивают его применение соответствующей санкцией.

  Особой формой (видом) правового обычая является международная обычно-правовая норма. Так как эта разновидность правовых обычаев наиболее чательно разработана в отрасли международного права.

  Следующим источником  права являются нормативные акты. Нормативный акт - официальный документ установленной формы, принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченного государственного органа (должностного лица) или путём референдума с соблюдением установленной законодательством процедуры, содержащей общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение.³

  Нормативный правовой акт в Российской Федерации (а также во многих других странах, которые относятся к романо-германской правовой системе) является основным, доминирующим источником права. Нормативные правовые акты (в отличие от других источников права) принимаются только уполномоченными государственными органами в пределах их компетенции, имеют определённый вид и облекаются в документальную форму, кроме того, они составляются по правилам юридической техники. Нормативные правовые акты, которые действуют в стране, образуют единую систему.

  Нормативно-правовые акты могут иметь общий характер, другими словами действовать в отношении всех граждан и юридических лиц, которые находятся на соответствующей территории, или адресоваются лишь некоторым из них. Общие и специальные касающиеся конкретного круга лиц, а также общества.⁴

  Судебный прецедент,  один из значимых источников  права. Судебный прецедент - решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы).⁵ Прецедентом являются вынесенные решения по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного судопроизводства. Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является основанием или примером для аналогичных действий в настоящем. Судебный прецедент — решение высшего судебного органа по определенному делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.

  В России прецедент официально не является источником права, не смотря на это, на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Роль прецедента  выполняют постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов по отдельным вопросам правоприменения.

  Прецедент состоит (самый распространенный подход) из необходимой основы решения (формирует правовую норму), и из попутно сказанного (иные обстоятельства дела, обосновывающие решение). Сам судья не определяет, что в решении, а что другие обстоятельства, этим занимается другой судья, устанавливая, является ли данное решение прецедентом для дела, которое он рассматривает. Принцип судебного прецедента применяется в большей части решений, тогда как часть иных обстоятельств не имеет обязательной силы.

  И последний источник  – это договоры. Нормативный договор — один из видов источников права, представляет собой соглашение (как правило, хотя бы одной из сторон в котором выступает государство или его часть), из которого вытекают общеобязательные правила поведения.⁶

  В отечественной и зарубежной практике нормативные договоры имеют место, во взаимоотношениях между государствами и государственными образованиями. На основе таких договоров строятся отношения между государствами, образующими конфедерацию.

  Одним из видов договоров с нормативным содержанием является международный договор, представляющий собой выраженное соглашение между различными субъектами международного права и, в первую очередь, между государствами, которое призвано регулировать возникшие между ними отношения путем установления, прекращения или изменения их взаимных прав и обязанностей.

  В заключении нужно  обратить внимание на значимость каждого источника права. Каждый из вышеперечисленных источников является неотъемлемой частью законодательства, большинства правовых систем мира и занимают там особое место.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Юридическая и социальная  природа норм права.

  Правовые  нормы, содержащиеся в  юридических  источниках  права - это общие правила и принципы деятельности людей или организаций, закрепленные органами государства и находящиеся под его защитой.⁷ Положения норм   права определяются общественными отношениями и оказывают на них обратное воздействие, влияя на сознательно-волевое поведение их участников. Правовые нормы, нельзя считать ни формами, ни содержанием  права, они являются частицами права в объективном смысле. Объективное право   и правовая  норма соотносятся как целое и его часть, можно сказать как система и ее элемент. Правовая  норма действует непременно в системе иных  норм   права   и лишь в такой системе проявляет свою классово-волевую природу и регулирующую роль. Будучи  нормой  общего характера, правовая норма является интеллектуальной моделью общественного отношения, расчитаной на неоднократное применение (исполнение)  и  не исчерпывается единичным, фактом ее выполнения. В отличие от других  социальных   норм  общего характера, правовая  норма - это такое общее правило, которое регулируют общественные отношения путем предоставления их участникам субъективных  прав   и возложения на них соответствующих юридических обязанностей. Нормы выражают волю классов, осуществляющих,  государственную власть. А так же охраняются силой организованного принуждения  и  поддерживаются господствующей моралью. Каждая  норма   права  содержит в себе общее правило поведения, которое формулирует государственную волю, содержание этой воли дано в конечном счете характером господствующих отношений производства и обмена. Этому правилу придается всеобщее значение и государственная обязательность.

  Важно иметь в виду, что регулирование при помощи общих масштабов ( норм ) в генетическом  и  интеллектуальном отношении является более высокой ступенью  социального  регулирования, чем индивидуальные и единичного действия акты.

   Также правовые  нормы   отличаются  своей формальной определенностью, точностью, детализированностью  и  категоричностью, определенность содержания правовой  нормы  доведена до такой степени, что оно существует только в формально закрепленном виде. Правовые  нормы объективированы в том смысле, что не зависят от воли отдельных лиц, в том числе и представителей господствующих классов. Они распространяются на всех участников данного вида отношений, независимо, каково субъективное к ним отношение людей, одобряются они ими или нет. В  нормах   права  нормативное качество возведенной в закон воли господствующего класса проявляется наиболее глобально  и  в самом обобщенном виде, рассчитано не только на настоящее, но и на будущее, упорядочивает не индивидуальный поступок человека, а обширный объем общественных отношений.