Направления развития судебной системы Российской федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебная власть - это разновидность государственной  власти, особые общественные отношения, возникновение и существование  которых обусловлено способностью социума при необходимости генерировать механизм разрешения конфликтов на основе норм права, обеспечиваемый мощью государства.

Сущностными характеристиками судебной власти являются:

1) судебная власть  реальна, она обладает всеми  видовыми, родовыми признаками и  чертами, свойственными любой  иной власти;

2) судебная власть  как любое иное социальное  явление существует только в  динамике - процессе;

3) судебная власть  в пределах своей компетенции  сильнее любой организации или  индивида, обладающих той же компетенцией  на территории конкретного государства,  то есть речь идет о верховенстве  судебной власти, ее непререкаемости;

4) судебная власть  одновременно носит частноправовой  и публично-правовой характер;

5) судебная власть  проявляется в правоприменительной  сфере, правотолковательной сфере, правотворческой сфере, участвуя, таким образом, в управлении обществом;

6) судебная власть  не существует вне нормативного  регулирования;

7) судебная власть  опосредуется в правосудии (процессах), его результатах (судебных актах);

8) судебная власть  является животворящим источником  права. Ей, в частности, характерны  особые способы формирования  процедурных норм (судебный прецедент)  и их трансформация (судебная  практика). Правотворческая потенция  судебной власти противоречива:  ей под силу как оживлять  «мертворожденные нормы», так и  умертвлять реально действующие  предписания.

Наконец, главным  назначением судебной власти является разрешение политических, социальных, экономических и прочих видов  конфликтов.

Для того чтобы судебная система эффективно функционировала  как в федеративном, так и унитарном  государстве, цели, поставленные перед  ней, должны соответствовать следующим  требованиям:

1) быть реальной, а набор задач, решение которых  необходимо для ее достижения, должен иметь не линейную, а  иерархическую структуру, что  позволяет определить приоритетность  решаемых задач, сконцентрировать  для этого необходимые силы  и средства;

2) должна соответствовать  имеющимся в распоряжении судебной  системы ресурсам;

3) должен существовать  инструментарий для оценки результатов  работы судебной системы как в целом, так и по отдельным направлениям.

За время своего существования современная российская судебная система приобрела ряд  новых положительных качеств.

1) создание механизма  обжалования в суд теоретически  всех решений и действий (бездействия)  органов государственной власти  гражданами. Велика ли результативность  данного механизма, сказать трудно, однако он есть, его работа  постепенно совершенствуется;

2) современная российская  судебная система гораздо более  независима и самостоятельна, чем  таковая времен СССР;

3) постепенно начинает  работать механизм ее саморегуляции;

4) несмотря на  то что большинство российских судей по своему правовому мировоззрению позитивисты, нормативисты, в недрах судейского корпуса постепенно вызревает признание за судьями права на собственное усмотрение применять нормы права при наличии пробелов в законе, его неправовом характере.