Материалистическая теория происхождения государства
Контрольная работа, 09 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основными причинами происхождения государства основоположники марксизма считали раскол общества на антагонистические классы с непримиримыми интересами, что было обусловлено изменениями в экономическом базисе, которые, в свою очередь, привели появлению частной собственности. Все это подорвало изнутри родовое общество. Отсюда они определяли государство как результат, прежде всего социально-экономических процессов развития общества. В государстве власть начинает выражать интересы только одной части населения - экономически господствующего класса, который становится и политически господствующим классом. Государство возникает как орудие в руках имущих классов для удержания в повиновении и подавления сопротивления неимущих слоев. Эта роль государства обеспечивается созданием специальных органов принуждения (армии, полиции, суда, тюрем и др.).
Содержание
1 Материалистическая теория происхождения государства……………………3
2 Судебная власть государства……………………………………………………..6
Библиографический список…
Прикрепленные файлы: 1 файл
тгп.docx
— 45.50 Кб (Скачать документ)Юрисдикция органов конституционного контроля неодинакова в разных странах, хотя в большинстве государств она включает в себя разрешение споров о соответствии конституции законов, а также о компетенции различных органов государственной власти, толкование конституции. Основной сферой компетенции органов конституционного контроля является разрешение споров о соответствии конституции законов и иных правовых актов, принимаемых в данном государстве. К числу полномочий органов конституционного контроля нередко относятся рассмотрение споров о компетенции между различными органами государственной власти, а возможно, и между органами государства и местного самоуправления; толкование конституции; принятие решения об отрешении от должности Президента; контроль за законностью его выборов, а в некоторых странах — выборов депутатов парламента (его палат); разрешение жалоб физических лиц на нарушение их конституционных прав; признание антиконституционного характера партий.
Административная юстиция
Данная ветвь судебной власти сравнительно новая. Она начала обособляться в особую систему последние несколько десятилетий. Возглавляется система административных судов верховным или высшим административным судом. В некоторых странах романо-германской группы, в частности, во Франции и Италии, система административной юстиции возглавляется Государственным советом.
Основное предназначение административной
юстиции — разрешение юридических
конфликтов между частными лицами (физическими
и юридическими) и публичной исполнительной
властью (в лице ее органов и должностных
лиц). В ряде стран на органы административной
юстиции возложена задача проверки конституционности
и законности нормативных актов исполнительной
власти. В частности, как уже отмечалось,
по Конституции Франции эту функцию выполняет
Государственный совет (ст. 38). Конституции
редко регулируют статус органов административной
юстиции. Иногда в них регламентируются
основы или отдельные черты статуса высшего
органа этой системы (Италия, Франция).
В романо-германских государствах действует
обособленная система административных
судов, которая обычно включает в себя
три инстанции: первую, апелляционную
и кассационную. Например, во Франции низовым
элементом органов административной юрисдикции
являются региональные административные
суды, средним — административные апелляционные
суды, высшим — Государственный совет,
выполняющий наряду с функциями высшей
инстанции по административным спорам
некоторые другие функции. Это осуществление
контроля за соответствием Конституции
актов регламентарной власти, а также
роль консультативного органа при Правительстве.
В англосаксонских странах систему административной юстиции образуют квазисудебные органы, функционирующие в рамках соответствующих административных ведомств (министерств и иных органов и учреждений исполнительной власти специальной компетенции), но подконтрольные судам (в смысле возможности обжалования в суды обшей юрисдикции принимаемых ими правоприменительных актов). Процедура рассмотрения дел в таких органах отражает специфику исполнительной власти, требующей четкости и быстроты реакции, является более оперативной благодаря упрощенному характеру по сравнению с обычным судебным процессов.
Прокуратура и адвокатура
Прокуратура — это орган, функции которого обычно заключаются в осуществлении уголовного преследования лиц, совершивших преступления, в поддержании государственного обвинения в суде. Место прокуратуры в системе государственных органов конституциями разных стран определяется неодинаково. Конституции некоторых государств включают прокуратуру в систему министерств юстиции (США, Франция) или в судебную систему (Испания, Италия). 9Конституции социалистических государств признают за ней самостоятельное положение. Наконец, в некоторых государствах прокуратура вообще отсутствует (Великобритания).
В социалистических конституциях статусу органов прокуратуры обычно посвящены отдельные главы.
Адвокатура — это объединение высококвалифицированных юристов, профессионально оказывающих юридическую помощь иным лицам, а иногда и публичным органам и учреждениям (вплоть до поддержания обвинения в тех странах, где, как в Великобритании, нет прокуратуры). Чаще всего адвокатура — это общественный институт. Адвокаты обычно объединены в крупные ассоциации общенационального или регионального масштаба.
В качестве исключения можно привести пример Великобритании, где адвокатские корпорации разделены. Одной из них являйся барристеры 10 — привилегированная корпорация, объединяющая наиболее квалифицированных адвокатов, имеющих дело с высшими судами. Корпорация солиситоров 11 выступает обязательным посредником между барристерами и клиентами12.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные акты и другие официальные документы
1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Конституция КНР от 4 декабря 1982 г. (с изм. 1988, 1993, 1999, 2004 гг.) - ст. 128.
3. Конституция Италии от 1 января 1948 г. - ст.102.
4. Конституция Испании от 6 декабря 1978 г. – ст.120.
5.Конституция Французской Республики
от 4 октября 1958 года
(с изменениями, внесенными 22 февраля 1996
года).
6. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
Учебная литература
1.Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996. –
35с.
2.Конституционное право зарубежных стран: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /А.М.Осавелюк. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 511 с.
3.К. Маркс и Ф. Энгельс - "Немецкая идеология", "Манифест Коммунистической партии", в книге Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
4.Теория государства и права: учеб. пособие / Д. С. Велиева [и др.]; под ред. С. Е. Чаннова. – М.: Омега-Л, 2009. – 288 с.
5. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980. – 114с.
6 .http://dic.academic.ru/contents.nsf/enc_law
(дата обращения: 7.11.2014 г.)
1 К. Маркс и Ф. Энгельс - "Немецкая идеология", "Манифест Коммунистической партии", в книге Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
2 Теория государства и права: учеб. пособие / Д. С. Велиева [и др.]; под ред. С. Е. Чаннова. – М.: Омега-Л, 2009. – 288 с.
3 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 декабря.
4 Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
5Конституционное право зарубежных стран: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /А.М.Осавелюк. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 511 с.
6 ст. 102 Конституции Италии 1948 г. «не могут учреждаться должности чрезвычайных или специальных судей»
7 ст. 128 Конституции КНР 1982 г. (с изм. 1988, 1993, 1999, 2004 гг.)
8 ст.120 Конституция Испании «Судебное разбирательство является преимущественно устным, особенно по уголовным делам».
9 Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 года (с изменениями, внесенными 22 февраля 1996 года)
10 Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996.
11 Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.