Государство, как организационная структура общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2010 в 08:33, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является обоснование и изучение понятия государство, как общественного явления. В связи с заданной целью были поставлены следующие задачи:
- дать определение понятию государства и раскрыть его содержания
- провести исследование сущности государства, его определения и предметное раскрытие его наиболее важных основных признаков;
- дать определение и основные характеристики обществу, его функциям, так как государство возникает на определенной стадии развития общества и является его органом управления.

Содержание

Введение
1. Государство, как политическая, структурная и территориальная организация классового общества.
1.1. Происхождение государства. Многообразие понятий «государство». Сущность государства.
1.2. Признаки и сущность государства.
2. Содержание государства
2.1. Составляющие элементы государства. Формы государственного устройства.
2.2. Современное правовое государство .
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

понятие и содержание государства.doc

— 171.50 Кб (Скачать документ)

Содержание 
 

Введение 

1. Государство, как политическая,  структурная и территориальная организация классового общества.

1.1. Происхождение государства. Многообразие понятий «государство». Сущность государства.

1.2. Признаки и сущность государства.

2. Содержание государства

2.1. Составляющие элементы государства. Формы государственного устройства.

2.2. Современное правовое государство .

Заключение

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 
 

     Государство - это особая организация публичной, политической власти господствующего класса (социальной группы, блока классовых сил, всего народа), располагающая социальным аппаратом управления и принуждения, которая, представляя общество, осуществляет руководство этим обществом и обеспечивает его интеграцию.

     Вопросы о государстве, его понятии, сущности, роли и взаимосвязи с обществом  традиционно относятся к числу  основополагающих и дискуссионных  в государствоведении. Это объясняется, несколькими основными причинами. Во-первых, названные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических движений. Во-вторых, никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций,  и во влиянии на судьбы общества. В-третьих, государство — очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление., Государство образовалось из общества со всеми его исторически сложившимися  противоречиями, оно само закономерно стало противоречивым, противоречивы его деятельность и социальная роль. Как форма организации общества, призванная обеспечивать его целостность и управляемость, государство выполняет функции, заданные  потребностями общества, а, следовательно, в идеале должно служить его интересам. Государство становится некой формой общества, выражает и представляет официально данное общество в целом. Кроме того, это организация по управлению делами всего общества, оно является политической организацией всего населения страны, его общим достоянием.  Без участия  государства невозможно представить общественный прогресс, само существование и развитие цивилизованного общества. Однако зачастую государство, выполняя общесоциальные функции, начинает все больше подчинять свою деятельность интересам самого экономически сильного класса, превращается в орудие классового диктата, приобретает ярко выраженный классовый характер. Именно в этом наиболее характерно проявляются противоречивая природа и социальная роль государства. Изучение происхождения, понятия государства, взаимосвязи с  обществом и властью необходимо для понимания сущности многих вопросов, стоящих перед современными политологами, историками, право и государствоведами.  Вот почему тема выбранная для изучения в рамках данной работы не вызывает сомнения в своей актуальности.

     Целью данной работы является обоснование  и изучение понятия государство, как общественного явления. В  связи с заданной целью были поставлены следующие задачи:

       -   дать определение понятию  государства и раскрыть его  содержания

       - провести исследование сущности государства,  его определения и предметное раскрытие его наиболее важных основных признаков; 
            - дать определение и основные характеристики обществу, его функциям, так как государство
возникает на определенной стадии развития общества и является его органом управления.

       Теоретической базой исследования послужили труды выдающихся историков и общественных деятелей,  посвященные проблемам происхождения и сущности государства, общества и политической власти  (Ф.Аквинский, Аристотель, Филлер, Михайловский, Галлер, Гоббс, Д. Люкк, Ж.-Ж. Руссо, П. Гольбах, Дюринг, Л. Гумплович, К.Маркс, Ф.Энгельс)., работы современных исследователей, учебные пособия по теории государства и права, публикации в периодической печати. 
 
 
 
 
 

1. Государство, как политическая,  структурная и территориальная организация классового общества 

1.1. Происхождение государства. Многообразие понятий «государство». 
 
 

     При анализе всякого предмета нужно, прежде всего, выяснить его историческое происхождение, а также предпосылки, что имеет прямое отношение и к государству. Без этого нельзя понять сущность государственно-правовых явлений, их роль в жизни общества и логику функционирования.

      В наиболее полном виде исторический анализ такого института, как государство, сделан Ф.Энгельсом в работе «Происхождения семьи, частной собственности и государства»1, написанной с учетом громадного исторического материала, где показано, как государство появилось, какие основные этапы прошло в своем развитии и чем стало теперь.

      История государства неотделима истории общества. Оно вместе с обществом проходит длинный исторический путь от неразвитого к развитому, приобретает на этом пути новые черты и свойства. Для неразвитого государства характерно то, что в нем не развертывается, не получает должного развития весь комплекс институтов государства и оно сводится, в сущности, к политической власти, основанной главным образом на аппарате принуждения. Развитым государство становится постепенно, по мере достижения определенного уровня цивилизации и демократии. Оно «обеспечивает организованность в стране на основе экономических и духовных факторов и реализует главное, что дает людям цивилизация,- народовластие, экономическую свободу, свободу автономной личности»2. В таком государстве развиваются все его институты и структуры, раскрывается их социальный потенциал. Причем государство изменяется и совершенствуется не само по себе. Его преобразуют, приспосабливают к изменяющим условиям люди разных эпох и стран. Поэтому есть все основания рассматривать государство как одно из самых значительных достижений мировой истории и цивилизации.

     Познание  государства и права следует  начинать с вопроса о происхождении  государства – всегда ли в истории  человеческого общества существовал  этот социальный институт или же он появился на определенном этапе развития общества. Только такой методологический подход, реализующий принцип историзма, позволяет уяснить причины и формы появления государства, его характерные, сущностные черты, отличие от предыдущих организационных форм жизни общество.   

     Проблема  возникновения государства остается и, видимо, длительное время останется  в науке дискуссионной.3 Во-первых, в основе этой сложнейшей проблемы лежат различные идейные, философские воззрения и течения. (Например, есть мнение, согласно которому государство и право существовали вечно. Для его сторонников проблемы возникновения государства и права вообще нет.) Во-вторых, историческая и этнографическая науки дают все новые знания о причинах происхождения государства и права.

     Современная материалистическая наука связывает процесс возникновения государства и права (особенно в европейских странах) главным образом с развитием производства, с переходом от присваивающей к производящей экономике.

     В результате эволюционного развития человек для удовлетворения своих потребностей постепенно перешел от присвоения готовых животных и растительных форм к подлинно трудовой деятельности, направленной на преобразование природы и производство орудий труда, пищи и др. Именно переход к производящей экономике послужил толчком к трем крупным разделениям общественного труда — отделению скотоводства от земледелия, отделению ремесла и обособлению слоя людей, занятых в сфере обмена — торговли (купцов).

     Такие крупные события в общественной жизни имели столь же крупные многочисленные последствия. В изменившихся условиях возросла роль мужского труда, который стал явно приоритетным по сравнению с женским домашним. В связи с этим матриархальный род уступил место патриархальному, где родство уже ведется по отцовской, а не по материнской линии. Но еще более важным было, пожалуй, то, что родовая община постепенно начинает дробиться на патриархальные семьи (земледельцев, скотоводов, ремесленников), интересы которых уже не полностью совпадают с интересами рода. С возникновением семьи началось разложение родовой общины. Наконец, наступил черед неизбежной при разделении труда специализации, повышения его производительности. Прибавочный продукт как следствие роста производительности труда обусловил появление экономической возможности для товарообмена и присвоения результатов чужого труда, возникновения частной собственности, социального расслоения первобытного общества, образования классов, зарождения государства и права.4

     И все же причины зарождения государства  коренятся не только в материальном производстве, но и в воспроизводстве самого человека. В частности, запрещение инцеста (кровосмешения) не только способствовало выживанию и укреплению рода человеческого, но и оказало многоплановое воздействие на развитие общества, структуру его внутренних и внешних отношений, культуру. Ведь понять, что кровосмешение ведет к вырождению, ставит род на грань гибели—половина дела. Куда сложнее было искоренить его, для чего потребовались суровые меры пресечения неизбежно встречавшихся сначала отступлений от табу, еще недавно не существовавшего. Поэтому есть основания полагать, что родовые органы, поддерживающие запрещение инцеста и насильственное его пресечение внутри рода, развитие связей с другими родами в целях взаимообмена женщинами, были древнейшими элементами нарождающейся государственности .5

     Родовая организация общества трансформировалась в государство эволюционно, сохраняя историческую преемственность, проходя  переходные стадии. Одной из таких  переходных, предгосударственных форм была, «военная демократия», где органы родового общественного самоуправления еще сохраняются, но постепенно набирают силу новые предгосударственные структуры в лице военачальника и его дружины. Здесь появились зачатки военно-насильственного принуждения и подавления, ибо традиционная родовая организация самоуправления уже не в состоянии была разрешить возникающие противоречия, все более разрушающие вековые порядки.

     Формирование  государства — длительный процесс, который у различных народов  шел разными путями. Ныне доминирует мнение, что одним из основных является восточный путь возникновения государства, «азиатский способ производства» (вначале — Древний Восток, затем — Африка, Америка, Океания).6 Здесь очень устойчивыми, традиционными оказались социально-экономические отношения и структуры родового строя — земельная община, коллективная собственность. Управление общественной собственностью становилось важнейшей функцией родоплеменной знати, которая постепенно превращалась в обособленную социальную группу (сословие, касту), а ее интересы все более обособлялись от интересов остальных членов общества.

     Следовательно, восточный (азиатский) вариант возникновения  государственности отличается от других вариантов главным образом тем, что здесь родоплеменная знать, исполнявшая общественные должности, плавно трансформировалась в государственные органы (государственно-чиновничий аппарат), а общественная (коллективная) собственность тоже постепенно превращалась в государственную. Частная собственность тут не имела существенного значения. На рассматриваемый путь зарождения государства значительное влияние оказали географические условия, необходимость выполнения крупномасштабных общественных работ (сооружение, эксплуатация и защита ирригационных систем и др.), предопределивших возникновение самостоятельной и сильной публичной власти.

     Восточные государства заметно отличались друг от друга, хотя имели много общего. Все они были абсолютными, деспотическими монархиями, обладали мощным чиновничьим  аппаратом, экономическую основу их составляла государственная собственность. Здесь по сути дела не наблюдалось отчетливо выраженной классовой дифференциации. Государство одновременно и эксплуатировало сельских общинников, и управляло ими, т. е. само государство выступало организатором производства.7

     По  другому историческому пути шел  процесс возникновения государства  на территории Европы, где главным  государствообразующим фактором было классовое расслоение общества, обусловленное  интенсивным формированием частной  собственности на землю, скот, рабов. По мнению Ф. Энгельса, в наиболее «чистом» виде этот процесс проходил в Афинах. В Риме на возникновение классов и государства большое влияние оказала длительная борьба двух группировок свободных членов родоплеменного общества — патрициев и плебеев. В результате побед последних в нем утвердились демократические порядки: равноправие всех свободных граждан, возможность каждого быть одновременно землевладельцем и воином и др. Однако к концу II в. до н.э. в Римской империи обострились внутренние противоречия, повлекшие создание мощной государственной машины.

     По  вопросу возникновения государства  на территории Западной и Восточной  Европы в литературе высказаны две  точки зрения. Сторонники первой утверждают, что в этом регионе в ходе разложения первобытных отношений зарождалось феодальное государство (сказанное относится, прежде всего, к Германии и России). Приверженцы второй полагают, что после разложения родового строя здесь наступает предшествующий феодализму длительный период, в ходе которого знать выделяется в особую группу, обеспечивает себе привилегии, в первую очередь во владении землей, но крестьяне сохраняют как свободу, так и собственность на землю. Этот период они называют профеодализмом, а государство — профеодальным.

     Таким образом, на этапе производящей экономики под воздействием разделения труда, появления патриархальной семьи, военных захватов, запрета инцеста и других факторов происходит расслоение первобытного общества, обостряются его противоречия, вследствие чего родовая организация социальной жизни изживает себя, а ей на смену с той же неизбежностью приходит новая организационная форма общества — государственность.8 

     Понятие государства включает в себя характеристику его сущности. Сущность государства  – смысл, главное, глубинное в  нём, что определяет его содержание, закономерности в его развитии, назначение и функционирование. Таким главным, основополагающим в государстве являются власть, её принадлежность, назначение и функционирование в обществе. Иными словами вопрос о сущности государства – это вопрос о том, кому принадлежит государственная власть, кот её осуществляет и в чьих интересах. Вот почему данная проблема является остродискуссионной.

Информация о работе Государство, как организационная структура общества