Государственное регулирование малого и среднего бизнеса РФ на примере Московской области

Федеральные округа	Среднесписочная численность работников МП1			Доля занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых
	тыс. чел.	в % к 2003 г.	Справочно: 2003 г. в % к 2002 г.	%	Изменение относительно 2003 г., п.п.	Справочно: 2003 г. к 2002 г., п.п.
РФ	7815,1	105,1	102,9	16,1	1,0	0,7
Центральный	2820,6	100,8	99,9	20,9	0,3	0,2
Северо-Западный	1094,6	101,8	104,6	20,9	0,6	1,1
Южный	825,0	105,7	110,2	14,8	0,9	1,7
Приволжский	1480,9	119,2	99,3	13,8	2,6	0,2
Уральский	540,3	104,3	113,1	11,8	0,6	1,4
Сибирский	749,9	102,2	107,0	11,6	0,4	0,9
Дальневосточный	303,8	107,4	99,0	12,6	0,9	-0,2

1 без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера

 

В 2004 г. среднесписочная численность занятых на МП (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла по сравнению с 2003 г. на 5,1% и составила 7815,1 тыс. чел.

Кроме того, в 2004 г. по сравнению 2003 г. малые предприятия обеспечили на 382,0 тыс. больше постоянных рабочих мест. При этом удельный вес работников МП в общей среднесписочной численности занятых увеличился до 16,1%, повысившись на 1,0 п.п. по сравнению с показателем за 2003 г.

Рост в целом по стране сопровождался ростом во всех федеральных округах. Наибольший рост среднесписочной численности занятых на МП произошел в Приволжском и Дальневосточном федеральных округах – на 19,2% и 7,4% соответственно. Наименьшее увеличение среднесписочной численности работников на МП характерно для Центрального ФО. 

Таблица 5

Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионам в 2004 г. по сравнению с 2003 г.

Изменение среднесписочной численности работников  МП	2004 г. к 2003 г.	Справочно: 2003 г. к 2002 г.
	Количество регионов
Сильное сокращение (свыше 30%)	1	2
Среднее сокращение (10-30%)	6	14
Небольшое сокращение (менее 10%)	15	16
Небольшое увеличение (менее 10%)	35	25
Среднее увеличение (10-30%)	22	23
Сильное увеличение (свыше 30%)	9	8

 

В 2004 г. прирост среднесписочной численности занятых на МП отмечается в 66 регионах, в то время как по итогам 2003 г. таких регионов было 56.

Максимальное увеличение показателя  было отмечено в Республике Дагестан (в 4,3 раза) и Усть-Ордынском Бурятском и Коми-Пермяцком авт. округах (в 2,4 раза). Кроме того, значительно выросла среднесписочная численность в, Пермской области (в 2,2 раза) и Эвенкийском АО (в 2,0 раза). Увеличение среднесписочной численности занятых на МП более чем на 30% также зафиксировано в Еврейской авт. области (на 71,8%), Республике Татарстан (на 48,6%), Магаданской области (на 42,5%) и Таймырском АО (на 33,3%).

Наибольшее сокращение произошло в Республике Ингушетия (на 50,0%). Снижение  показателя более чем на 10% было отмечено в таких регионах, как Республика Калмыкия (на 29,4%), Воронежская область (на 20,2%), Корякский АО (на 16,7%),  Удмуртская Республика (на 16,0%), Амурская (на 13,9%) и Тверская (на 11,3%) области.

 

Таблица 6

Объемы производства продукции (работ, услуг) на МП по федеральным округам Российской Федерации в 2004 г.

Федеральные  округа	Объем производства в 2004 г.			Справочно: 2003 г. в % к 2002 г.
	млн. руб.	На душу населения, руб.1	В % к 2003 г.2
РФ	2273878,0	15 664,2	121,0	129,5
Центральный	875706,6	23 044,9	139,2	129,2
Северо-Западный	290751,1	20 808,1	100,9	131,5
Южный	222538,2	9 714,9	111,8	142,1
Приволжский	376230,8	12 076,1	118,0	113,9
Уральский	200303,6	16 187,5	127,8	127,4
Сибирский	200647,1	10 000,9	102,7	153,2
Дальневосточный	107700,6	16 091,5	112,8	124,3

1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.

2с учетом региональных ИПЦ

 

По итогам 2004 г. продолжилась тенденция к росту объема производства  продукции (работ, услуг) на МП, однако темпы роста немного снизились: если за 2003 г. показатель вырос на 29,5%, то за рассматриваемый период увеличение составило уже 21,0%. При этом рост в целом по стране, как и в 2003 г., сопровождался ростом во всех федеральных округах. В результате по итогам 2004 г. Центральный округ вышел на 1 место по показателю производства на МП в расчете на душу населения, хотя в 2003 г. он занимал только 4 место, уступая Сибирскому, Южному и Северо-Западному федеральным округам. Заметно производство выросло также в Уральском и Приволжском округах. Наименьшее увеличение характерно для Северо-Западного ФО.

Таблица 7

Распределение регионов по группам с различной динамикой производства продукции (работ, услуг) на МП в 2004 г. относительно 2003 г. (с учетом ИПЦ)

Изменение объемов производства	2004 г. к 2003 г.	Справочно: 2003 г. к 2002 г.
	Количество регионов
Очень сильное сокращение (свыше 50%)	1	0
Сильное сокращение (30-50%)	2	2
Среднее сокращение (10-30%)	10	4
Небольшое сокращение (до 10%)	12	8
Небольшое увеличение (до 10%)	12	8
Среднее увеличение (10-30%)	28	24
Сильное увеличение (30-50%)	13	20
Очень сильное увеличение (свыше 50%)	10	22

 

В разрезе регионов по динамике производства на МП картина по итогам 2004 г. выглядит менее благоприятной, чем по итогам 2003 г.  Положительный прирост зафиксирован в  63 регионах, из них в 23 –  более чем на 30%, в то время как по итогам 2003 г. регионов с положительной динамикой было 74, а прирост более чем на 30% наблюдался в 42 из них. Кроме того, в 13 регионах объемы производства снизились более чем на 10% (в 2003 г. таких регионов было 6).

В наибольшей степени показатель вырос в Коми-Пермяцком АО (в 4,8 раза). Значительный рост объемов производства (свыше 50%) был также зафиксирован в Республиках Ингушетия и Дагестан (в 2,7 раза),  Усть-Ордынском Бурятском АО  (в 2,5 раза), Еврейской авт. области (в 2,2 раза),  Агинском Бурятском АО (на 90,0%),  Пермской области (на 86,0%), Республике Марий Эл (на 82,3%), Калининградской области (на 68,0%) и г. Москва (на 63,7%).

Максимальное сокращение показателя отмечено в Корякском АО (на 67,0%). Сильное сокращение объемов производства произошло в Ненецком АО (на 41,0%) и  Республике Северная Осетия-Алания (на 32,8%). Еще в 10 регионах снижение составило от 10 до 30%, в том числе в Воронежской области (на 25,7%), Таймырском АО (на 22,4%), Камчатской (на 20,7%), Томской (на 18,0) и Новосибирской  областях (на 15,2%),  г. Санкт-Петербург (на 14,9%), Нижегородской (на 13,6%), Ивановской (на 12,8%), Орловской (на 11,7%) и Смоленской (на 10,0%) областях.

 

Таблица 8

Инвестиции в основной капитал на МП по федеральным округам Российской Федерации в 2004 г.

Федеральные округа	Объем инвестиций в 2004 г.			Справочно: 2003 г. в % к 2002 г.
	млн. руб.	На душу населения, руб.1	в % к 2003 г.2
РФ	93969,0	647,3	140,8	107,3
Центральный	22764,0	599,1	115,6	103,1
Северо-Западный	10988,2	786,4	152,3	142,1
Южный	12570,1	548,7	168,0	89,2
Приволжский	22961,5	737,0	153,1	89,6
Уральский	8874,5	717,2	123,3	155,1
Сибирский	12894,1	642,7	153,5	131,2
Дальневосточный	2916,7	435,8	159,2	95,3

1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.

2с учетом региональных ИПЦ

 

В 2004 г., как и в 2002-2003 гг., сохранилась тенденция к росту объема инвестиций в основной капитал, осуществленных на МП, при этом темпы роста значительно увеличились: если в 2002 и 2003 гг. инвестиции в целом по стране выросли  на 0,4% и 7,3% соответственно, то в 2004 г. рост составил уже 40,8%.

Наиболее значительно объем инвестиций увеличился в Южном ФО, заметное увеличение (более чем на 50%) произошло также в Дальневосточном, Сибирском, Приволжском и Северо-Западном федеральных округах. Наименьшее увеличение показателя характерно для Центрального ФО.