Формирование правового государства в РФ

 

министерство образования  и науки РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Владивостокский государственный университет 

экономики и  сервиса

Институт  заочного и дистанционного обучения

Кафедра Теории и истории российского и зарубежного  права

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Теория государства и права»

на тему: «Формирование правового государства в РФ»

 

 

Студент

гр. ЗБЮП-12-05 __________________________  А.Г. Киселев

 

 

Преподаватель

Cт. преподаватель _________________________

 

 

Владивосток 2013

Содержание:

 Введение……………………………………………………………………………………….……3

1. Понятие правового государства………………………………………...….………………..…..5

1.2 Признаки правового государства……………………………………………….…………..….5

2. Проблемы становления правовой государственности в Российской Федерации……………6

3. В чем состоят особенности реализации в нашем государстве принципа разделения государственной власти на исполнительную, законодательную и судебную, регламентированного в  ст. 10 Конституции РФ…………………………………………………..…………………..….9

4. Статья 6 Гражданско-процессуального кодекса РФ «Равенство всех перед законом и судом»…………………………………………………………………………………………………12

Заключение…………………………………………………………………………………………16

Список использованных источников………………………………………………………….….17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Государство, право и экономика - важнейшие факторы общественной эволюции, непременные спутники современного общества. Теория государства и права - составная часть обществоведения, идейная основа практической юриспруденции. Деятельность государства, принятие и реализация законов, обеспечение прав граждан, поддержание общественного порядка тесно связаны с положениями политико-правовой теории.

Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных  общественных явлений.

Пытаясь понять, что такое  право и какова его роль в жизни  общества, еще римские юристы обращали внимание на то, что оно не исчерпывается  одним каким-либо признаком или  значением. Право, писал один из них, употребляется в нескольких смыслах. Во-первых, право означает то, что «всегда является справедливым и добрым», - таково естественное право. В другом смысле право - это то, что «полезно всем или многим в каком-либо государстве, каково цивильное право».

По мере развития общества и государства у людей, естественно, менялось и представление о праве. Появилось множество различных правовых идей, теорий и суждений, однако изначальные основы, заложенные римскими юристами, особенно в такой отрасли права, как гражданское (цивильное), хотя и в «модернизированном» виде, но сохранилось.

Споры о понятии права, ровно, как и о соотношении  государства и права, права и  закона имели место не только в далеком историческом прошлом. Они продолжались и в XX в., имеют место также дискуссии и в настоящем. Современные исследователи, так же как и их предшественники, выделяют в основном два подхода и два разных определения права.

Один из этих подходов, именуемый  позитивистским, ориентируется не только на неразрывную связь государства и права, но и на то, что государство является единственным, исключительным источником права. [1, С. 174.] Право при этом определяется не иначе, как «система общеобразовательных, формально-определенных, государственно-принудительных норм, выражающих возведенную в закон государственную волю господствующего класса и выступающего в качестве классового регулятора общественных отношений». [2, С.13.] При таком подходе право полностью или почти полностью отождествляется с законом, а точнее - с нормативно-правовыми актами, исходящими от государства и обеспечиваемыми государством.

Другой подход к праву - непозитивистский, не связывает столь  жестко, как первый, понятие права  с понятием государства. Право при  этом рассматривается как «претендующий  на всеобщность и общеобязательность социальный институт нормативного регулирования  общественных отношений в целях  разумного устройства человеческого  общежития путем определения  меры свободы, прав и обязанностей и  представляющий собой воплощение в  обычаях, традициях, прецедентах, решениях референдумов, канонических, корпоративных, государственных и международных  нормах правового идеала, основанного  на принципах добра, справедливости, гуманизма и сохранения окружающей природной среды».

Цель данной работы - рассмотреть особенности формирование правового государства в РФ.

Задачи исследования:

1. Понятие Правовое государство
2. Проблемы становления правовой государственности в Российской Федерации.
3. В чем состоят особенности реализации в нашем государстве принципа разделения государственной власти на исполнительную, законодательную и судебную, регламентированного Конституцией РФ.
4. Равенство всех перед законом и судом.

Правовое государство  издает законы, правовые акты, обеспечивает их соблюдение и в случае неисполнения содержащихся в них требований применяет принудительную силу, то право, в свою очередь, активно воздействует на государство путем установления общеобязательных для всех его органов, должностных лиц и организаций правил поведения. С помощью норм права закрепляется их статус, определяются рамки их деятельности, устанавливается их структура, порядок деятельности и взаимоотношений

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие правового государства.

Демократическое реформирование общества идет по пути к правовому  государству, призванному быть на страже интересов и потребностей людей, их прав и свобод. Это государство, основанное на праве и ограниченное им в своих действиях, подчиненное воле народа как суверена власти.

Правовое государство - многомерное  развивающееся явление. С течением времени оно приобретало все  новые признаки, наполнялось новым  содержанием. Непреходящей оставалась лишь идея о связанности правового  государства с правом.

Правовое государство - это  правовая форма организации и  деятельности публично-политической власти и ее взаимоотношений с индивидами как субъектами права.

Правовое государство  по Гегелю является живым организмом, обеспечивающим цели и интересы конкретного  индивида и сохранение, стабилизацию общества с рыночной экономикой и либерально-демократическим политическим режимом.

Правовое государство - объективная  необходимость и величайшая социальная ценность, эффективный способ организации общества и управления им.

Ценностный смысл идеи правового государства состоит  в утверждении суверенности народа как источника власти, гарантированности  его свободы, подчинении государства  обществу.

 

1.2 Признаки правового государства.

Основными признаками правового  государства являются:

- Разделение властей;

- Верховенство закона;

- Признание, соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека;

-  Социальная и юридическая защищенность личности;

-  Сосредоточение всех прерогатив государственно-властного регулирования в системе государственных институтов, созданных на основе права;

- Недопущение монополизма в политике и экономике, создание антимонопольных механизмов;

- Контроль общества за властью, наиболее действенным способом, которого являются регулярные, свободные, демократические выборы народом органов государственной власти всех уровней;

-  Соответствие внутреннего законодательства общепризнанным нормам и принципам международного права (либо прямое действие международных норм);

- Признание человека высшей ценностью, целью государства, а не средством решения тех или иных государственных проблем;

- Верховенство и прямое действие конституции;

- Единство прав и обязанностей граждан.

- Наличие развитого гражданского общества;

- Внешний и внутренний суверенитет государства;

- Взаимная ответственность человека и государства;

Признаки правового государства  отражают основные его черты, которые  обязательно должны в нем присутствовать.

 

2. Проблемы становления правовой государственности в Российской Федерации.

Конституционализм как идея и реалия в истории России прошел долгий и противоречивый путь развития. Подготовка первых конституционных проектов началась еще в XVIII в., была официально продолжена при Александре I, а затем неофициально декабристами. При Александре II был подготовлен проект российской конституции, но не был принят из-за его убийства 1 марта 1881 г.  По сути дела первой конституцией России можно считать в совокупности Манифест об усовершенствовании государственного порядка от 17 октября 1905 г. и Основные государственные законы от 23 апреля 1906 г.

С принятием этих актов, где  наряду с закреплением верховной  самодержавной императорской власти провозглашались, дарование свободы совести, слова, собраний и союзов, привлечение к выборам широких слоев населения, обязательный порядок утверждения представительным органом всех издаваемых законов, идеи правового государства получили новый импульс. Реально оценивая ситуацию в стране, отдельные ученые справедливо полагали, что конституционное государство можно считать лишь шагом к государству правовому. Оно "так же далеко не сказало еще своего последнего слова, как и само право, господство которого оно гарантирует и поддержание которого оно совершенствует в интересах развития человеческого общества".[3]

Таким образом, несмотря на сложную и нестабильную социально-политическую обстановку, слабость общественных структур, широкую палитру мнений, основополагающие идеи правовой государственности неуклонно пробивали себе путь в российском политическом и культурном бездорожье.

После Октябрьской революции 1917 г. и окончания гражданской войны, когда начался период некоторой стабилизации общественных отношений и были приняты первые советские конституции, идеи правового государства вновь стали овладевать умами юристов. Многие считали, что социалистические идеи о социальном равенстве и справедливо и в области политической, в отношениях граждан с государственной властью.

Многие считали, что социалистические идеи о социальном равенстве и справедливости не только созвучны принципам правовой государственности, но и могут стать реально именно в таких условиях, еще до революционных бурь видные теоретики права Б. А. Кистяковский    и П. И. Новгородцев говорили о возможном соединении идей правового государства с социалистической организацией общества. История показала, насколько нежизненными оказались их прогнозы. Уже с конца 20-х гг. в стране стала складываться тоталитарная политическая система, право было превращено в инструмент государства карательно-приказного характера, теория правового государства была объявлена буржуазно-апологетической и вредной для социализма.

Процесс возвращения в  Россию идей правовой государственности начался в 60-е гг. и интенсивное развитие получил в последнее десятилетие. Этому способствовал целый ряд факторов: процесс разгосударствления собственности, ликвидация однопартийной системы, реформирование судебных органов и т.д. Принятие 12 декабря 1993 г. Конституции Российской Федерации свидетельствует о завершении подготовительного периода и знаменует собой новый этап развития и реализации идей правовой государственности. Процесс характеризуется одновременно и новизной, и преемственностью.

Новизна его состоит в том, что: а) принята Конституция совершенно нового суверенного государства, отличного от царской России, бывших СССР и РСФСР; б) Конституция принята путем референдума, что позволяет говорить о ее демократическом и легитимном характере; в) она впервые в истории провозглашает Россию в качестве правового и социального государства.

Преемственность же названного процесса выражается в следующем: а) мировая идея правового государства без колебаний воспринята российскими общественно-политическими и официальными структурами, юридической научной общественностью; б) в Конституции, других законодательных актах и научных разработках прослеживается тенденция сохранения достижений прошлого, причем как дореволюционной, так и Советской России (нравственно-демократический потенциал, совокупность юридических конструкций, работающих на принцип социальной справедливости, широкий диапазон прав и свобод человека).

Для России путь к правовому  государству не был и никогда не будет простым и быстрым. Причин тому много:

Во-первых, гражданское общество в нашей стране еще только формируется, его структура аморфна, нестабильность общественных отношений порождает у населения безразличие к решению соответствующих проблем. Процедура перехода от сложившейся социальной структуры к новой болезненна и требует времени, к тому же у многих в настоящее время отсутствует четкая социальная самоидентификация.