Древние теории происхождения государства
Реферат, 16 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цели работы:
- дать характеристику теориям происхождения государства;
- показать многообразие мнений и теорий по вопросу возникновения государства.
Задачи:
-раскрыть смысл теорий возникновения государства древности, нового времени и современности.
Содержание
Введение………………………………………………………………........3
Древние теории происхождения государства…………………….….6
Теории происхождения государства нового времени……………...11
Современные теории происхождения государства……………….. 26
Заключение………………………………………………………………..33
Список литературы…………………………………………………….…34
Прикрепленные файлы: 1 файл
PRAVO_RASPEChATAT.docx
— 63.58 Кб (Скачать документ)Сущность данной теории состоит в том, что все общественные процессы, в том числе и образование государства, всегда обусловлено ростом населения, проживающего на определённой территории, которым нужно управлять.
Представители демографической теории происхождения государства Грегори Джонсон и Генри Райи, изучая механизмы регулирования социальных систем на различные стрессы, пришли к следующим выводам по поводу возникновения государства:
- во-первых, увеличение размеров
социальной системы возможно
только до определённого
- во-вторых, при чрезмерном
увеличении стрессовой
Дадим общую характеристику теории кризиса:
в этой концепции используются новые знания, основной упор делается на организационные функции первичных городов-государств, но взаимосвязь происхождения государства и становления производящей экономики. При этом особое значение придаётся крупному, экологическому кризису на рубеже неолитической революции, переходу на этом этапе к производящей экономике и , прежде всего, селекционной деятельности. Данная теория уитывает как крупные, общезначимые кризисы, так и кризисы локальные, например те, которые лежат в основе революций (французской, октябрьской)
Дуалистическая теория
Еллинек отрицал объективный характер
государства и видел в нем
лишь феномен субъективного
Дуалистическая теория Еллинека была
внутренне противоречивой, так как
соединяла противоположные
Теория специализации
Автором данной теории является Т.В. Кашанина.
Основой выдвигаемой теории происхождения государства является следующий тезис: закон специализации – это всеобщий закон развития окружающего мира. Специализация присуща миру биологии. Появление в живом организме различных клеток, а затем и различных органов – это результат специализации. Опять-таки по этой причине, т.е. в зависимости от степени специализации его клеток, организм занимает место в биологической иерархии: чем более в нем специализированы его функции, тем выше его место в биологическом мире, тем он лучше приспособлен к жизни. С точки зрения теории специализации, государство - это результат возникновения, наряду со специализацией в производственной сфере (экономической специализацией), специализации в сфере управленческой (политической специализации).
Специализация труда - это результат борьбы человека за свое существование и представляет собой ее мирную развязку.
Разделение труда ведет к формированию социальных групп со своими специфическими интересами: возникновение политической специализации привело к обособлению бюрократического слоя или слоя, государственных служащих, интересы которого нередко оказываются конфликтующими с интересами народа. Однако все же существующая в обществе солидарность между людьми перевешивает. И причину этой солидарности нужно видеть в том, что бюрократический слой выполняет в целом полезную и даже необходимую работу для всего общества. Между управляемыми и управленцами происходит как бы взаимообмен услугами, сотрудничество и даже по многим вопросам сплоченность. Основу такого взаимодействия составляет минимум общих, объединяющих ценностей. Управленческий труд - это высокоинтеллектуальный и энергозатратный труд.
Заключение
Согласно цели данной работы, - была дана характеристика теориям происхождения государства; показано многообразие мнений и теорий по вопросу возникновения государства; отражены ключевые идеи создателей теоретических учений, а также, характеризующие их, положения научных работ. Полагаю, удалось достичь или, по крайней мере, приблизиться к истинному пониманию смысла (значит и к самой истине) научных доктрин. А также донести прикладной характер подобных исследований, и сохранить научное, но в тоже время простое изложение материала, способствующее усвоению отличий и общностей теорий, взглядов, позиций разных мыслителей.
Происхождение государства – представляется мне одним из самых интересных и познавательных вопросов, изучаемых наукой теория государства и права.
Теория государства является
по своей структуре исторической
наукой - она систематизирует знания, связанные
с историческими
особенностями развития государства на
различных этапах
общественного развития, изучает наиболее
известные мысли, теории
связанные с государство.
Рассматривая
тему происхождение государства в общем
и целом, можно
задуматься и над таким вопросом: - а была
ли неизбежность возникновения
государства? Ответ на этот вопрос однозначен
– да, его зарождение было
результатом исторического развития общества.
При появлении частной
собственности и развитии экономических
отношений появляются и
противоборствующие классы, а следовательно
появляется необходимость в
публичной – государственной власти,
способной регулировать общественные
отношения. С появлением такой власти
и других условий, которые
рассматривались выше, неизбежно образуется
государство.
Список литературы
- Современная русская энциклопедия, М, 2000 г.-255 с.
- Теория возникновения государства и права в вопросах и ответах.,
Малько А.В., 2003 г.-297-298с.
- Проблемы теории государства и права: М. Н. Марченко — Санкт-Петербург, ТК Велби, Проспект, 2007 г.- 768 с.
- Общая теория права. Шершеневич Г.Ф., М., 2006г-245-246с.
- .Введение в правоведение. Основы государства и права., Бородич В., 2000 г.-29-34с.
- Теория государства и права: А. Б. Венгеров — Москва, Омега-Л, 2009 г.- 608 с.
- .Теория государства и права. Курс лекций под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004. -165-168с.
- Теория государства и права., Ред. Алексеева С.С., М, 2003г.-482 с.