Алиментные обязательства родителей и детей

[13] Статистические  данные взяты с сайта Министерства  Внутренних Дел России www.mvdinform.ru 

Задание № 2.

Практическое  задание(семинара №9)

Цветнова  предъявила иск к Измайлову о  взыскании алиментов на

содержание  их 16-ти летней дочери Виктории, сославшись на то, что отец

добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате

алиментов отсутствует, Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты

в размере  ¼  части заработной платы ежемесячно. Измайлов подал

кассационную жалобу на решение суда, в которой просил решение суда первой

инстанции изменить, снизив размер алиментов в соответствии с п.2 ст.81 СК РФ, поскольку на его иждивении находится 10- летний сын Егор от второго

брака.

Какое решение может принять суд? Изменится ли решение суда в случае

усыновления Егора Измайловым?

Решение суда изменится в случае того если Измайлов усыновит несовершенно летнего  Егора и на основании статьи 81 п.2 Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен  судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Но только в том случае если Измайлов предъявит доказательства о том, что у него действительно сложное материальное или семейное положение. 

Практическое  задание (Семинар № 10)

Прокурор  Красногорского района Московской области  предъявил иск

супругам  Сизовым об отмене удочерения ими 12-летней племянницы Лены,

Судом было установлено, что единственной причиной удочерения ответчиками

племянницы  было стремление получить большую жилую  площадь в связи со

сносом пятиэтажного жилого дома в котором они проживают. С другой

стороны усыновители в свою семью Лену брали на выходные и летние

каникулы, дарили подарки, но девочка продолжала проживать со своей родной

матерью  т.к. усыновители сочли нецелесообразным переводить ее в другую

школу до получения основного общего образования. Суд вынес решение об

отмене  удочерения, указав, что оно противоречит интересам ребенка.

Правильно ли поступил суд в данной ситуации. Изменится ли

решение суда, если родная мать не была против проживания Лены у нее дома.

Я согласна с решением суда, так как считаю, что удочерение было чисто формальное, только для того чтобы заполучить данную жил площадь. Сезовы скорей всего вошли в сговор с матерью Елены, видимо ей тоже была от этого какая то выгода, я сделала такие выводы по той причине что в задаче не указано, что мать была лишена родительских прав, не болела алкоголизмом не была не дееспособной, а так как это все не указано, значит, при удочерении нужно было согласие матери (в соответствии со статьей 129 Семейного кодекса РФ для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей). А так как Сезовы Лену все-таки удочерили, значит, мать  дала согласие.  Но после удочерения дочь ведь продолжала жить с матерью, ходить в ту же школу, собственно ничего не поменялось, а то, что Сезовы брали Лену на выходные и дарили ей подарки это совсем не значит, что они выполняли свои родительские обязанности, они выполняли родственные я бы так сказала обязанности,  ведь Лена являлась племянницей одно из супругов.

Решение суда не изменится, по причине того что родная мать не была против проживания Лены у нее дома, потому что я  считаю что был сговор и любая  в здравом уме мать не отдаст свою дочь на проживание даже к своим  родственникам если на то нет веской причины.  А судя по всему им вполне хорошо жилось вместе, удочерение было фикцией, так что оно должно быть отменено. 

Задание № 3.

Способы защиты семейных прав и особенности  их применения.

Понятие защиты семейных прав. При нарушении  субъективных семейных прав участники  семейных правоотношений приобретают  право на их защиту. Под защитой  семейных прав понимаются предусмотренные  законом меры по их признанию и  восстановлению, пресечению правонарушений, применению к нарушителям других семейно-правовых санкций, а также  механизм практической реализации этих мер. Защита семейных прав осуществляется в целом на тех же началах, что  и защита других субъективных гражданских  прав. Вместе с тем имеется и  ряд особенностей, которые определяются спецификой субъектного состава  семейных правоотношений, их длящимся характером, личной природой семейных прав и другими моментами. Эти  особенности могут быть выявлены при анализе основных понятий, через  которые обычно раскрывается категория  защиты субъективных прав.

Субъектами  права на защиту являются сами участники  семейных правоотношений. Право на защиту - неотъемлемый элемент их правоспособности, который возникает вместе с возможностью обладания соответствующими семейными  правами. В конкретное субъективное право эта абстрактная правовая возможность преобразуется тогда, когда субъективное семейное право, принадлежащее гражданину, кем-либо нарушается и встает вопрос о его  защите. По общему правилу он решается гражданами по их собственному усмотрению (п. 1 ст. 7 СК).

Учитывая, однако, что участниками семейных правоотношений могут быть и недееспособные лица, закон возлагает обеспечение  защиты принадлежащих им прав на других граждан. Так, в соответствии с п. 1 ст. 56 СК защита прав и законных интересов  детей осуществляется родителями или  заменяющими их лицами. Родители как  законные представители своих детей  выступают в защиту их прав и интересов  в отношениях с любыми физическими  и юридическими лицами, в том числе  в судах, без специальных полномочий (п. 1 ст. 65 СК). Решая вопрос о принятии или непринятии предусмотренных  законом мер по защите нарушенных прав ребенка, родители должны исходить из его интересов и действовать  с учетом мнения самого ребенка, достигшего десяти лет (ст. 57 СК).

Если  же субъективные права ребенка нарушают сами его законные представители, в  том числе родители, не выполняющие  обязанности по воспитанию и образованию  ребенка или злоупотребляющие своими родительскими правами, ребенок  может самостоятельно обращаться за защитой своих прав в орган  опеки и попечительства, а по достижении 14 лет - в суд (ст. 58, 149, 154 СК).

Наконец, в защиту нарушенных прав участников семейных правоотношений в предусмотренных  законом случаях могут выступать  органы опеки и попечительства или  прокурор. Так, на органы опеки и  попечительства возложена обязанность  защиты прав выпускников воспитательных, лечебных и других аналогичных учреждений, в которых дети находились на полном государственном попечении (п. 3 ст. 147 СК). Прокурор может потребовать  признания брака недействительным (ст. 28 СК), отмены усыновления ребенка, если для этого имеются основания, предусмотренные ст. 141 СК, и т.д.

Предметом защиты выступают прежде всего конкретные субъективные права участников семейных правоотношений, которые не признаются, оспариваются или нарушаются другими лицами. Наряду с правами защите подлежат и законные интересы граждан, т.е. не опосредованные конкретными субъективными правами социально значимые интересы, которые признаются и охраняются законом. Охране законных интересов в рассматриваемой сфере придается первостепенное значение. О законных интересах участников семейных правоотношений как особом предмете защиты упоминается во многих нормах Семейного кодекса (п. 4 ст. 1, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 29, ст. 39 и др.). Так, защищая интересы несовершеннолетнего супруга, суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста (п. 2 ст. 29 СК). Охраняемые законом интересы субъектов семейного права нередко получают приоритет перед конкретными субъективными правами других лиц. Например, при рассмотрении требования родителей о возврате ребенка от лиц, удерживающих его у себя не на основании закона или судебного решения, суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает его интересам (п. 1 ст. 68 СК).

Защита  семейных прав и законных интересов  участников семейных правоотношений осуществляется главным образом в юрисдикционной форме, в рамках которой различаются судебный и административный порядки защиты. Судебный порядок защиты является основным, так как применяется во всех случаях, когда в законе не указано, что конкретный семейно-правовой спор разрешается в административном порядке (п. 1 ст. 8 СК). Защита семейных прав осуществляется судами общей юрисдикции по правилам гражданского судопроизводства. Средством защиты в большинстве случаев выступает иск, т.е. обращенное к суду процессуальное требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или устранении препятствий в осуществлении права, с другой. Вместе с тем некоторые субъективные семейные права и охраняемые законом интересы защищаются в порядке особого производства, где средством защиты является заявление. Так, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам главы 28 ГПК.

Особенность судебного порядка защиты семейных прав в том, что многие категории  семейно-правовых споров рассматриваются  с участием органов опеки и  попечительства. Так, при рассмотрении судами любых споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, орган опеки и попечительства, привлеченный к участию в деле, проводит обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представляет суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора (ст. 78 СК). В некоторых делах, например, о лишении родительских прав (п. 2 ст. 70 СК) и об отмене усыновления (п. 2 ст. 140 СК), обязательно участие прокурора.

Административный  порядок защиты семейных прав означает разрешение семейно-правовых споров органами опеки и попечительства.

Например, при отказе родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам  ребенка возможности общаться с  ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению (п. 2 ст. 67 СК). Средством защиты выступает  здесь жалоба (заявление), подаваемая потерпевшим в орган опеки  и попечительства. При этом следует иметь в виду, что в настоящее время в соответствии со ст. 46 Конституции РФ и Законом РФ от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"*(253) любое решение, принятое в административном порядке, в том числе принятое органом опеки и попечительства, может быть в последующем обжаловано в суд.

Неюрисдикционная форма защиты - это действия самих участников семейных правоотношений по защите принадлежащих им субъективных семейных прав и законных интересов, совершаемые ими самостоятельно, без обращения к юрисдикционным органам. В рассматриваемой сфере самозащита прав применяется достаточно широко, так как, во-первых, позволяет более оперативно реагировать на незаконные действия нарушителей и, во-вторых, на практике меры, предпринимаемые в порядке самозащиты, нередко более действенны, чем те, которые применяются органами опеки и попечительства или судом. Так, равенство супругов в семье и участие в воспитании детей может быть реально обеспечено лишь фактическими действиями супругов, направленными на защиту своих прав. Разумеется, допускается лишь правомерное поведение (действие и бездействие) участников семейных правоотношений, исключающее покушение на личную неприкосновенность, оскорбления, самоуправные действия и т.п.

Важной  особенностью защиты семейных прав и  законных интересов участников семейных правоотношений является и то, что  на требования, вытекающие из семейных правоотношений, не распространяется исковая давность, за исключением  случаев, когда срок защиты нарушенного  права установлен Семейным кодексом (п. 1 ст. 9). Объясняется это в первую очередь длящимся характером семейных правоотношений. Кроме того, принимается  во внимание и личная неимущественная  природа многих семейных прав (благ), которая, как известно, позволяет  защищать такие права (блага) независимо от каких-либо сроков, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. 208 СК).

В виде исключения исковая давность применяется  к отдельным видам семейно-правовых споров. Так, в соответствии с п. 7 ст. 38 СК к требованиям супругов о  разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется  трехлетний срок исковой давности. По общему правилу, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Однако, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не могли быть получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты, суд может взыскать их за прошедший период в пределах трехлетнего срока до обращения в суд (п. 2 ст. 107 СК). Что касается брачного договора и соглашения об уплате алиментов, то они, по всей видимости, могут быть признаны полностью или частично недействительными в любое время независимо от срока их заключения, так как к ним применяются лишь основания, но не порядок признания сделок недействительными, установленные Гражданским кодексом.

Защита  семейных прав и законных интересов  участников семейных правоотношений осуществляется предусмотренными законом способами  защиты (п. 2 ст. 8 СК).