Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 23:47, реферат
Цель данного исследования – внести небольшую лепту по поводу того, как можно улучшить, оптимизировать, ускорить, а значит, возможно, и стимулировать производство.
Основными из этапов создания какого-либо изделия на предприятии являются:
- конструирование изделия;
- проектирование технологического  процесса изготовления изделия.
Введение
4
1
Литературный обзор
6
2
Методика исследования
14
2.1
Возможности применения компьютерной программы «Abaqus» для расчета напряженно-деформированного состояния тела
14
2.2
Этапы расчета напряженно-деформированного состояния тела в программном комплексе Abaqus
 
17
2.3
Пример оптимизации технологического процесса с помощью программного комплекса «Abaqus»
 
18
3
Оптимизация технологического процесса токарной обработки валов
20
3.1
Оптимизация режимов резания при обработке вала 1
23
3.2.
Оптимизация режимов резания при обработка вала 2
27
3.3.
Оптимизация режимов резания при обработка вала 3
34
4
Технико-экономическое обоснование
37
4.1
Анализ структуры затрат на производство изделия по базовой технологии и с помощью конечно-элементного комплекса
37
4.1.1
Построение структуры затрат на производство одной единицы изделия по базовой и инновационной технологии
 
37
4.1.2
Определение эффективности инновационной технологии
38
4.1.3
Сравнение величин доходов по базовой и инновационной технологии
41
4.1.4 
Определение срока окупаемости инновационного проекта средствами амортизационных отчислений на материальные активы и доходом предприятия
 
 
41
4.2
Технико-экономическое обоснование проекта
43
Заключение
45
Список использованных источников
0,4/0,18 = 2,2.
3.2. Оптимизация режимов резания при обработке вала 2
Вторая конструкция вала представлена на рис. 3.1.2
Таблица 3.1.7
Деформация заготовки в зоне резания в зависимости от ее окружного положения относительно инструмента
| Окружное положение заготовки, º | Деформация вдоль оси Y ΔY, мкм | Деформация вдоль оси Z ΔZ, мкм | Полная деформация ΔYZ, мкм | 
| 0 | 9,17 | 21,72 | 23,576 | 
| 30 | 10,19 | 23,47 | 25,584 | 
| 60 | 9,791 | 24,49 | 26,376 | 
| 90 | 7,994 | 24,72 | 25,981 | 
| 120 | 8,446 | 23,83 | 25,28 | 
| 150 | 7,998 | 22,95 | 24,307 | 
| 180 | 9,761 | 23,03 | 25,012 | 
| 210 | 10,33 | 23,92 | 26,059 | 
| 240 | 9,937 | 24,93 | 26,836 | 
| 270 | 8,056 | 25,02 | 26,289 | 
| 300 | 7,614 | 24,17 | 25,341 | 
| 330 | 7,866 | 23,09 | 24,389 | 
| 360 | 9,17 | 21,72 | 23,576 | 
| Примечание: осевое положение инструмента 6,9 (по центру заготовки). | |||
Таблица 3.1.8
Деформация заготовки в зоне резания в зависимости от осевого положения инструмента относительно заготовки
| Номер осевого положения инструмента | Деформация вдоль оси Y ΔY, мкм | Деформация вдоль оси Z ΔZ, мкм | Полная деформация ΔYZ, мкм | 
| 0 | 7,627 | 19,61 | 21,041 | 
| 1 | 7,863 | 20,43 | 21,887 | 
| 2 | 8,079 | 21,24 | 22,728 | 
| 3 | 9,244 | 22,27 | 24,111 | 
| 4 | 9,476 | 23,24 | 25,096 | 
| 5 | 9,66 | 23,79 | 25,675 | 
| 6 | 9,863 | 24,42 | 26,333 | 
| 7 | 10,04 | 25,1 | 27,036 | 
| 8 | 10,15 | 25,33 | 27,286 | 
| 9 | 10,44 | 25,78 | 27,816 | 
| 10 | 10,69 | 26,16 | 28,265 | 
| 11 | 10,88 | 26,33 | 28,493 | 
| 12 | 11,04 | 27,28 | 29,435 | 
| Примечание: окружное положение заготовки 240º. | |||
Таблица 3.1.9
Деформация заготовки в зоне резания в зависимости от способа ее закрепления при обработке
| Способ закрепления | Номер осевого положения инструмента | Деформация вдоль оси Y ΔY, мкм | Деформация вдоль оси Z ΔZ, мкм | Полная деформация ΔYZ, мкм | 
| В патроне | 1 | 221,4 | 478,4 | 527,146 | 
| В патроне с центром | 4,4 6,9 12 | 6,493 6,259 5,533 | 18,18 17,84 15,82 | 19,301 18,909 16,76 | 
| В центрах | 12 | 11,04 | 27,28 | 29,435 | 
| Примечание: окружное положение заготовки 240º. | ||||
В данном случае также выбираем закрепление заготовки в патроне с центром задней бабки станка, поскольку максимальный отжим детали при обработке в этом случае получается наименьшим, а именно 19,4 мкм.
На этот раз подачу будем постепенно уменьшать. В таблице 3.1.10 представлены значения подач и соответствующие им составляющие силы резания, рассчитанные по формулам 3.1.1.
Таблица 3.1.10
Зависимость сил резания от величины подачи
| Подача, мм/об | PZ, H | PY, H | PX, H | 
| 0,2 | 636 | 249 | 271 | 
| 0,185 | 593 | 234 | 267 | 
| 0,17 | 550 | 219 | 262 | 
| 0,155 | 506 | 204 | 257 | 
| 0,14 | 462 | 188 | 252 | 
| 0,125 | 417 | 171 | 246 | 
| 0,11 | 372 | 155 | 240 | 
| 0,095 | 326 | 138 | 233 | 
| 0,08 | 279 | 120 | 225 | 
| 0,065 | 232 | 102 | 216 | 
| 0,05 | 183 | 83 | 205 | 
| 0,035 | 133 | 62 | 191 | 
| 0,02 | 81 | 40 | 171 | 
Таблица 3.1.11
Зависимость деформации заготовки в зоне резания от величины подачи
| Подача, мм/об | Деформация вдоль оси Y ΔY, мкм | Деформация вдоль оси Z ΔZ, мкм | Полная деформация ΔYZ, мкм | 
| 0,2 | 7,048 | 19,74 | 20,963 | 
| 0,185 | 6,643 | 18,62 | 19,766 | 
| 0,17 | 6,153 | 17,07 | 18,144 | 
| 0,155 | 5,7 | 15,70 | 16,705 | 
| 0,14 | 5,231 | 14,34 | 15,261 | 
| 0,125 | 5,151 | 12,9 | 13,888 | 
| 0,11 | 4,716 | 11,51 | 12,434 | 
| 0,095 | 4,171 | 10,08 | 10,912 | 
| 0,08 | 3,603 | 8,628 | 9,35 | 
| 0,065 | 3,037 | 7,173 | 7,79 | 
| 0,05 | 2,442 | 5,657 | 6,162 | 
| 0,035 | 1,805 | 4,11 | 4,49 | 
| 0,02 | 1,148 | 2,501 | 2,754 | 
| Примечание: окружное положение заготовки 240º; осевое положение инструмента 4,4. | |||
Из таблицы 3.1.11 видно при изначально выбранной подаче 0,18 мм/об отжимное отклонение превышает максимально допустимое (при подаче 0,17 мм/об оно составляет 18,144 мкм). В пределах же нормы оно остается при подаче до 0,14 мм/об. Следовательно, стоит откорректировать значение подачи и назначить ее равной 0,14 мм/об. В отличие от первого случая, где с помощью программного моделирования нам удалось поднять режимы резания, здесь мы предупредили брак, за счет ослабления режимов обработки. Посчитаем, во сколько раз уменьшилась скорость:
0,18/0,14 = 1,29.
Оптимизация режимов резания при обработка вала 3
Третья конструкция вала приведена на рис. 3.1.3. Это вал с несоосными ступенями.
Таблица 3.1.12
Деформация заготовки в зоне резания в зависимости от ее окружного положения относительно инструмента
| Окружное положение заготовки, º | Деформация вдоль оси Y ΔY, мкм | Деформация вдоль оси Z ΔZ, мкм | Полная деформация ΔYZ, мкм | 
| 0 | 4,83 | 12,53 | 13,429 | 
| 30 | 5,16 | 13,33 | 14,294 | 
| 60 | 5,073 | 13,39 | 14,319 | 
| 90 | 4,858 | 13,31 | 14,169 | 
| 120 | 4,77 | 13,04 | 13,886 | 
| 150 | 4,89 | 12,92 | 13,815 | 
| 180 | 5,137 | 12,9 | 13,886 | 
| 210 | 5,265 | 13,1 | 14,119 | 
| 240 | 5,191 | 13,41 | 14,38 | 
| 270 | 4,958 | 13,53 | 14,41 | 
| 300 | 4,813 | 13,38 | 14,22 | 
| 330 | 4,886 | 13,23 | 14,104 | 
| 360 | 4,83 | 12,53 | 13,429 | 
| Примечание: осевое положение инструмента 4,4 (по центру заготовки). | |||
Информация о работе Оптимизация технологического процесса токарной обработки валов