Зарождение таможенного дела на Руси в10-12 в

           При наследниках Ярослава объективные центробежные силы заставляли обосабливаться от Киева и друг от друга отдельные русские княжества. Необычайно выросли и окрепли Чернигов, Галич Волынский, Смоленск. После смерти Мстислава в 1132 году, Киевская Русь распалась навсегда.

Опираясь на предшествующий дипломатический опыт, Киевская Русь предпринимает значительные усилия для выхода на внешнеполитическую арену (60 - начало 70-х годов Х в.). Дипломатия древних руссов использовала, с одной  стороны, традиции и обычаи восточнославянских племен, осуществлявших контакты как  между собой, так и с соседними  этносами, с другой - международный  опыт, в первую очередь, славянских государственных образований, Византийской империи, государств Восточной и  Северной Европы.

           С течением веков руссы шаг за шагом освоили процедуру заключения устных соглашений о прекращении военных действий и обмене пленными, научились заключать мирные договоры и перемирия, стали направлять посольства в соседние государства, а в IX веке вступили в прямые дипломатические контакты с византийским правительством, с государством франков, Хазарией и другими странами.

2.4. Проблемы социально-политической истории Древней Руси и развитие торговли и таможенного дела.

           Сам процесс складывания древнерусского государства, с геополитической точки зрения, напрямую связан с существованием и функционированием на территории Восточно-Европейской равнины важнейших путей межрегиональной торговли, связывавших Восток и Запад – пути из варяг в греки и Великого Волжского пути. Именно эти пути стали стержнеобразующими элементами в кристаллизации будущего политического единства и государственности восточнославянских, финно-угорских и некоторых тюркских племен, рассеянных по пространствам сравнительно редконаселенной Восточно-Европейской равнины.

           В социально-политическом отношении втягивание данных народов в международную торговлю, осуществлявшуюся по указанным путям, способствовало ускорению разложения родоплеменного строя, в виде закрепления уже имевшейся внутриобщинной иерархической дифференциации, путем аккумуляции простых богатств (скота, продовольствия, предметов обихода и, наконец, людских ресурсов) семьи или рода в виде сокровищ. Таким образом, коллективные лидеры (могущественные семьи и роды) данных обществ могла закреплять свое положение, преодолевая границу экономического роста – предел потребительской целесообразности простых богатств, характерную для родоплеменных обществ.

           В узко политическом отношении маршруты торговых путей стали векторами военной экспансии дружин Олега – основателя древнерусского государства. По сути, непосредственным итогом киевского похода Олега стало не столько создание древнерусского государства (т.к. территориальное единство еще само по себе не исчерпывает феномен государственности, и становление древнерусского государства было процессом не одномоментным, а пролонгированным), сколько контроль скандинавского конунга и поддерживающего его коллектива (дружины, ильменских словен и окрестных финно-угорских племен) над одним из важнейших торговых путей эпохи. Дальнейшие маршруты олеговских походов подтверждают эту точку зрения. Здесь следует обратить внимание на византийские походы Олега, главными «дивидендами» которых стали привилегии русским купцам в Константинополе. Распространение власти киевских князей в восточном направлении – Великого волжского пути, затормозилось столкновением с довольно сильными соседями – Хазарским каганатом и Волжской Булгарией. Вместе с тем следует обратить внимание на борьбу Олега  за господство над племенами вятичей, которая включала в себя как слом сопротивления самих вятичей, так и Хазарского каганата, бравшего ранее с них дань. Как бы то ни было, Олегу и его преемникам удалось поставить под свой контроль северную часть Великого Волжского пути. Симптоматичным выглядит и падение значения торгового пути из варяг в греки после первых крестовых походов в качестве одной из причин распада Киевской Руси на ряд независимых княжеств – исчезновение такого стержнеобразующего элемента неизбежно должно было привести к распаду единства столь протяженной редконаселенной территории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

           Зарождение внешней торговли в нашей стране произошло одновременно с возникновением государственности, т.е. около 1000 лет тому назад. С тех пор существует и таможенное дело, неизменно выступая составной частью внутренней и внешней политики Российского государства.

           Торговля и таможенное дело формировались в рамках древнего, удельного и московского периодов. В каждом из них они развивались в определенных направлениях, параметрах и формах, исходя из объективных возможностей и конкретно-исторических задач. Однако при этом они имели собственную логику исторического развития. Так, в условиях IX -XII вв. наибольшее развитие получили контакты Русской земли с Хазарским каганатом и Византией. В то время из страны в основном вывозились меха, мед, воск, рабы в обмен на серебряную монету и дорогие шелковые ткани.

           Разительные перемены произошли в таможенном обложении. На смену «случайным» таможенным платежам периода Киевской Руси пришла целая совокупность торговых и проезжих пошлин, многие из которых продолжали затем взиматься в едином Русском государстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемых источников

1. Бахрах Д.Н., Кивалов С.В. Таможенное право России. – М., 1995 г.

2. Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право. – М., 2001 г.

3. Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть. – М., 1995 г.

4. Круглов А.С. Российская таможня  объявлена особым видом государственной  службы // Российская газета. 1997. 31 июля.

5. Таможенное право. / Отв. ред.  А.Ф. Ноздрачев – М., 1998 г.

6. Таможенное право /под ред.  Б.Н. Габричидзе. – М., 1995 г.