Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2012 в 23:34, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть альтернативные методы управления риском и проанализировать имущественный и финансовый потенциал компании. 
Поставленная цель предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:
-рассмотреть существующее понятие о рисках, причины его возникновения;
-изучить теорию управления риском;
Введе-ние……………………………………………..……………………………3
Глава 1. Теоретические аспекты управления рис-ком………………………….5
1.1. Риск как экономическая катего-рия………………………………...5
1.2. Понятие страхового риска и виды риска…………………………..8
1.3. Общая теория управления рис-ком………………………………..15
Глава 2. Альтернативные методы управления риском……………………….19
2.1. Понятие альтернативных методов управления риском…………19
2.2. Самострахование…………………………………………………..22
2.3. Компания страховая кэптив-ная…………………………………...24
2.4. Страховые пулы……………………………………………………31
Глава 3. Анализ имущественного и финансового потенциала ОАО «Фе-никс»……………………………………………………………………………..35
Заключе-ние……………………………………………………………..……….56
Список литерату-ры……………………………………………………………..58
Уровень страховых резервов постепенно увеличивается на протяжении всего анализируемого периода деятельности и к 2009 году составил сумму 23206 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что финансовая устойчивость страховой компании увеличивается.
В соответствии с главой 25 НК РФ «Налог на прибыль», вступившей в силу с 1 января 2002 года, изменился порядок признания расходов страховыми организациями. Позиция Минфина России и МНС России по поводу статуса резерва предупредительных мероприятий с точки зрения налогообложения сводится к тому, что отсутствие в ст.294 НК РФ указаний о резервах предупредительных мероприятий в составе страховых резервов является основанием для включения средств резерва предупредительных мероприятий в налогооблагаемую базу страхования.
Неопределенность в данном вопросе и привела к тому, что компании, как правило, отказываются формировать резерв предупредительных мероприятий и сокращает расходы на проведение превентивных мероприятий, что в свою очередь отрицательно сказывается на финансовой устойчивости страховой компании.
Однако для компании ОАО «Феникс», данная ситуация не характерна и страховщик стремиться сформировать все страховые резервы.
б) анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, активы страховщика разделяются на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения):
А1 (2008г.) = 4199 тыс. руб.
А1 (2009г.) = 118598 тыс. руб.
А2 – быстрореализуемые активы (доля перестраховщиков в резерве незаработанной премии и резервах убытков, дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев после отчетной даты и иные активы):
А2(2008г.) =1123 тыс.руб.
А2(2009г.) =2195 тыс. руб.
А3 – медленно реализуемы активы (доля перестраховщиков в резервах по страхованию жизни, дебиторская задолженность сроком погашения более чем через 12 месяцев после отчетной даты и запасы):
А3 (2008г.) = 234 тыс.руб.
А3 (2009г.)= 721 тыс.руб.
А4 – труднореализуемые активы (основные средства, нематериальные активы, незавершенное строительство и другие внеоборотные активы):
А4 (2008г.)=40 тыс. руб.
А4 (2009г.)=122 тыс.руб.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – краткосрочные пассивы (кредиторская задолженность по операциям страхования, перестрахования и прочая кредиторская задолженность):
П1 (2008 г.) =234 тыс.руб.
П1 (2009 г.) =255 тыс.руб.
П2 – среднесрочные пассивы (резерв незаработанной премии, резервы убытков, другие страховые резервы, займы и кредиты, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты):
П2 (2008 г.)= 12321 тыс.руб.
П2 (2009 г.)=14455 тыс.руб.
П3 – долгосрочные пассивы (резервы по страхованию жизни, долгосрочные кредиты и заемные средства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов, резервы предупредительных мероприятий и прочие обязательства):
П3(2008 г.) =3671 тыс. руб.
П3(2009 г.) =103644 тыс. руб.
П4 – постоянные пассивы (собственный капитал за минусом убытков):
П4 (2008 г.)= 4200 тыс. руб.
П4 (2009 г.)=4504 тыс. руб.
Анализ ликвидности баланса представлен в табл. 4
Таблица 4
Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
Активы  | 2008 г  | 2009 г  | Пассив  | 2008г.  | 2009 г.  | 
А1  | 4199  | 118598  | П1  | 234  | 255  | 
А2  | 1123  | 2195  | П2  | 12321  | 14455  | 
А3  | 234  | 721  | П3  | 3671  | 103644  | 
А4  | 40  | 122  | П4  | 4200  | 4504  | 
Баланс  | 5596  | 121636  | Баланс  | 20426  | 122858  | 
Выводы:
Баланс считается ликвидным, если имеются следующие соотношения:
А1П1 А3П3 А2П2 А4П4
Согласно данным таблицы 4, на 2009 года соблюдаются только первое четвертое неравенства. Соблюдение четвёртого неравенства свидетельствует о том, что величина собственного капитала и других видов постоянных пассивов достаточна по стоимости труднореализуемых активов. Второе и третье неравенство не соблюдаются. Таким образом, в страховой компании быстро реализуемые активы не в состоянии покрыть краткосрочные пассивы, а также медленно реализуемые активы не могут покрыть долгосрочные пассивы.
2. Анализ финансовый потенциал страховой компании складывается из двух частей:
а) собственного капитала, представленного табл. 1.
Собственный капитал страховой компании представлен уставным капиталом в размере 4200 тыс.руб. Добавочный и резервный капитал еще не сформирован. В 2009 г. у страховой компании нераспределенная прибыль составила 304 тыс. руб.
б) привлеченный капитал в виде страховых премий, данные средства не принадлежат страховщику, находиться в распоряжении страховой компании и используется на страховые выплаты.
Коэффициент финансового потенциала (Кф.п.):
Кф.п.(2008г.) =0,09
Кф.п.(2009г.) =0.11
Кф.п. > 3
Коэффициент финансового потенциала не превышает допустимого значения.
3. Анализ объемных (абсолютных) показателей деятельности страховой компании:
- объем страховых премий :
СП(2008г.) = 43136 тыс. руб.
СП(2009г.)= 39181 тыс. руб.
- объем страховых выплат:
СВ(2008 г.) = -11065 тыс. руб.
СВ(2009 г.) = -12435 тыс. руб.
- величина страховых резервов:
СР(2008 г.)= 0 тыс. руб.
СР (2009г.) = 23206 тыс. руб.
- величина собственного капитала страховщика:
СК (2008 г.) = 4196 тыс. руб.
СК (2009г.)= 4476 тыс. руб.
Таблица 6.
Анализ объемных (абсолютных) показателей деятельности страховой компании за 2008-2009гг., тыс. руб.
  | 2008г.  | 2009г.  | Изменения  | 
Страховые премии  | 43136  | 39181  | -3955  | 
Страховые выплаты  | -11065  | -12435  | -1370  | 
Страховые резервы  | 0  | 23206  | 23206  | 
Собственный капитал страховщика  | 4196  | 4476  | 280  | 
Выводы: Анализ объемных показателей деятельности страховой компании показал, что объем страховых премий по договорам страхования уменьшился в 2009 г на 39181 тыс. руб. в 2009 и 2008 г страховая компания не могла выполнить свои обязательства по договорам. В 2009г. наблюдается увеличение страховых резервов на 23206 тыс. руб., а величина собственного капитала возрастает на 280 тыс. руб.
4. Анализ относительных показателей:
а) показатели оценки платежеспособности. Данная оценка исходит из сопоставления фактического размера маржи платежеспособности (МПф) и нормативного (МПн), при этом должно соблюдаться условие, где под маржой платежеспособности понимается часть активов, не связанных какими-либо обязательствами. Если равновесие не соблюдается, страховая компания не платежеспособна.
МПф (2008 г.) = 4196 тыс. руб.
МПф (2009 г.)= 4476 тыс. руб.
МПн(2008 г.) = 6717.12 тыс. руб.
МПн(2009 г.) = 6337.9тыс. руб.
Фактическая маржа платежеспособности ниже нормативного значения и данная компания не соблюдает равновесие МПф >МПн, поэтому является не платежеспособной.
Уровень платежеспособности (достаточности собственного капитала):
Уп(2008г.) = - 38 %
Уп(2009г.)= -29 %
Уровень покрытия в 2008 и 2009 г. недостаточный.
Таблица 7
Оценка достаточности собственного капитала страховщика
Значение показателя, %  | Уровень покрытия  | 
Менее 0 0 – 25 26 – 50 51 – 75 Более 75  | Недостаточный Нормальный Хороший Надежный Отличный  | 
Для обеспечения своей платежеспособности страховщики обязаны соблюдать нормативные соотношения между активами и принятыми обязательствами. Методика расчета этих соотношений и их нормативные размеры устанавливаются Департаментом страхового надзора РФ.
К основным показателям, характеризующим платежеспособность относятся:
- коэффициент платежеспособности (Кпл), который рассчитывается как отношение страховых взносов к сумме страховых выплат и операционных расходов, причем все составляющее используются за вычетом доли перестраховщиков.
- коэффициент выплат (Квып), который определяется как отношение страховых выплат к страховым взносам.
- коэффициент надежности (Кн) определяется как отношение стоимости собственного капитала к сумме страховых резервов.
- коэффициент финансового капитала (Кфп) равен отношению суммы страховых резервов и стоимости собственного капитала к сумме нетто-премий.
- коэффициент достаточности капитала (Кдост) рассчитывается путем деления стоимости собственного капитала на сумму обязательств страховой компании.
Таблица 8
Показателей платежеспособности, характеризующие деятельность страховой компании
Название коэффициента  | Условное обозначение коэффициента  | Значение коэффициента на конец 2008..г.  | Значение коэффициента на конец 200.9 г.  | Нормативное значение  | 
Коэффициент платежеспособности  | Кпл  | -3.01  | -3.5  | 0.5-1  | 
Коэффициент выплат 
  | Квып  | -0.3  | -0.3  | *  | 
Коэффициент надежности  | Кн  | 0  | 0.2  | 0.5-1  | 
Коэффициент финансового потенциала  | Кфп  | 0.1  | 0.7  | 0.5 -1  | 
Коэффициент достаточности капитала  | Кдост  | 1  | 0.05  | 0.2-0.5  |