Альтернативные методы управления риском

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2012 в 23:34, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – рассмотреть альтернативные методы управления риском и проанализировать имущественный и финансовый потенциал компании.
Поставленная цель предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:
-рассмотреть существующее понятие о рисках, причины его возникновения;
-изучить теорию управления риском;

Содержание

Введе-ние……………………………………………..……………………………3
Глава 1. Теоретические аспекты управления рис-ком………………………….5
1.1. Риск как экономическая катего-рия………………………………...5
1.2. Понятие страхового риска и виды риска…………………………..8
1.3. Общая теория управления рис-ком………………………………..15
Глава 2. Альтернативные методы управления риском……………………….19
2.1. Понятие альтернативных методов управления риском…………19
2.2. Самострахование…………………………………………………..22
2.3. Компания страховая кэптив-ная…………………………………...24
2.4. Страховые пулы……………………………………………………31
Глава 3. Анализ имущественного и финансового потенциала ОАО «Фе-никс»……………………………………………………………………………..35
Заключе-ние……………………………………………………………..……….56
Список литерату-ры……………………………………………………………..58

Прикрепленные файлы: 1 файл

работа страхование.doc

— 284.00 Кб (Скачать документ)

 

Уровень страховых резервов постепенно увеличивается на протяжении всего анализируемого периода деятельности и к  2009 году составил сумму 23206 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что финансовая устойчивость страховой компании увеличивается.

В соответствии с главой 25 НК РФ «Налог на прибыль», вступившей в силу с 1 января 2002 года, изменился порядок признания расходов страховыми организациями. Позиция Минфина России и МНС России по поводу статуса  резерва предупредительных мероприятий с точки зрения налогообложения сводится к тому, что отсутствие в ст.294 НК РФ указаний о резервах предупредительных мероприятий  в составе страховых резервов является основанием для включения средств резерва предупредительных мероприятий в налогооблагаемую базу страхования.

Неопределенность в данном вопросе и привела к тому, что компании, как правило,  отказываются формировать резерв предупредительных мероприятий  и сокращает расходы на проведение превентивных мероприятий, что в свою очередь отрицательно сказывается на финансовой устойчивости страховой компании.

Однако для компании ОАО «Феникс», данная ситуация не характерна и страховщик стремиться сформировать все страховые резервы.

б) анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

              В зависимости от степени ликвидности, активы страховщика разделяются на следующие группы:

А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения):

А1 (2008г.) = 4199  тыс. руб.

А1 (2009г.) = 118598  тыс. руб.

А2 – быстрореализуемые активы (доля перестраховщиков в резерве незаработанной премии и резервах убытков, дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев после отчетной даты и иные активы):

А2(2008г.) =1123 тыс.руб.

А2(2009г.) =2195  тыс. руб.

А3 – медленно реализуемы активы (доля перестраховщиков в резервах по страхованию жизни, дебиторская задолженность сроком погашения более чем через 12 месяцев после отчетной даты и запасы):

А3 (2008г.) = 234  тыс.руб.

А3 (2009г.)= 721 тыс.руб.

 

А4 – труднореализуемые активы (основные средства, нематериальные активы, незавершенное строительство и другие внеоборотные активы):

А4  (2008г.)=40  тыс. руб.

А4  (2009г.)=122  тыс.руб.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 – краткосрочные пассивы (кредиторская задолженность по операциям страхования, перестрахования и прочая кредиторская задолженность):

П1 (2008 г.) =234  тыс.руб.

П1 (2009 г.) =255 тыс.руб.

П2 – среднесрочные пассивы (резерв незаработанной премии, резервы убытков, другие страховые резервы, займы и кредиты, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты):

П2  (2008 г.)= 12321 тыс.руб.

П2  (2009 г.)=14455 тыс.руб.

П3 – долгосрочные пассивы (резервы по страхованию жизни, долгосрочные кредиты и заемные средства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов, резервы предупредительных мероприятий и прочие обязательства):

П3(2008 г.) =3671 тыс. руб.

П3(2009 г.) =103644 тыс. руб.

П4 – постоянные пассивы (собственный капитал за минусом убытков):

П4 (2008 г.)= 4200 тыс. руб.

П4 (2009 г.)=4504 тыс. руб.

Анализ ликвидности баланса представлен в табл. 4

Таблица 4

Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

Активы

2008 г

2009 г 

Пассив

2008г.

2009 г.

А1

4199 

118598 

П1

234

255

А2

1123

2195

П2

12321

14455

А3

234

721

П3

3671

103644

А4

40

122

П4

4200

4504

Баланс

5596

121636

Баланс

20426

122858

 

 

Выводы:

Баланс считается ликвидным, если имеются следующие соотношения:

А1П1                        А3П3                   А2П2                        А4П4

Согласно данным таблицы 4, на 2009 года соблюдаются только первое четвертое неравенства. Соблюдение четвёртого неравенства свидетельствует о том, что величина собственного капитала и других видов постоянных пассивов достаточна по стоимости труднореализуемых активов. Второе и третье неравенство не соблюдаются. Таким образом, в страховой компании быстро реализуемые активы не в состоянии покрыть краткосрочные пассивы, а также медленно реализуемые активы не могут покрыть долгосрочные пассивы.

2. Анализ финансовый потенциал страховой компании складывается из двух частей:

а) собственного капитала, представленного  табл. 1.

Собственный капитал страховой компании представлен уставным капиталом в размере 4200 тыс.руб. Добавочный и резервный капитал еще не сформирован. В 2009 г. у страховой компании нераспределенная прибыль составила 304 тыс. руб.

б) привлеченный капитал  в виде страховых премий, данные средства не принадлежат страховщику, находиться в распоряжении страховой компании и используется на страховые выплаты.

Коэффициент финансового потенциала (Кф.п.):

Кф.п.(2008г.) =0,09

Кф.п.(2009г.) =0.11

Кф.п. > 3

Коэффициент финансового потенциала не превышает допустимого значения.

3. Анализ объемных (абсолютных) показателей деятельности страховой компании:

- объем страховых премий :

СП(2008г.) = 43136 тыс. руб.

СП(2009г.)=  39181 тыс. руб.

- объем страховых выплат:

СВ(2008 г.) = -11065 тыс. руб.

СВ(2009 г.) = -12435 тыс. руб.

- величина страховых резервов:

СР(2008 г.)= 0  тыс. руб.

СР (2009г.) = 23206 тыс. руб.

- величина собственного капитала страховщика:

СК (2008 г.) = 4196  тыс. руб.

СК (2009г.)= 4476 тыс. руб.

Таблица 6.

Анализ объемных (абсолютных) показателей деятельности страховой компании за 2008-2009гг., тыс. руб.

 

2008г.

2009г.

Изменения

Страховые премии

43136

39181

-3955

Страховые выплаты

-11065

-12435

-1370

Страховые резервы

0

23206

23206

Собственный капитал страховщика

4196

4476

280

 

Выводы: Анализ объемных показателей деятельности страховой компании показал, что объем страховых премий по договорам страхования уменьшился в 2009 г на 39181 тыс. руб.  в 2009 и 2008 г страховая компания не могла выполнить свои обязательства по договорам. В 2009г. наблюдается увеличение страховых резервов на 23206 тыс. руб., а величина собственного капитала возрастает на 280 тыс. руб.

4. Анализ относительных показателей:

а) показатели оценки платежеспособности. Данная оценка исходит из сопоставления фактического размера маржи платежеспособности (МПф) и нормативного (МПн), при этом должно соблюдаться условие, где под маржой платежеспособности понимается часть активов, не связанных какими-либо обязательствами. Если равновесие не соблюдается, страховая компания не платежеспособна.

МПф (2008 г.) =  4196 тыс. руб.

МПф (2009 г.)= 4476 тыс. руб.

МПн(2008 г.) =  6717.12 тыс. руб.

МПн(2009 г.) =  6337.9тыс. руб.

Фактическая маржа платежеспособности ниже нормативного значения и данная компания не соблюдает равновесие МПф >МПн, поэтому является  не платежеспособной.

Уровень платежеспособности (достаточности собственного капитала):

Уп(2008г.) = - 38 %

Уп(2009г.)=  -29 %

Уровень покрытия в 2008 и 2009  г. недостаточный.

Таблица 7

Оценка достаточности собственного капитала страховщика

Значение показателя, %

Уровень покрытия

Менее 0

0 – 25

26 – 50

51 – 75

Более 75

Недостаточный

Нормальный

Хороший

Надежный

Отличный

 

Для обеспечения своей платежеспособности страховщики обязаны соблюдать нормативные соотношения между активами и принятыми обязательствами. Методика расчета этих соотношений и их нормативные размеры устанавливаются Департаментом страхового надзора РФ.

К основным показателям, характеризующим платежеспособность относятся:

- коэффициент платежеспособности (Кпл), который рассчитывается как отношение страховых взносов к сумме страховых выплат и операционных расходов, причем все составляющее используются за вычетом доли перестраховщиков.

- коэффициент выплат (Квып), который определяется как отношение страховых выплат к страховым взносам.

- коэффициент надежности (Кн) определяется как отношение стоимости собственного капитала к сумме страховых резервов.

- коэффициент финансового капитала (Кфп) равен отношению суммы страховых резервов и стоимости собственного капитала к сумме нетто-премий.

- коэффициент достаточности капитала (Кдост) рассчитывается путем деления  стоимости собственного капитала на сумму обязательств страховой компании.

Таблица 8

Показателей платежеспособности, характеризующие деятельность страховой компании

Название коэффициента

Условное обозначение коэффициента

Значение коэффициента на конец 2008..г.

Значение коэффициента на конец 200.9 г.

Нормативное значение

Коэффициент платежеспособности

Кпл

-3.01

-3.5

0.5-1

Коэффициент выплат

 

Квып

-0.3

-0.3

*

Коэффициент надежности

Кн

0

0.2

0.5-1

Коэффициент финансового потенциала

Кфп

0.1

0.7

0.5 -1

Коэффициент достаточности капитала

Кдост

1

0.05

0.2-0.5

Информация о работе Альтернативные методы управления риском