Урожайность СПК (колхоза) «Донской»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 08:24, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является выявление факторов влияющих на урожайность зерновых, как положительных, так и отрицательных, путей уменьшения влияния неблагоприятных факторов. При этом чтобы более точно определить закономерности, складывающиеся в развитии урожайности, мы проведем анализ при помощи динамических рядов. Это нам даст возможность определить тенденцию развития урожайности. Для выявления тенденции воспользуемся аналитическим методом. Как уже говорилось, на урожайность влияет множество факторов. Для выявления их влияния применим корреляционно-регрессионный анализ, а в качестве фактора возьмем затраты труда на 1ц зерна.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Kursovaya_po_stat.doc

— 546.00 Кб (Скачать документ)

 

По данным таблицы  видно, что фактическая урожайность зерновых культур за период 2008-2010гг не совсем входит в доверительные границы прогноза. Урожайность  за 2008 и 2009 годы соответствует доверительным границам, а урожайность за 2010 год на 1,85 ц/га меньше нижней доверительной границы.  Можно предположить, что причина таких различий кроется в несовпадении погодных условий, предусмотренных прогнозом и имевших место на самом деле. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и  предложения

 
         В данной  курсовой работе была рассмотрена урожайность и пути ее повышения в хозяйстве СПК (колхоз) «Донской» Беляевского района Оренбургской области. В целом за рассмотренный отрезок времени прослеживается положительная динамика по всем показателям эффективности сельскохозяйственного производства.

Анализ сложившегося положения в хозяйстве позволяет  сделать следующие выводы. Наряду с хорошим производственным потенциалом, урожайность зерновых культур в  СПК (колхоз) «Донской» недостаточно высока. Связано это как с природно-климатическими, так и с экономическими причинами. Можно даже сказать, что неблагоприятная климатическая обстановка усугубляется нехваткой денежных средств, из чего вытекает и нехватка оборудования, удобрений и т.п. Отсутствие необходимого оборудования и материалов также отрицательно сказывается на урожайности, т.к. не обеспечивается должный уход за урожаем.

Большое влияние на урожайность  оказывают и метеорологические  условия, особенно отмеченные в последние годы перепады температуры (очень жаркое лето и суровая зима) и весенние заморозки, губящие весенние всходы.

Исходя из этих выводов, можно сделать следующие предложения. В первую очередь, необходимо производить  интенсификацию производства – обновлять давно устаревшее оборудование, здания, сельскохозяйственные машины. Во-вторых, вести подготовку квалифицированных кадров, которые смогут обеспечить должный уход за посевами и разработать меры защиты от неблагоприятных метеорологических условий. В-третьих, использовать наиболее продуктивные и выносливые сорта при посеве.

 

 

 

Список используемой литературы

 
1. В.Е. Адамов. Факторный анализ (методология  и проблемы). М.: Статистика, 2002.

2. В.Н.Афанасьев, А.И.Маркова.  Статистика сельского хозяйства. – М., 2004.

3. В.Н. Афанасьев. Статистика  сельского хозяйства: учебное  пособие для ВУЗов. – М.: Финансы и статистика, 2006.

4. Годовые отчеты по СПК (колхоз) «Донской» - 2000-2010гг.

5. И.И. Елисеева. Общая  теория статистики: учебник / И.И.  Елисеева, М.М. Юзбашев. – М.: Финансы и статистика, 2005.

6. А.П. Зинченко. Сельскохозяйственная  статистика с основами социально-экономической  статистики. – М.: Финансы и статистика,2008. 
7. Н.И. Золоткин. Методы анализа качества продукции. – М.: Финансы и статистика, 2000.

8. М.П. Козлов. Сельскохозяйственный  товаропроизводитель: оценка текущих  изменений, пути экономического  развития. – М.: Вопросы статистики, 2005. - №2.

9. М.П. Козлов. Экономическое  положение сельскохозяйственных  товаропроизводителей в условиях  макроэкономического роста. – М.: Вопросы статистики, 2009. - №2.

10. В.Ф. Лапо. Оценка  влияния  факторов на урожайность  сельскохозяйственных культур. – М.: Вопросы статистики, 2006. - №7.

11. А.И. Маркова. Курс  лекций по сельскохозяйственной  статистике с основами экономической статистики. – М., 2007.

12. Ж. Пизон. Методология  исследования и причины колебания  урожайности. – М.: Вопросы статистики, 2004 - №7 

13. Практикум по эконометрике  под ред. И.И. Елисеевой. – М. 2011.

14. Практикум по общей  теории статистики и сельскохозяйственной статистике. Учебное пособие./Под ред. А.П. Зинченко и др. – М.: Финансы и статистика, 2000.

15. С.С. Сергеев. Сельскохозяйственная  статистика с основами социально-экономической  статистики. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2009. 
16. С.С. Сергеев. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. Учебник. – М.: «Статистика», 2007. 
17. В.А.Свободин. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. – М.: Росагропромиздат, 2004. 
18. А.В. Сизов. Производство минус потребление. – М.: Агробизнес, 2006. - №10

19. Статистика: учебник  / под ред. И.И. Елисеевой. –  М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004.

20. О.С. Цудиновский. Индивидуальный анализ издержек производства и себестоимости в сельском хозяйстве. – М.: Вопросы статистики, 2003.

21. Р.А. Шмойлова. Теория статистики. – М.: Финансы и статистика, 2008.

22. Сайты в Интернете:  www.gks.ru- Федеральная служба государственной статистики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Урожайность СПК (колхоза) «Донской»