Статистические методы изучения инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2014 в 13:12, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – рассмотреть статистические методы, применяемые для изучения инвестиций.
В теоретической части работы рассмотрим такие вопросы как:
– инвестиции как объект статистического изучения;
– система статистических показателей, характеризующих инвестиции;
– применение метода анализа рядов динамики в изучении инвестиций.
В расчётной части работы стоят следующие задачи:
Задание 1. Исследование структуры совокупности.
Задание 2. Выявление наличия корреляционной связи между признаками, установление направления связи и оценка ее тесноты. Оценка значимости полученных характеристик связи признаков.
Задание 3. Применение метода выборочных наблюдений.
Задание 4. Применение статистических методов в финансово-экономических задачах.
В аналитической части будут рассмотрены аналитические показатели ряда динамики инвестиций в основной капитал Курской области за 2006–2009 гг.

Прикрепленные файлы: 1 файл

статистика курсовая.docx

— 391.64 Кб (Скачать документ)

Для определения моды графическим методом строим по данным табл. 4 (графы 2 и 3) гистограмму распределения фирм по изучаемому признаку.

 


Мо

 

Рис. 1. Определение моды графическим методом

 

Согласно графику Мо = 0,66 млн. руб.

Наиболее часто в выборочной совокупности предприятий встречается размер инвестиций в основные фонды равный 0,66 млн. руб.

Расчет конкретного значения моды для интервального ряда распределения производится по формуле:

 

 

где хМo – нижняя граница модального интервала,

h – величина модального интервала,

fMo – частота модального интервала,

fMo-1 – частота интервала, предшествующего модальному,

fMo+1 – частота интервала, следующего за модальным.

Согласно табл. 4 модальным интервалом построенного ряда является интервал 0,56 – 0,76 млн. руб., т. к. он имеет наибольшую частоту (fj=13). Расчет моды:

Вывод. Для рассматриваемой совокупности предприятий наиболее распространенный размер инвестиций в основные фонды характеризуется средней величиной 0,66 млн. руб.

Для определения медианы графическим методом строим по данным табл. 5 (графы 2 и 5) кумуляту распределения фирм по изучаемому признаку.

 


Ме

Рис. 2. Определение медианы графическим методом

 

Согласно графику Ме = 0,64 млн. руб.

Расчет конкретного значения медианы для интервального ряда распределения производится по формуле

 

,

 

где хМе – нижняя граница медианного интервала,

h – величина медианного интервала,

– сумма всех частот,

fМе – частота медианного интервала,

SMе-1 – кумулятивная (накопленная) частота интервала, предшествующего медианному.

Определяем медианный интервал, используя графу 5 табл. 5. Медианным интервалом является интервал 0,56–0,76 млн. руб., т. к. именно в этом интервале накопленная частота Sj=20 впервые превышает полу сумму всех частот ( ).

Расчет медианы:

Вывод: В рассматриваемой совокупности предприятий половина имеют размер инвестиций в основные фонды не более 0,64 млн. руб., а другая половина – не менее 0,64 млн. руб.

3. Расчет характеристик  ряда распределения

Для расчета характеристик ряда распределения , у, у2, Vу на основе табл. 5 строим вспомогательную таблицу 6 ( – середина интервала)

 

Таблица 6. Расчетная таблица для нахождения характеристик ряда распределения

Группы предприятий по размерам инвестиций в основные фонды, млн. руб.,

Середина интервала,

xj

Число предприятий,

fj

0,16–0,36

0,26

3

0,78

-0,36

0,1296

0,3888

0,36–0,56

0,46

4

1,84

-0,16

0,0256

0,1024

0,56–0,76

0,66

13

8,58

0,04

0,0016

0,0208

0,76–0,96

0,86

5

4,3

0,24

0,0576

0,288

ИТОГО

 

25

15,5

   

0,800


 

Рассчитаем среднюю арифметическую взвешенную:

 

 

Рассчитаем среднее квадратическое отклонение:

 

Рассчитаем дисперсию:

у2 = 0,17902 = 0,0320

Рассчитаем коэффициент вариации:

 

Вывод. Анализ полученных значений показателей и у говорит о том, что средняя величина размера инвестиций в основные фонды составляет 0,62

млн. руб., отклонение от этой величины в ту или иную сторону составляет в среднем 0,18 млн. руб. (или 28,87%), наиболее характерный размер инвестиций в основные фонды находится в пределах от 0,44 до 0,80 млн. руб. (диапазон ).

Значение Vу = 28,87% не превышает 33%, следовательно, вариация размеров инвестиций в основные фонды в исследуемой совокупности предприятий незначительна и совокупность по данному признаку однородна. Расхождение между значениями , Мо и Ме незначительно ( =0,62 млн. руб., Мо=0,66 млн. руб., Ме=0,64 млн. руб.), что подтверждает вывод об однородности совокупности предприятий. Таким образом, найденное среднее значение размера инвестиций в основные фонды (0,62 млн. руб.) является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности предприятий.

4. Вычисление средней  арифметической по исходным данным  о размерах инвестиций в основные  фонды

Для расчета применяется формула средней арифметической простой:

,

 

Причина расхождения средних величин, рассчитанных по исходным данным (0,61 млн. руб.) и по интервальному ряду распределения (0,62 млн. руб.), заключается в том, что в первом случае средняя определяется по фактическим значениям исследуемого признака для всех 25-ти предприятий, а во втором случае в качестве значений признака берутся середины интервалов и, следовательно, значение средней будет менее точным.

Задание 2

По исходным данным (табл. 1) с использованием результатов выполнения Задания 1 необходимо выполнить следующее:

Установить наличие и характер корреляционной связи между признаками Инвестиции в основные фонды и Нераспределенная прибыль, образовав четыре группы с равными интервалами по каждому из признаков, используя методы:

а) аналитической группировки;

б) корреляционной таблицы.

2. Измерить тесноту корреляционной  связи, используя коэффициент детерминации  и эмпирическое корреляционное  отношение.

Сделать выводы по результатам выполнения задания 2.

Выполнение задания 2

Целью выполнения данного задания является выявление наличия корреляционной связи между факторным и результативным признаками, а также установление направления связи и оценка ее тесноты.

По условию Задания 2 факторным является признак Инвестиции в основные фонды, результативным – признак Нераспределенная прибыль.

1. Установление  наличия и характера корреляционной  связи между признаками Инвестиции  в основные фонды и Нераспределенная прибыль методами аналитической группировки.

1. Применение метода аналитической  группировки

Аналитическая группировка строится по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.

Используя разработочную таблицу 3, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х- Инвестиции в основные фонды

Y – Нераспределенная прибыль

Групповые средние значения получаем из таблицы 3 (графа 3), основываясь на итоговых строках «Всего».

Вывод. Анализ данных табл. 7 показывает, что с увеличением размеров инвестиций в основные фонды от группы к группе систематически возрастает и нераспределенная прибыль по каждой группе предприятий, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками

2. Измерение тесноты  корреляционной связи с использованием  коэффициента детерминации зІ  и эмпирического корреляционного  отношения з

Коэффициент детерминации зІ характеризует силу влияния факторного (группировочного) признака Х на результативный признак Y и рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии признака Y в его общей дисперсии :

 

где уІ0 – общая дисперсия признака Y,

– межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

Общая дисперсия уІ0 характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формуле

 

, (10)

 

где yi – индивидуальные значения результативного признака;

– общая средняя значений результативного признака;

n – число единиц совокупности.

Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактораХ (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле

 

, (13)

 

где – групповые средние,

– общая средняя,

–число единиц в j-ой группе,

k – число групп.

Для расчета показателей уІ0 и необходимо знать величину общей средней , которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:

 

 

Значения числителя и знаменателя формулы имеются в табл. 7 (графы 3 и 4 итоговой строки). Используя эти данные, получаем общую среднюю :

= =4,208 млн руб.

Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 8.

 

Таблица 8. Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии

Номер

предприятия

Нераспределенная прибыль, млн. руб.

1

2,7

-1,508

2,2741

2

4,8

0,592

0,3505

3

6,0

1,792

3,2113

4

4,7

0,492

0,2421

5

4,4

0,192

0,0369

6

4,3

0,092

0,0085

7

5,0

0,792

0,6273

8

3,4

-0,808

0,6529

9

2,3

-1,908

3,6405

10

4,5

0,292

0,0853

11

4,7

0,492

0,2421

12

5,4

1,192

1,4209

13

5,8

1,592

2,5345

14

3,9

-0,308

0,0949

15

4,2

-0,008

0,0001

16

5,6

1,392

1,9377

17

4,5

0,292

0,0853

18

3,8

-0,408

0,1665

19

2,0

-2,208

4,8753

20

4,8

0,592

0,3505

21

5,2

0,992

0,9841

22

2,2

-2,008

4,0321

23

3,6

-0,608

0,3697

24

4,1

-0,108

0,0117

25

3,3

-0,908

0,8245

Итого

105,2

 

29,0593


 

Рассчитаем общую дисперсию:

 

=

 

Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 9 При этом используются групповые средние значения из табл. 7 (графа 5).

Рассчитаем межгрупповую дисперсию:

 

 

Определяем коэффициент детерминации:

 

или 83,7%

 

Вывод. 83,7% вариации нераспределенной прибыли предприятиями обусловлено вариацией инвестиции в основные фонды, а 16,3% – влиянием прочих неучтенных факторов.

Эмпирическое корреляционное отношение з оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле

 

 

Рассчитаем показатель :

 

 

Вывод: согласно шкале Чэддока связь между размерами инвестиций в основные фонды и размерами нераспределенной прибыли предприятий является весьма тесной.

3. Оценка значимости (неслучайности) полученных характеристик  связи признаков  и

Показатели и рассчитаны для выборочной совокупности, т.е. на основе ограниченной информации об изучаемом явлении. Поскольку при формировании выборки на первичные данные могли иметь воздействии какие-либо случайные факторы, то есть основание полагать, что и полученные характеристики связи , несут в себе элемент случайности. Ввиду этого, необходимо проверить, насколько заключение о тесноте связи, сделанное по выборке, будет правомерными и для генеральной совокупности, из которой была произведена выборка.

Проверка выборочных показателей на их неслучайность осуществляется в статистике с помощью тестов на статистическую значимость (существенность) показателя. Для проверки значимости коэффициента детерминации служит дисперсионный F-критерий Фишера, который рассчитывается по формуле , где n – число единиц выборочной совокупности, m – количество групп,

– межгрупповая дисперсия,

– дисперсия j-ой группы (j=1,2,…, m),

– средняя арифметическая групповых дисперсий.

Величина рассчитывается, исходя из правила сложения дисперсий:

, где  – общая дисперсия.

Для проверки значимости показателя рассчитанное значение F-критерия Fрасч сравнивается с табличным Fтабл для принятого уровня значимости и параметров k1, k2, зависящих от величин n и m: k1=m-1, k2=n-m. Величина Fтабл для значений , k1, k2 определяется по таблице распределения Фишера, где приведены критические (предельно допустимые) величины F-критерия для различных комбинаций значений , k1, k2. Уровень значимости в социально-экономических исследованиях обычно принимается равным 0,05 (что соответствует доверительной вероятности Р=0,95).

Если Fрасч>Fтабл, коэффициент детерминации признается статистически значимым, т.е. практически невероятно, что найденная оценка обусловлена только стечением случайных обстоятельств. В силу этого, выводы о тесноте связи изучаемых признаков, сделанные на основе выборки, можно распространить на всю генеральную совокупность.

Если Fрасч<Fтабл, то показатель считается статистически незначимым и, следовательно, полученные оценки силы связи признаков относятся только к выборке, их нельзя распространить на генеральную совокупность.

Фрагмент таблицы Фишера критических величин F-критерия для значений =0,05; k1=3,4,5; k2=21–32 представлен ниже:

 

 

k2

k1

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

3

3,07

3,05

3,03

3,01

2,99

2,98

2,96

2,95

2,93

2,92

2,91

2,90

4

2,84

2,82

2,80

2,78

2,76

2,74

2,73

2,71

2,70

2,69

2,68

2,67

5

2,68

2,66

2,64

2,62

2,60

2,59

2,57

2,56

2,54

2,53

2,52

2,51


 

Расчет дисперсионного F-критерия Фишера для оценки =83,7%, полученной при =1,1624, =0,9732:

 

Fрасч

 

Табличное значение F-критерия при = 0,05:

n

m

k1=m-1

k2=n-m

Fтабл( ,3, 21)

25

4

3

21

3,07


 

ВЫВОД: поскольку Fрасч>Fтабл, то величина коэффициента детерминации =83,7% признается значимой (неслучайной) с уровнем надежности 95% и, следовательно, найденные характеристики связи между признаками Инвестиции в основные фонды и Нераспределенная прибыль правомерны не только для выборки, но и для всей генеральной совокупности фирм.

Задание 3

По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,954 необходимо определить:

ошибку выборки среднего размера инвестиций и границы, в которых будет находиться средний размер инвестиций в генеральной совокупности.

ошибку выборки доли предприятий с инвестициями в основные фонды 0,76 млн. руб. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.

Выполнение Задания 3

Целью выполнения данного Задания является определение для генеральной совокупности предприятий региона границ, в которых будут находиться средний размер инвестиций, и доля предприятий с инвестициями в основной фонд не менее 0,76 млн. руб.

Информация о работе Статистические методы изучения инвестиций