Контрольная работа по «Статистика»
Контрольная работа, 25 Октября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Графический метод есть метод условных изображений статисти¬ческих данных при помощи геометрических фигур, линий, точек и разнообразных символических образов.
Главное достоинство статистических графиков - наглядность. При правильном их построении статистические показатели привлекают к себе внимание, становятся более понятными, выразительными, лако¬ничными, запоминающимися. Графики прочно вошли в практическую работу экономистов, статистиков и работников учета. В ряде случаев графики стали незаменимым средством обобщения статистических данных, подведения итогов сложных исследований и выявления связи между явлениями. Поэтому необходимо уметь строить и читать стати¬стические графики.
Содержание
1. Графическое изображение статистических данных. Основные элементы и правила построения статистических графиков, их виды. 3
Задачи 6
Задача 1 6
Задача № 11 9
Задача № 12 9
Задача № 15 10
Список использованных источников 15
Прикрепленные файлы: 1 файл
kr_resh.docx
— 96.18 Кб (Скачать документ)
Определите средний процент брака в целом по предприятию.
Решение:
Определяем общую стоимость по каждой продукции:
Определим общую стоимость брака: 2135+3560+980=6675
Определяем процент брака:
Ответ: 1,111 %
Задача № 15
Динамика себестоимости и объема производства продукции характеризуется следующими данными:
Продукция |
Выработано продукции, тыс. ед. |
Себестоимость единицы продук-ции, тыс. руб. | ||
базисный период |
отчетный период |
базисный период |
отчетный период | |
Завод № 1 КД – 5 КО - 3 |
25 10 |
25 12 |
50 90 |
58 88 |
Завод № 2 КД – 5 |
40 |
45 |
70 |
75 |
На основании имеющихся данных вычислить:
для завода № 1 (по двум видам продукции в целом):
общий индекс затрат на производство продукции;
общий индекс себестоимости продукции;
общий индекс физического объема производства продукции.
Определить в отчетном периоде по сравнению с базисным абсолютное изменение суммы затрат на производство продукции и разложить его по факторам (за счет изменения себестоимости и объема выработанной продукции). Показать взаимосвязь между исчисленными индексами.
для двух заводов в целом (по продукции КД – 5):
индекс себестоимости переменного состава;
индекс себестоимости постоянного состава;
индекс влияния изменения структуры производства продукции на динамику средней себестоимости.
Определить общее абсолютное изменение средней себестоимости единицы продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным и разложить его по факторам: за счет непосредственного изменения уровней себестоимости и изменения структуры производства продукции. Сформулировать выводы.
Решение:
- а) общий индекс затрат на производство продукции
∆Z = ∑q1 • z1 - ∑q0 • z0
∆Z = 2506 - 2150 = 356
За счет всех факторов общие затраты возросли на 16.56% или на 356.
б) общий индекс себестоимости продукции
∆Z = ∑q1 • z1 - ∑q1 • z0
∆Z = 2506 - 2330 = 176
За счет изменения себестоимости общие затраты возросли на 7.55% или на 176.
в) общий индекс физического объема продукции (индекс Ласпейреса)
∆Zq = ∑q1 • z0 - ∑q0 • z0
∆Zq = 2330 - 2150 = 180
За счет изменения объема выработанной продукции, общие затраты возросли на 8.37% или на 180.
Покажем взаимосвязь индексов
I = Iq • Iz = 1.08 • 1.08 = 1.17
a) Индекс себестоимости переменного состава
Рассчитаем средние цены за каждый период:
Средняя цена за отчетный период
Средняя цена за базисный период
Из этих формул следует, что средняя цена по всем группам зависит от средней цены по отдельным группам и доли физического объема продаж в каждой из этих групп.
Таким образом, можно сказать, что средняя цена на кд-5 по всем группам равна сумме произведений средней цены по группам (качественный показатель) на долю в физическом объеме соответствующей группы (количественный показатель).
Доля в количественном объеме товара в данном примере определяет структуру объема продукции.
Соответственно, индекс цен переменного состава (индекс средних величин) будет представлять собой отношение:
За счет всех факторов цена возросла на 10.63%
По аналогии с построением факторных агрегатных индексов построим факторные индексы.
б) индекс цен фиксированного (постоянного) состава
Чтобы определить влияние только средней цены по разным группам на изменение средней цены по всей совокупности в формуле индекса цен переменного состава необходимо устранить влияние изменения структуры физического объема.
Это достигается путем фиксирования значения доли (количественный показатель) на отчетном уровне. Получаемый индекс называется индексом фиксированного (постоянного) состава и рассчитывается по формуле:
За счет изменения структуры цены средняя цена возросла на 9.66%
в) индекс влияния изменения структуры производства продукции на динамику средней цены
Сравнивая формулы, полученные для расчета вышеуказанных индексов, нетрудно заметить, что индекс структурных сдвигов равен отношению индекса переменного состава и индекса фиксированного состава, т.е.:
За счет изменения структуры выработанной продукции средняя цена возросла на 0.88%
Кроме этих трех индексов для однородной совокупности может быть рассчитан общий индекс физического объема:
Общий индекс стоимости равен:
IQ = Iп.c. x Iq = 1.1063 x 1.077 = 1.191
Рассмотрим разложение по факторам абсолютного изменения качественного показателя в однородной совокупности.
Абсолютный прирост средних цен по всем группам будет рассчитываться следующим образом:
Изменение средней цены по всем группам только за счет изменения средней цены по отдельным группам будет рассчитываться по формуле:
Аналогичные рассуждения проводятся и для расчета изменения средней цены по всем группам только за счет изменения структуры физического объема:
Очевидно, что общий абсолютный прирост средних цен по всем группам равен сумме факторных изменений:
Выводы:
По заводу №1:
За счёт изменения всех факторов общие затраты возросли на 356 (тыс. руб.) или на 16,56% по отношению к базисному году.
Изменение себестоимости продукции привело к росту затрат на ее производ-ство в размере 176 тыс. руб., что составляет 7,55 % по отношению к базисному го-ду.
Изменение выработанной продукции привело к росту затрат на её производ-ство в размере 180 тыс. руб. или на 8,37% по отношению к базисному году.
По продукции КД–5:
За счёт изменения всех факторов общие затраты возросли на 10,63%.
За счет изменения структуры себестоимости средняя себестоимость возросла на 9,66%.
За счет изменения структуры выработанной продукции средняя себестои-мость возросла на 0,88%.
Общее абсолютное изменение средней себестоимости единицы продукции за счёт всех факторов равно 6,62 (тыс. руб.).
Изменение средней себестоимости по отдельным группам привело к увели-чению стоимости единицы продукции на 6,07 (тыс. руб.)
Изменение средней себестоимости по всем группам только за счет изменения структуры физического объема привело к увеличению стоимости единицы продукции на 0,55 (тыс. руб.)
Список использованных источников
1. Громыко Г.Л. Общая теория статистики: Практикум. - М: ИНФРА-М, 1999. - 139 с.
2. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие. Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1998. - 264 с.
3. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 416 с.
4. Лепешев Д.И. Статистика предприятий: Практикум. - Мн.: ИСЗ, 2002. – 152 с.
5. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А.Шмойловой. - 2-е изд., доп. и перераб. - М: Финансы и статистика, 1998. - 576 с.