Экономико-статистический анализ уровня жизни регионов Российской Федерации, 2009г

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2013 в 13:40, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является научное изучение и достоверное освещение уровня жизни населения регионов РФ, а также анализ определяющего его фактора, раскрытие закономерностей развития и наиболее существенных взаимосвязей на примере 25 регионов Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округовРоссийской Федерации.
Задачами работы являются:
1) выделение типических групп предприятий;
2) экономико-статистический анализ различий показателей по типическим группам;
3) комбинационная группировка и корреляционный анализ;
4) анализ тенденций в развитии динамических рядов.

Содержание

Введение 3
Глава 1 Выделение типических групп предприятий 5
1.1 Общая характеристика совокупности 5
1.2 Аналитическая группировка 9
1.3 Типологическая группировка 10
Глава 2 Экономико-статистический анализ уровня жизни населения и определяющий его фактор по группам регионов 12
2.1 Анализ обеспеченности доходами населения и их использования 12
2.2 Анализ расходов населения 16
2.3 Социальная инфраструктура в типических группах регионов 19
2.4 Индексный анализ сложного явления 22
Глава 3 Анализ взаимосвязей между результативным и факторным признаками 24
3.1 Комбинационная группировка 24
3.2 Корреляционный анализ 28
Глава 4 Анализ динамических рядов 31
4.1 Анализ показателей динамики 31
4.2 Выявление тенденций изменения результативного и факторного показателей 33
Заключение 36
Список использованной литературы 38

Прикрепленные файлы: 1 файл

к итогу.docx

— 183.90 Кб (Скачать документ)

1.2 Аналитическая  группировка

Для получения намеченных показателей вначале необходимо провести сводку (суммирование) значений признаков по выделенным группам  интервального ряда (Таблица 4).

Таблица 4 - Сводные данные по интервальным группам

№ группы

Число областей

Потребительские расходы  на душу населения, руб.

Валовый региональный продукт, млн.руб.

Среднегодовая численность  населения, тыс.чел.

Среднедушевые денежные доходы, руб.

Величина прожиточного минимума, руб.

Общая площадь жилых помещений  на 1 жителя, м2

I

2

9050

46777,4

514,7

20570

11234

30,4

II

8

63190

1365480

9367,9

97142

47525

162,9

III

7

70248

3195921

1674,7

103519

40634

149,8

IV

5

63011

793779,5

2829,5

123112

50310

122,1

V

1

14022

823833

4297,5

19351

5946

22,2

VI

2

36150

3291879

3901,3

55136

14735

42,7

Итого

25

10226,8

380706,8

9029,4

16753,2

6815,4

21,2


Составим теперь промежуточную  аналитическую группировку, чтобы  затем от нее перейти к типологической группировке.

Аналитическая группировка  проводится для изучения взаимосвязи  между признаками, положенными в  основание группировки, и признаками, используемыми для характеристики групп. Такая группировка позволяет  оценить состояние и качественные особенности каждой группы интервального  ряда, объединить однородные группы и  таким образом обеспечить переход  к типологической группировке, при  которой выделяются крупные, качественно  своеобразные группы, представляющие типы явлений.

Таблица 5 - Промежуточная аналитическая группировка

№ группы

Число областей

Потребительские расходы  на душу населения, руб.

Валовой региональный продукт  на душу населения, тыс.руб.

Среднедушевые денежные доходы, руб.

Величина прожиточного минимума, руб.

Общая площадь жилых помещений  на 1 жителя, м2

I

2

4525

90,9

10285

5617

15,2

II

8

7898,8

145,8

12142,8

5940,6

20,4

III

7

10035,4

191,2

14788,4

5804,9

21,4

IV

5

12602,2

280,5

24622,4

10062

61,1

V

1

14022

191,7

19351

5946

22,2

VI

2

18075

843,8

27568

7367,5

21,4

Итого

X

11193,1

290,7

18126,3

6790

20,8


Произведя укрупнения групп, перейдём к типическим группам.

1.3 Типологическая группировка

Для оценки качественных особенностей групп сопоставим их между собой  по полученным показателям.1-я и 2-я  группы  существенно отличается от всех остальных  низкими потребительскими расходами, валовым региональным продуктом  и среднедушевыми доходами на душу населения. Поэтому выделим её как  низшую по продуктивности и эффективности  типическую группу. 4-я, 5-я и 6-я группы отличаются  самыми высокими потребительскими расходами, валовым региональным продуктом, среднедушевыми доходами на душу населения  и высоким уровнем прожиточного минимума. Эти группы целесообразно  выделить как высшую типическую, наиболее продуктивную и эффективную.Группа 3 практически по всем показателям занимает промежуточное положение между низшей и высшей типическими группами, поэтому отнесем ее к средней типической группе.

Составим групповую таблицу, в которой по типическим группам  рассчитаем статистические показатели из таблицы 1.

Таблица 6 – Уровень и качество жизни населения регионов РФ по типическим группам

Показатели

Типические группы

В среднем

низшая

средняя

высшая

ВРП на душу населения, тыс. руб.

134,82

194,51

485,98

271,77

Среднедушевые денежные доходы, руб.

11771,2

14788,4

24699,9

17086,5

Потребит.расходы на душу населения в мес., руб.

7224

10035,4

14147,9

10469,1

Величина прожиточного минимума, руб.

5875,9

5804,86

8873,88

6851,54

Общая площадь жилых помещений  на 1 жителя, м2

19,33

21,4

23,38

21,37


Поскольку динамика увеличения показателей от низшей к высшей группе очевидна, то для удобства анализа  сравним две крайние группы.

По данным таблицы видно, что ВРП на душу населения в высшей группе больше, чем в низшей на 485,98 – 134,82 = 351,16 или на (351,16/134,82) ×100 = 260,47%. Среднедушевые денежные доходы высшей типической группы больше, чем в низшей на 24699,9 – 11771,2 = 12928,7 руб. или на (12928,7/11771,2) × 100 = 109,8%.Оплата труда составляет больший удельный вес на 57,4 – 43,2 = 14,2% или на (14,2/43,2) × 100 = 32,9%.

Показатели различия между  группами также целесообразно сопоставить  между собой. Так сильнее всего  высшая группа отличается от низшей по размеру среднедушевых денежных доходов – на 109,8%, затем по удельному весу оплаты труда в общих доходах на 32,9% и, наконец, по удельному весу доходов от собственности в общих доходах на 25%.

Согласно данным таблицы, увеличение ВРП на душу населения  ведет к росту среднедушевых  денежных доходов (прямая связь), следовательно, увеличиваются потребительские расходы.

Таким образом, можно сделать  вывод, что высшая группа, в которую  входят 8 регионов, по всем показателям  доходов населения превосходит  низшую. А средняя группа занимает промежуточное значение по уровню показателей, приближаясь к средней по совокупности.

Глава 2 Экономико-статистический анализ уровня жизни населения и  определяющий его фактор по группам  регионов

2.1 Анализ обеспеченности  доходами населения и их использования

Доходы населения –  это совокупность денежных и натуральных  средств, полученных или произведенных  домашними хозяйствами за определенный период. Важным обобщающим показателем является средняя величина денежного дохода на душу населения, определяющая, в свою очередь, расходы и сбережения населения. Она рассчитывается в текущих и сопоставимых ценах в целом и по источникам формирования доходов.

Таблица 7 - Показатели доходов населения

Показатели

Типические группы

В среднем

низшая

средняя

высшая

Среднедушевые денежные доходы, руб.

11771,2

14788,4

24699,9

17086,5

Удельный вес в общих  доходах, % :

       

     доход от  предпринимательской деятельности

11,6

11,4

9,0

10,6

     оплата труда

43,2

43,7

57,4

48,1

     доходы от  собственности

2,4

3,9

3,2

3,2


В данной таблицепредставлены данные о размере доходов населения и их структуре по типическим группам в расчете на один регион и в среднем по совокупности.

Из данных таблицы следует, что среднедушевые денежные доходы в высшей типической группе больше, чем в низшей на 24699,9 – 11771,2 = 12928,7 руб. или на (12928,7/11771,2) × 100 = 109,8%. Доходы от собственностив высшей группе составляют больший удельный вес, чем в низшей на 3,2 – 2,4 = 0,6 или на (0,6/2,4) ×100 = 25%, аоплата труда больше на 57,4 – 43,2 = 14,2% или на (14,2/43,2) × 100 = 32,9%.В свою очередь,доход от предпринимательской деятельности в регионах высшей типической группы ниже на11,6 – 9,0 = 2,6или на (2,6/9,0) × 100 = 28,9% по сравнению с низшей.

Среднедушевые денежные доходы в средней типической группе выше, чем в низшей на 14788,4 – 11771,2 = 3017,2 руб. или на (3017,2/11771,2) × 100 = 25,6%. В структуре доходов средней группы большую долю занимает оплата труда, больше на 43,7 – 43,2 = 0,5 или на (0,5/43,2) × 100 = 1,2%, чем в низшей; доходы от собственности больше на 3,9 – 2,4 = 1,5 или на (1,5/2,4) × 100 = 0,63%. Доля доходов от предпринимательской деятельности меньше, чем в низшей группе на 11,6 – 11,4 = 0,2 или на (0,2/11,4) × 100 = 1,8%.

Таким образом, можно сделать  вывод, что во всех трех группах наибольшую долю в структуре среднедушевых  денежных доходов составляет оплата труда, среднюю – доход от предпринимательской  деятельности, наименьшую – доходы от собственности.

Об уровне жизни населения  можно судить, оценив его материальное положение, для чего необходима характеристика денежных доходов населения и их использования.

Таблица 8– Среднемесячная заработная плата и структура использования доходов

Показатели

Типические группы

В среднем

низшая

средняя

высшая

Среднемесячная номинальная  заработная плата, руб.

15488,7

17315,7

29810,4

20871,6

Структура использования  доходов, % :

       

    покупка товаров  и оплата услуг

61,2

68,4

59,6

63,1

    приобретение  недвижимости

0,8

1,7

1,4

1,3

    прирост финансовых  активов

27,4

19,3

24,9

23,9


Из данных таблицы следует, что среднемесячнаяноминальная заработная плата в высшей группе выше, чем в низшей и средней на 92,5%и на 72,2% соответственно, но при этом структура использования доходов неодинакова. Так, покупка товаров и оплата услуг в низшей группе больше на 2,7%,  приобретение недвижимости меньше на 75% и прирост финансовых активов больше на 10% по отношению к высшей группе.В свою очередь в средней группе покупка товаров и оплата услуг больше на 14,8%,  приобретение недвижимости больше на 21,4% и прирост финансовых активов меньше на 29%, чем в высшей группе.

Наибольший удельный вес  в структуре использования доходов  в низшей, средней и высшей группах  составляет покупка товаров и  оплата услуг 61,2%, 68,4% и 59,6% соответственно.Также высок прирост финансовых активов – в низшей 27,4%, в средней – 19,3% и в высшей – 24,9%. Наименьший удельный вес в типических группах занимает приобретение недвижимости.Так, в низшей группе этот показатель составляет 0,8% от дохода, в средней – 1,7% и в высшей – 1,4%.

Таким образом, можно сделать  вывод, что в низшей, средней и  высшей группах доходы в большей  степени расходуются на покупку  товаров и оплату услуг (в среднем  по совокупности данный показатель составляет 63,1%) и на прирост финансовых активов (в среднем – 23,9%).

Информация о работе Экономико-статистический анализ уровня жизни регионов Российской Федерации, 2009г