Трансформация семейных ролей в современном российском обществе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2014 в 13:48, курсовая работа

Краткое описание

Цели проекта: 1) Изучить источники по проблеме «Трансформация семейных ролей в современном российском обществе» 2) Дать описание данной проблеме исходя из существующих теорий.
Задачи проекта:1) Определить насколько отличаются современные семейные роли от более ранних периодов 2) Выяснить при помощи опросных методов мнение населения и экспертов по данной проблеме

Содержание

Введение……………………………………………………………………………
3
1 «Проблема изменения семейных ролей в обществе»………………….……
6
Анализ проблемы «Трансформация семейных ролей в современном
обществе»………………………………………………………………...……..

6
1.2 Рекомендации…………………………………………………….………..…...
10
2 Программа исследования «Распределение ролей в семье в
г. Хабаровске»…………………………………………………………………

12
2.1Методологический раздел…………………………………………………....
12
2.2 Методический раздел…………………………………………………...……
20
2.3 Организационно – технический раздел………………………….………...
21
Заключение…………………………………………………………………………
23
Библиографический список ………………................

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач.docx

— 93.51 Кб (Скачать документ)

Цель исследования:

Изучить ролевую структуру  семьи, выявить факторы, влияющие на распределение семейных ролей.

Задачи:

- Выяснить представления мужчин и женщин о своей роли в семье;

- Определить характер  распределения ролей;

- Выявить реальный характер  распределения ролей:

- Установить какие конкретные  факторы оказывают влияние на  распределение ролей между мужчиной и женщиной, в частности рассмотреть

Объект:

Люди, состоящие в браке, проживающие на территории города Хабаровска

Предмет:

Распределение семейных ролей 

Гипотезы:

- занятость на работе мужчин и женщин не влияет на объем их домашнего труда; мужчины неизменно выполняют меньший, а женщины - больший его объем;

-  основной вклад в семейный бюджет в большинстве семей вносит мужчина;

- чем больше в семье детей, тем мужчина больше берет на себя обязанностей по дому;

- мужчины, оценивая распределение ролей в семье, чаще относятся к «традиционному» типу распределения;

- чем выше уровень образования у супругов, тем они более склонны к эгалитарному типу распределения властных отношений в семье;

- если количество детей в семье небольшое, то уровень занятости родителей  выше;

-в основном в семьях работают оба супруга, но мужчина зарабатывает больше.

Логический анализ объекта исследования.

Интерпретация:

"Семья - основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. Брачные отношения, обусловленные различием полов и половой потребностью, проявляются в форме нравственно-психологических отношений.

Брак - исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.

Семейный бюджет - это план регулирования семейных доходов и расходов, составляемый, как правило, на один месяц.

Семейная роль - это соответствующий принятым в семье нормам способ поведения человека в зависимости от позиции, занимаемой им в системе семейных отношений.

Домашние обязанности — те действия, которые должен выполнять член семьи при наделении его определенной ролью в домашнем хозяйстве

«Глава семьи» - тот член семьи, кто прямо и явным образом устанавливает правила семьи.

Супруги - лица, состоящие в браке, муж и жена.

Семейный конфликт - это противоборство между членами семьи на основе столкновения противоположно направленных мотивов и взглядов.

Доход - денежные средства или материальные ценности, полученные физическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени4)".

"Половые роли – это система культурных норм, приписывающих представителям разных полов определенное поведение и личностные качества.

Гендер – это совокупность социальных и культурных норм, которые общество предписывает выполнять людям в зависимости от их биологического пола.

Эгалитарная семья - Тип семьи, члены которой равны, имеют одинаковые привилегии, права и обязанности.

Традиционная  семья -  главой семьи является старший в семье мужчина, роли в семье четко распределены на мужские и женские.

Нуклеарная семья - группа людей, состоящая из мужа, жены, детей и других близких родственников, живущих вместе5".

Операционализация (см. Приложение В)

 

 

2.2 Методический  раздел

 

 

 

Выборка.

  1. Объектом изучения являются люди, состоящие в браке, проживающие на территории города Хабаровска;  эксперты в сфере семейной психологии; преподаватели дисциплин «Социология семьи», «Социальная работа» и «Экономика», работники центра социальной поддержки населения.

Количество респондентов – 300 семейных пар (600 чел.), при таком  количестве точность оценивания составит ширину диапазона 5% в обе стороны, величина риска составит 0,95, доверительный интервал составит 95% - по таблице определения объёма выборки Дж. Гэллапа.

Количество экспертов 10 человек.

Тип выборки «снежный ком», опросу могут быть подвергнуты любые  супружеские пары, находящиеся в официальном браке, проживающие вместе и ведущие общее домашнее хозяйство.

Обработка анкет: обработка  осуществляется при помощи компьютерной программы Statistical Package of the Social Science (SPSS – пакет для социальных наук).

Образец анкеты представлен  в приложении А.

2) Исследовательский инструментарий.

В качестве метода исследования был выбран анкетный опрос для  семейных пар и нестандартизированный опрос (интервью) для экспертов.

Мнение экспертов о  «Трансформации семейных ролей» поможет  нам узнать реальное положение дел  в обществе, так как они непосредственно  сталкиваются с данной проблемой  в процессе своей работы. Опросу подвергнутся работники таких учреждений как: КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску», Центр позитивной психологии г. Хабаровска, ДВИФ  РАНХ и ГС (преподаватели дисциплин связанных с семьей).

Индивидуальный метод  экспертизы: нестандартизированный (проведение личного интервью с экспертом по нашей проблеме путем ответа им на открытые вопросы).

         Метод обработки и интерпретации информации: правило большинства (отчет по данным опроса будет основан на совпавших мнениях большинства экспертов).

Образец бланка интервью представлен  в приложении Б

 

 

2.3 Организационно - технический раздел

 

 

 

Для проведения исследования потребуется:

5 пачек бумаги «Снегурочка»  форматом А4 – около 850руб.

2 картридж – около  2000руб.

Канцелярия – 600руб.

Расходы на транспорт –  около 2500руб.

В проведении исследования будут задействованы: 10 интервьюеров, 5 аналитиков, 6 обработчиков, 2 методолога

Заработная плата:

Интервьюеры – 60000 рублей (стоимость  одной анкеты составляет 100 рублей)

Аналитики – 25000 рублей

Обработчики – 12000 рублей (стоимость  одной анкеты составит 20 рублей)

Методологи – 12000 рублей

Организатор исследования – 10000 рублей

Денежное вознаграждение участникам экспертного опроса – 5000 (500 рублей за участие на каждого эксперта)

Итого: 139 тысяч 946 рублей, с  учетом подоходного налога - 13%.

Сроки проведения:

1 этап – разработка  программы исследования 4 недели

2 этап – сбор первичной  информации 1,5 недели

3 этап – обработка  эмпирической информации 1 неделя

4 этап – анализ обработанной  информации 3 недели

Итого: 3  месяца и 2 недели потребуется для проведения исследования.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Уже стало привычным называть ушедший XX век веком революций: социальной, научно-технической, космической. С полным правом его можно назвать и веком революции семейно-брачных отношений. Женщина вышла из узкого семейного мирка и включилась в активную трудовую, общественную жизнь. Экономическая самостоятельность женщины подорвала традиционный авторитет мужчины как кормильца семьи. Не меньшее значение имеет социальное равенство полов и оно означает не только право женщины на труд, образование, социальное обеспечение, участие в общественно-политической жизни.

Социально-экономические  преобразования породили и новые  межличностные отношения. Современная женщина не только имеет право самостоятельно строить свою судьбу и семейную жизнь, но и активно использует это право. Она не хочет мириться с неполноценным браком, уродливыми отношениями в семье, активно добивается личного счастья.

В силу объективных причин сегодня размыт консервативный стереотип  восприятия женщины, ее предназначения. В связи с этим обозначился  рост научно-исследовательского интереса к межличностным супружеским отношениям, возникло множество концепций и соответственно путей решения названных проблем.

Социально-психологический  климат в семье определяет устойчивость отношений, оказывает решительное влияние на развитие и детей, и взрослых. Психологический климат семьи не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Его создают члены каждой семьи, и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным. Современный брак основывается на совместимости современных людей как личностей. Совместная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнера, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание.

Трансформация ролевых отношений  в семье  является важнейшей стороной современной перестройки брачно-семейных отношений. Неопределенность норм, регулирующих в настоящее время брачно-семейные, в том числе ролевые, отношения, ставит перед современной семьей ряд социально-психологических проблем. Важнейшими из них являются проблемы «выбора» каждой семьей способа ролевого взаимодействия и формирования отношения членов семьи к разным сторонам ролевого поведения в семье, о которой мы говорили в начале.

Каждый этап в  развитии семьи связан с отмиранием и формированием  других функций, с изменением как масштабов, так и характера ее социальной деятельности. Однако при всех указанных изменениях общество на любой ступени своего развития нуждается в воспроизводстве населения поэтому оно всегда заинтересовано в семье как механизме этого воспроизводства

В современном обществе наблюдается  процесс ослабления семьи как  социального института, изменение ее социальных функций, неролевых семейных отношений. Семья утрачивает свои ведущие позиции в социализации индивидов, в организации досуга и других важнейших функциях. Традиционные роли, при которых женщина вела домашнее хозяйство, рожала и воспитывала детей, а муж был хозяином, единоличным собственником имущества, и обеспечивал экономическую самостоятельность семьи, заменились ролевыми, при которых подавляющее большинство женщин в странах с христианской и буддийской культурами стали участвовать в производственной, политической деятельности, экономическом обеспечении семьи и принимать равное, а иногда ведущее участие в принятии семейных решений. Это существенно изменило характер функционирования семьи и повлекло за собой ряд позитивных и негативных для общества последствий. С одной стороны, оно способствовало росту самосознания женщины, равенства в супружеских отношениях, с другой стороны, усугубило конфликтную ситуацию, воздействовало на демографическое поведение, приводя к снижению рождаемости.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

 

 

  1. Женщины и мужчины России: Крат. Стат. Сбор./Госкомстат России. М., 1997. – 112с.
  2. Краткий словарь по социологии. / Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. М., 1989. 394-401 с.
  3. Энциклопедический социологический словарь / Общая редакция академика РАН Осипова Г. В. – М.: 1995. – 75-89с.  
  4. Давыдова Н. М., «Глава семьи: распределение ролей и способ выживания», ОНС 2000-№4 – 15с.
  5. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. Ред. Л.И. Абалкина. М., 2004. -192с.
  6. Гребенников И.В. "Основы семейной жизни", М., 1991. - 156-170с.
  7. Самоукина Н.В. Социально-психологические проблемы семейного кризиса в условиях современной России // Семейная психология и семейная терапия. 1998. № 1 – 450с.
  8. Антонюк Е.В. Становление ролевой структуры молодой семьи и ее восприятие супругами // Вестник МГУ. Серия 14 «Психология» - 58с.
  9. А.Н. Елсуков, Е.М. Бабосов, А.Н. Данилов и др. Под. ред. А.Н. Елсукова «Социология» - Мн.: НТООО, «ТетраСистемс», 1998. -115с.
  10. Павленко С.Н. «Социальный статус современной городской семьи» ОНС,  Мордовия  2003г. С.25
  11. Голод С. И. Стабильность семьи: социально-демографические аспекты. – СПб, 2004. – 252 с.
  12. Социология семьи под ред. А. И. Антонова. М., 2005. – 28-45с.
  13. Герасимова И. А. Структура семьи. М., 1974.
  14. Мардахаев Л.В. Социальная стабильность. – М.: Гардарики, 2005. -45с.
  15. Титаренко В. Я. Семья и формирование личности, М., Мысль. 1987 - 351с.
  16. Земска М. Семья и личность, М., изд. Прогресс, 1986.- 133с.
  17. Сборник статей “Культура семейных отношений” М., 1985 – 150с.
  18. Бедный М. С. , “Семья–здоровье–общество”, М. , 1986 -167с.
  19. Харчев А. Г. , Мацковский М. С. “Современная семья и её проблемы» Р-на дону, 1993. – 89-130с.
  20. Дементьева И. Социальное самочувствие семьи //Социс, 2008г. №9 – 32с.
  21. Зритнева Е.И. Семьеведение. М., 2002. – 105с.
  22. Антонов А.И. Социология семьи. М., 1996. – 90с.
  23. Здравомыслова О. М. Психологические и социально-культурные функции семьи // Психология семьи / Под ред. Д.Я. Райгородского (Серия «Психология семейных отношений»): Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2002. – 87с.
  24. Голод С. социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи //Социс, 2008г. №1 – 12с.
  25. Лежнина Ю. Семья в ценностных ориентациях //Социс, 2009г. №12
  26. Мустаева Ф. Социальные проблемы современной семьи //Социс, 2009г. №7 – 40с.
  27. Климантова Г.И.  Государственная семейная политика в условиях социально-политических трансформаций современной России. М.: Триада ЛТД, 2001 - 264с.
  28. Черняк Е.М, Социология семьи, М., 2004. – 79-94с.
  29. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Психология семьи / Под ред. Д. Я. Райгородского. Самара: Бахрах-М, 2002. – 488с.
  30. Дадаева Т. М., «Кто выносит мусор или порадокс гендерного разделения труда», СОЦИС-2005, №6 – 34с.

Информация о работе Трансформация семейных ролей в современном российском обществе