Трансформация семейных ролей в современном российском обществе
Курсовая работа, 10 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цели проекта: 1) Изучить источники по проблеме «Трансформация семейных ролей в современном российском обществе» 2) Дать описание данной проблеме исходя из существующих теорий.
Задачи проекта:1) Определить насколько отличаются современные семейные роли от более ранних периодов 2) Выяснить при помощи опросных методов мнение населения и экспертов по данной проблеме
Содержание
Введение……………………………………………………………………………
3
1 «Проблема изменения семейных ролей в обществе»………………….……
6
Анализ проблемы «Трансформация семейных ролей в современном
обществе»………………………………………………………………...……..
6
1.2 Рекомендации…………………………………………………….………..…...
10
2 Программа исследования «Распределение ролей в семье в
г. Хабаровске»…………………………………………………………………
12
2.1Методологический раздел…………………………………………………....
12
2.2 Методический раздел…………………………………………………...……
20
2.3 Организационно – технический раздел………………………….………...
21
Заключение…………………………………………………………………………
23
Библиографический список ………………................
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсач.docx
— 93.51 Кб (Скачать документ)Цель исследования:
Изучить ролевую структуру семьи, выявить факторы, влияющие на распределение семейных ролей.
Задачи:
- Выяснить представления мужчин и женщин о своей роли в семье;
- Определить характер распределения ролей;
- Выявить реальный характер распределения ролей:
- Установить какие конкретные факторы оказывают влияние на распределение ролей между мужчиной и женщиной, в частности рассмотреть
Объект:
Люди, состоящие в браке, проживающие на территории города Хабаровска
Предмет:
Распределение семейных ролей
Гипотезы:
- занятость на работе мужчин и женщин не влияет на объем их домашнего труда; мужчины неизменно выполняют меньший, а женщины - больший его объем;
- основной вклад в семейный бюджет в большинстве семей вносит мужчина;
- чем больше в семье детей, тем мужчина больше берет на себя обязанностей по дому;
- мужчины, оценивая распределение ролей в семье, чаще относятся к «традиционному» типу распределения;
- чем выше уровень образования у супругов, тем они более склонны к эгалитарному типу распределения властных отношений в семье;
- если количество детей в семье небольшое, то уровень занятости родителей выше;
-в основном в семьях работают оба супруга, но мужчина зарабатывает больше.
Логический анализ объекта исследования.
Интерпретация:
"Семья - основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. Брачные отношения, обусловленные различием полов и половой потребностью, проявляются в форме нравственно-психологических отношений.
Брак - исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.
Семейный бюджет - это план регулирования семейных доходов и расходов, составляемый, как правило, на один месяц.
Семейная роль - это соответствующий принятым в семье нормам способ поведения человека в зависимости от позиции, занимаемой им в системе семейных отношений.
Домашние обязанности — те действия, которые должен выполнять член семьи при наделении его определенной ролью в домашнем хозяйстве
«Глава семьи» - тот член семьи, кто прямо и явным образом устанавливает правила семьи.
Супруги - лица, состоящие в браке, муж и жена.
Семейный конфликт - это противоборство между членами семьи на основе столкновения противоположно направленных мотивов и взглядов.
Доход - денежные средства или материальные ценности, полученные физическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени4)".
"Половые роли – это система культурных норм, приписывающих представителям разных полов определенное поведение и личностные качества.
Гендер – это совокупность социальных и культурных норм, которые общество предписывает выполнять людям в зависимости от их биологического пола.
Эгалитарная семья - Тип семьи, члены которой равны, имеют одинаковые привилегии, права и обязанности.
Традиционная семья - главой семьи является старший в семье мужчина, роли в семье четко распределены на мужские и женские.
Нуклеарная семья - группа людей, состоящая из мужа, жены, детей и других близких родственников, живущих вместе5".
Операционализация (см. Приложение В)
2.2 Методический раздел
Выборка.
- Объектом изучения являются люди, состоящие в браке, проживающие на территории города Хабаровска; эксперты в сфере семейной психологии; преподаватели дисциплин «Социология семьи», «Социальная работа» и «Экономика», работники центра социальной поддержки населения.
Количество респондентов – 300 семейных пар (600 чел.), при таком количестве точность оценивания составит ширину диапазона 5% в обе стороны, величина риска составит 0,95, доверительный интервал составит 95% - по таблице определения объёма выборки Дж. Гэллапа.
Количество экспертов 10 человек.
Тип выборки «снежный ком», опросу могут быть подвергнуты любые супружеские пары, находящиеся в официальном браке, проживающие вместе и ведущие общее домашнее хозяйство.
Обработка анкет: обработка осуществляется при помощи компьютерной программы Statistical Package of the Social Science (SPSS – пакет для социальных наук).
Образец анкеты представлен в приложении А.
2) Исследовательский инструментарий.
В качестве метода исследования был выбран анкетный опрос для семейных пар и нестандартизированный опрос (интервью) для экспертов.
Мнение экспертов о «Трансформации семейных ролей» поможет нам узнать реальное положение дел в обществе, так как они непосредственно сталкиваются с данной проблемой в процессе своей работы. Опросу подвергнутся работники таких учреждений как: КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску», Центр позитивной психологии г. Хабаровска, ДВИФ РАНХ и ГС (преподаватели дисциплин связанных с семьей).
Индивидуальный метод экспертизы: нестандартизированный (проведение личного интервью с экспертом по нашей проблеме путем ответа им на открытые вопросы).
Метод обработки и интерпретации информации: правило большинства (отчет по данным опроса будет основан на совпавших мнениях большинства экспертов).
Образец бланка интервью представлен в приложении Б
2.3 Организационно - технический раздел
Для проведения исследования потребуется:
5 пачек бумаги «Снегурочка» форматом А4 – около 850руб.
2 картридж – около 2000руб.
Канцелярия – 600руб.
Расходы на транспорт – около 2500руб.
В проведении исследования будут задействованы: 10 интервьюеров, 5 аналитиков, 6 обработчиков, 2 методолога
Заработная плата:
Интервьюеры – 60000 рублей (стоимость одной анкеты составляет 100 рублей)
Аналитики – 25000 рублей
Обработчики – 12000 рублей (стоимость одной анкеты составит 20 рублей)
Методологи – 12000 рублей
Организатор исследования – 10000 рублей
Денежное вознаграждение участникам экспертного опроса – 5000 (500 рублей за участие на каждого эксперта)
Итого: 139 тысяч 946 рублей, с учетом подоходного налога - 13%.
Сроки проведения:
1 этап – разработка программы исследования 4 недели
2 этап – сбор первичной информации 1,5 недели
3 этап – обработка эмпирической информации 1 неделя
4 этап – анализ обработанной информации 3 недели
Итого: 3 месяца и 2 недели потребуется для проведения исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уже стало привычным называть ушедший XX век веком революций: социальной, научно-технической, космической. С полным правом его можно назвать и веком революции семейно-брачных отношений. Женщина вышла из узкого семейного мирка и включилась в активную трудовую, общественную жизнь. Экономическая самостоятельность женщины подорвала традиционный авторитет мужчины как кормильца семьи. Не меньшее значение имеет социальное равенство полов и оно означает не только право женщины на труд, образование, социальное обеспечение, участие в общественно-политической жизни.
Социально-экономические преобразования породили и новые межличностные отношения. Современная женщина не только имеет право самостоятельно строить свою судьбу и семейную жизнь, но и активно использует это право. Она не хочет мириться с неполноценным браком, уродливыми отношениями в семье, активно добивается личного счастья.
В силу объективных причин сегодня размыт консервативный стереотип восприятия женщины, ее предназначения. В связи с этим обозначился рост научно-исследовательского интереса к межличностным супружеским отношениям, возникло множество концепций и соответственно путей решения названных проблем.
Социально-психологический климат в семье определяет устойчивость отношений, оказывает решительное влияние на развитие и детей, и взрослых. Психологический климат семьи не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Его создают члены каждой семьи, и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным. Современный брак основывается на совместимости современных людей как личностей. Совместная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнера, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание.
Трансформация ролевых отношений
в семье является важнейшей стороной
современной перестройки
Каждый этап в развитии семьи связан с отмиранием и формированием других функций, с изменением как масштабов, так и характера ее социальной деятельности. Однако при всех указанных изменениях общество на любой ступени своего развития нуждается в воспроизводстве населения поэтому оно всегда заинтересовано в семье как механизме этого воспроизводства
В современном обществе наблюдается процесс ослабления семьи как социального института, изменение ее социальных функций, неролевых семейных отношений. Семья утрачивает свои ведущие позиции в социализации индивидов, в организации досуга и других важнейших функциях. Традиционные роли, при которых женщина вела домашнее хозяйство, рожала и воспитывала детей, а муж был хозяином, единоличным собственником имущества, и обеспечивал экономическую самостоятельность семьи, заменились ролевыми, при которых подавляющее большинство женщин в странах с христианской и буддийской культурами стали участвовать в производственной, политической деятельности, экономическом обеспечении семьи и принимать равное, а иногда ведущее участие в принятии семейных решений. Это существенно изменило характер функционирования семьи и повлекло за собой ряд позитивных и негативных для общества последствий. С одной стороны, оно способствовало росту самосознания женщины, равенства в супружеских отношениях, с другой стороны, усугубило конфликтную ситуацию, воздействовало на демографическое поведение, приводя к снижению рождаемости.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Женщины и мужчины России: Крат. Стат. Сбор./Госкомстат России. М., 1997. – 112с.
- Краткий словарь по социологии. / Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. М., 1989. 394-401 с.
- Энциклопедический социологический словарь / Общая редакция академика РАН Осипова Г. В. – М.: 1995. – 75-89с.
- Давыдова Н. М., «Глава семьи: распределение ролей и способ выживания», ОНС 2000-№4 – 15с.
- Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. Ред. Л.И. Абалкина. М., 2004. -192с.
- Гребенников И.В. "Основы семейной жизни", М., 1991. - 156-170с.
- Самоукина Н.В. Социально-психологические проблемы семейного кризиса в условиях современной России // Семейная психология и семейная терапия. 1998. № 1 – 450с.
- Антонюк Е.В. Становление ролевой структуры молодой семьи и ее восприятие супругами // Вестник МГУ. Серия 14 «Психология» - 58с.
- А.Н. Елсуков, Е.М. Бабосов, А.Н. Данилов и др. Под. ред. А.Н. Елсукова «Социология» - Мн.: НТООО, «ТетраСистемс», 1998. -115с.
- Павленко С.Н. «Социальный статус современной городской семьи» ОНС, Мордовия 2003г. С.25
- Голод С. И. Стабильность семьи: социально-демографические аспекты. – СПб, 2004. – 252 с.
- Социология семьи под ред. А. И. Антонова. М., 2005. – 28-45с.
- Герасимова И. А. Структура семьи. М., 1974.
- Мардахаев Л.В. Социальная стабильность. – М.: Гардарики, 2005. -45с.
- Титаренко В. Я. Семья и формирование личности, М., Мысль. 1987 - 351с.
- Земска М. Семья и личность, М., изд. Прогресс, 1986.- 133с.
- Сборник статей “Культура семейных отношений” М., 1985 – 150с.
- Бедный М. С. , “Семья–здоровье–общество”, М. , 1986 -167с.
- Харчев А. Г. , Мацковский М. С. “Современная семья и её проблемы» Р-на дону, 1993. – 89-130с.
- Дементьева И. Социальное самочувствие семьи //Социс, 2008г. №9 – 32с.
- Зритнева Е.И. Семьеведение. М., 2002. – 105с.
- Антонов А.И. Социология семьи. М., 1996. – 90с.
- Здравомыслова О. М. Психологические и социально-культурные функции семьи // Психология семьи / Под ред. Д.Я. Райгородского (Серия «Психология семейных отношений»): Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2002. – 87с.
- Голод С. социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи //Социс, 2008г. №1 – 12с.
- Лежнина Ю. Семья в ценностных ориентациях //Социс, 2009г. №12
- Мустаева Ф. Социальные проблемы современной семьи //Социс, 2009г. №7 – 40с.
- Климантова Г.И. Государственная семейная политика в условиях социально-политических трансформаций современной России. М.: Триада ЛТД, 2001 - 264с.
- Черняк Е.М, Социология семьи, М., 2004. – 79-94с.
- Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Психология семьи / Под ред. Д. Я. Райгородского. Самара: Бахрах-М, 2002. – 488с.
- Дадаева Т. М., «Кто выносит мусор или порадокс гендерного разделения труда», СОЦИС-2005, №6 – 34с.