СМИ и власть. Понятие четвёртой власти

 

4.3 Использование СМИ в ходе избирательных компаний

 

Начнем  с того момента, когда идет формирование органов власти, изменение их персонального  состава в ходе избирательной  компании. В странах Запада, а  теперь и в России, ни одни президентские  или парламентские выборы не обходятся  без самого широкого использования  СМИ. Различные социально – политические, экономические, финансово – промышленные группировки, делая ставку на того или  иного кандидата в президенты, депутаты, губернаторы, задолго до дня выборов разрабатывают детальный план избирательной технологии. Главным содержанием этих технологий является создание привлекательных для избирателей образов кандидатов. Здесь основное средство – телевидение. Профессионалы – имиджмейкеры представляют на экраны телевизоров претендентов на государственные посты в самой современной одежде, диктуют им манеру поведения перед потенциальными избирателями, содержание их выступлений тщательно отрабатывается в предвыборных штабах кандидатов. Все это преследует цель – создать у избирателей положительный образ будущего политического лидера.

Организаторов избирательных компаний, да и некоторых  самих кандидатов не всегда беспокоит, есть ли материальные и иные средства для выполнения их предвыборных обещаний. Главное – создать у избирателей  нужное представление о данном политике, завоевать их голоса. Денежных средств  на рекламу, как правило, никто не жалеет. Сегодня значительная часть  расходов на проведение избирательных  кампаний составляют расходы на СМИ. Особое значение придается телевизионным  дебатам между конкурирующими кандидатами  на высшие должности. Они стали на Западе и в нашей стране инструментом предвыборной борьбы. К ним соперников готовят самым тщательнейшим  образом, и не только в плане содержания их «разговорной» части, но прежде всего  готовят их внешний вид, «тренируют»  умению вести себя на широкой публике. Зрелищность, театральность нередко  здесь доминируют над содержательностью.

 

4.4 Выявление общественного мнения

 

Но вот  органы власти избраны. Они начинают управлять обществом. Во взаимодействии политики и СМИ открывается новое  направление – СМИ доступными им методами изучают общественное мнение по отношению к новому персональному  составу органов власти, рейтинг  высших должностных лиц в государстве, в целом состояние политических отношений в обществе.

Одним из главных методов выявления общественного  мнения по тому или иному вопросу  является опрос. Эта проблема может  ставиться перед СМИ политическим руководством как «социальный» заказ, но предмет опроса может инициироваться и самими СМИ (телеканалом, радиокомпанией, газетой). Опросы общественного мнения являются средством политической разведки, выявление позиций какой-то группы населения по проблемам политического характера, а также по вопросам экономики, социальной, культурно – духовной жизни. Они выявляют, какого мнения граждане придерживаются о том или ином политическом руководителе, какие конкретные вопросы жизни их волнуют и какие решения по ним люди ожидают.

Результаты  опросов общественного мнения политически  ангажированные СМИ не редко превращают в инструмент предания этому мнению определенной направленности на решения  властей по политическим и иным вопросам, на поддержку внутри – или внешнеполитических акций руководства страны. Здесь  наиболее ярко проявляется взаимосвязь  политики и СМИ. В целом же опросы дают правительству реальную картину  состояния умонастроений населения, его отдельных групп, особенно настроений отрицательных, пока они не проявились в поведении, в нежелательных, разрушительных действиях людей. Умное руководство  страны учитывает общественное мнение при планировании тех или иных общегосударственных мероприятий. Оно нередко вносит соответствующие  коррективы в свои позиции, изменяет тактику действий, дабы не вызвать  отрицательную реакцию на них населения

 

4.5 Пропаганда

 

И еще  одно важное направление, на котором  тесно взаимодействуют политика и СМИ. Это пропаганда через печать, телевидение, радио решений высшего  политического руководства страны, разъяснение народу, что даст выполнение данных решений каждому гражданину или отдельным социальным группам. Важной задачей СМИ является обоснование, раскрытие перед людьми необходимости так называемых «непопулярных» мер (повышение цен на товары и услуги, «замораживание» на какой - то период заработной платы или пенсий и т. д.).

Особенно  велика роль СМИ в переходные периоды  общественного развития, поскольку  без их активной деятельности невозможно изменить политическое сознание, ценностные ориентации и цели широких слоев  населения и добиться массовой поддержки  политики социальных преобразований. [Приложение2]

 

 

Заключение

 

В демократических  обществах, в том числе сегодня  и в нашей стране, СМИ, в определенной степени свободные от государственного диктата, нередко подвергают критике  некоторые меры правительства, снижающие  материальный уровень жизни людей, ограничивающие их права и свободы. В этих действиях СМИ также  просматривается политика – интересы определенных, оппозиционно настроенных  политических сил, олигархических группировок, политических партий и движений, которые  имеют доступ к СМИ, возможность  влиять на содержание их материалов. Это  происходит, как правило, через материально  – экономические рычаги – финансирование некоторых СМИ, назначение высокой  платы журналистам, редакторам и  прочие меры. И как следствие, отдельные печатные издания, теле и радиоканалы становятся оппозиционными по отношению к существующей власти.

Таким образом, взаимодействие политики и СМИ представляет собой важное звено функционирования политической системы общества. В  деятельности СМИ открыта или  завуалировано присутствует из вне  заданная политическая линия.

СМИ обладают большими возможностями активного  влияния не только на восприятие гражданами отдельных политических явлений  и событий, но и на их отношения  к политике целом. Как политическая пассивность населения в каком-либо вопросе, так и его массовая активность непосредственно связаны с позицией СМИ в этом вопросе.

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.  Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов высш. учеб. заведений./ Пугачев В.П., Соловьев А.И. -3-е изд., перераб.- М.: Аспект Пресс, 2000.- 447с.
2. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии: Учеб. пособие/ Демидов А.И., Федосеев А.А.- М.: Высш. шк., 1995.- 271с.
3. Барышева А.Д., Овчинникова О.Г. Политология: курс лекций/ Барышева А.Д., Овчинникова О.Г., Титова Е.Ю.-М.: Экзамен, 2005.- 400с.
4. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993. 38 с.
5. О государственной поддержке средств массовой информации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.10.95. Консультант Плюс.
6. О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации: Федеральный закон Российской Федерации от 13.01.95. Консультант Плюс.
7. О праве на информацию: Федеральный закон Российской Федерации от 15.03.99. Консультант Плюс.
8. О средствах массовой информации: Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.95. Консультант Плюс.
9. Коробейников В.С. Пресса и общественное мнение – М.: Наука, 1986. 303с.
10. Лебон Г. Психология народов и масс. – СПб.: СГУ, 1995. 234 с.
11. Массовая коммуникация в современном мире. – М.: МГиМИ, 1991. 177с.
12. Устав Хабаровского края. Тихоокеанская звезда. 13, 16.01.95.
13. Винентьев Я.Л. Приемы рекламы и Паблик Рилейшнс. – СПб.: Триз-Шанс, 1995. 346 с.
14. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. – М.: Высшая школа, 1997. 544с.
15. Горбунов Н.М. Региональные органы власти и демократии. Демократия и выборы: генезис, состояние и проблемы (материалы краевой научно-практической конференции). – Хабаровск: ДВАГС, 1995. 85 с.
16. Горничой Г.И. Совершенствование руководства журналистикой. – М.: Наука, 1997. 187 с.
17. Горохов В.М. Средства массовой информации в системе политической коммуникации. – М.: Спартак, 1993. 285 с.
18. Грушин Б. Массовое сознание. – М.: Мысль, 1987. 219 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

Статья о  «СМИ и Власти»

 

Выборы в Думу Владивостока могут  стать "громкими" из-за внимания СМИ

Более 60 редакций и типографий предоставили свои услуги на предстоящую кампанию

Владивосток, 31 августа, PrimaMedia. Предстоящие выборы в Думу города Владивостока могут стать самыми громкими и открытыми благодаря пристальному вниманию СМИ. Более 60 редакций и типографий города изъявили готовность помочь кандидатам и политическим партиям в агитационной кампании, сообщили РИА PrimaMedia во Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии (ВГМИК).

- О готовности предоставить  эфирное время, печатную площадь  и услуги по изготовлению печатных  агитационных материалов для  проведения предвыборной агитации  в адрес избирательной комиссии  подали уведомления 28 редакций  средств массовой информации  и 33 типографии, - уточнили во ВГМИК.

На выбор претендентам на депутатские  мандаты представители медиа-рынка  предлагают газеты, интернет-издания, онлайн-телевидение, радио- и телевещание.

Между кандидатами может развернуться нешуточная гонка за первенство в  информационном пространстве.

Примечательно, что такой ажиотаж на выборах  в гордуму Владивостока отмечается впервые. Не исключено, что предстоящая  избирательная кампания может стать  одной из самых громких в последнее  время. В отличие от Сахалина, где  на выборы в региональный парламент почти все районные газеты области отказались предоставлять свою полосы кандидатам, фактически оставив их без площадок для размещения агитационных и программных материалов.

Как ранее  сообщало РИА PrimaMedia, количество участников предстоящих выборов значительно  увеличилось по сравнению с предыдущими  избирательными циклами. О готовности бороться за депутатские корочки заявило 12 политических партий и более 80 кандидатов по одномандатным округам. Напомним, что выборы в Думу города Владивостока состоятся 14 октября 2012 года. 

 

В данной статье чётко прослеживается взаимодействие СМИ с политикой ( на региональном уровне).На вопрос о том, являются ли средства массовой информации властной структурой, может быть названо две точки зрения:

1) СМИ  – действительно четвертая власть, хотя у них нет аппарата  насилия, но они могут формировать  общественное мнение;

2) называть  СМИ четвертой властью — ошибка.

 

Я не придерживаюсь, ни одной ни другой точки зрения, так как считаю ,нельзя однозначно сказать, что  СМИ является «четвёртой властью», так как власть – это ответственность. Когда власть перестает быть ответственной, она перестает быть властью. Но и говорить о том, что СМИ не оказывает никакого влияния, тоже ошибка. СМИ несомненно имеет власть, но не настолько мощную, что бы её можно было назвать «четвёртой властью».

1. ¹ Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993. 38 с.