Методы опроса в социологии
Реферат, 10 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Опросы проводятся социологами настолько часто, что кое-кто оценивает их как главный и чуть ли не единственный метод эмпирической социологии. Такая оценка ошибочна, как минимум, в двух отношениях. Во-первых, - в арсенале социологии имеется множество не опросных методов, о которых говорилось выше и пойдет речь ниже. Во-вторых, - этот способ не является только социологическим. В последнее время он широко используется в политологических, журналистских, экономических, демографических, культурологических, психологических, правоведческих и иных социальных исследованиях.
Содержание
1. Опросные методы
1.1 Анкетирование
1.2 Интервьюирование
1.3 Прессовый опрос
1.4 Почтовый опрос
1.5 Телефонный опрос
1.6 Факсовый (телетайпный, телеграфный)
1.7 Телевизионный экспресс-опрос
Список используемой литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
методы опроса в социологии - 24.doc
— 78.50 Кб (Скачать документ)
1.3. Прессовый опрос
Прессовый опрос - разновидность анкетирования, осуществляющаяся посредством периодической печати. Основные преимущества: оперативность, массовость, экономичность, откровенность респондентов, обусловленная добровольностью их участия в опросе.
Главные его недостатки: низкая репрезентативность, невысокие показатели возврата заполненных анкет, усугубляемые большой их выбраковкой, малочисленность вопросов, преобладание закрытых вопросов, ограниченные возможности применения шкальных, табличных, диалоговых, менюобразных, контрольных и фильтровочных вопросов, вероятность влияния на респондента других лиц.
Обязательные требования к методу:
- предварительная апробация (пилотаж) среди всех качественно различных групп читателей данной прессы;
- предельная простота формулировок вопросов и инструкции к заполнению;
- использование разных шрифтов при публикации (для выделения смысловой структуры анкеты);
- повторная перепечатка анкеты в той же газете через неделю-полторы после первой публикации;
- оглашение результатов опроса на страницах этого же издания.
Поскольку каждая газета имеет своих постоянных читателей, отличающихся от прочих людей рядом социальных характеристик (уровнем материального достатка, местом жительства, идеологическими, политическими и другими пристрастиями), постольку по результатам прессового опроса, проведенного одной газетой, нельзя судить о состоянии общественного мнения, присущего всему населению. Отсюда проистекает желательность и потребность одновременности проведения прессовых опросов по одной и той же анкете в газетах различных направлений. Нарушение этого принципа (к сожалению, оно в современных российских условиях встречается не в порядке досадного исключения, а как правило) ведет не к познанию истинного общественного мнения, а к разного рода идейно-политическим спекуляциям.
1.4. Почтовый опрос
Почтовый опрос - форма анкетирования посредством почты, предполагающая рассылку анкет (по специально подобранным адресам) тем лицам, которые в совокупности репрезентируют изучаемый объект.
Достоинства метода - возможность:
- а) получить ответы на вопросы деликатного и интимного характера,
- б) охватить опросом населенные пункты, куда анкетерам невозможно добраться,
- в) иметь дополнительную информацию, корректирующую данные, произведенные любым иным методом,
- г) экономить средства (почтовый опрос обходится, как минимум, в два раза дешевле обычного интервьюирования).
Недостатки:
- а) низкий возраст анкет,
- б) перекосы репрезентативности,
- в) неизбежность выбраковки,
- г) нарушение правила анонимности опроса,
- д) усиливающее искажение ответов.
Обязательные требования данного метода:
- тщательный, многоаспектный и многоразовый пилотаж проекта анкеты;
- обстоятельная инструкция к ее заполнению;
- шифровка конвертов;
- вложение в почтовые отправления чистого конверта для возврата анкеты;
- напоминание респондентам о необходимости возврата заполнения анкеты (телефоном, почтой и иными средствами).
1.5 Телефонный опрос
Телефонный опрос - специфический синтез анкетирования и интервьюирования, используемый, как правило, в рамках одного города или иного населенного пункта. Популярность использования этого метода в современных российских условиях повышается, особенно, в периоды избирательных кампаний.
Основные преимущества: оперативность, краткосрочность и экономичность. Главный недостаток: обусловлен невозможностью соблюдения правила репрезентативности выборки. Это обстоятельство обусловленно отсутствием телефонов у определенных социальных групп населения; большим количеством отказов абонентов от опроса по разнообразным причинам и поводам; многими другими факторами.
Обязательные требования к методу:
- предварительное изучение карты города, мест контактного проживания представителей разных социальных групп, расположения АТС;
- разработка специального инструмента, включающего картограмму опроса, опросных бланков и кодировочных листов, дневника и протокола опроса, обстоятельной инструкции интервьюерам;
- наличие телефонных справочников;
- соблюдение заранее установленного шага (интервала) при наборе номера телефонов одной АТС;
- особая подготовка, в том числе, специальный тренинг телефонных интервьюеров;
- повышенная требовательность к их честности;
- обязательность контроля за их деятельностью;
- перепроверка полученных данных путем выборочных контрольных опросов опрошенных абонентов.
1.6. Факсовый (телетайпный, телеграфный) опрос
Факсовый (телетайпный, телеграфный) опрос - редко используемая в собственно научных целях форма проведения анкетирования, при которой в качестве единиц отбора респондентов выступают учреждения и организации, имеющие факсовую, телетайпно-телеграфную или иную электронную связь с социологическим центром. Встречается в двух разновидностях, отличающихся реальным составом респондентов. В первой - респондентами выступают руководители означенных предприятий и учреждений, во второй - круг респондентов расширен за счет опроса руководителями (или социологами) тех лиц, которые определены организаторами опроса.
Главное достоинство метода - сверхоперативность и экспертная значимость получаемой информации. Недостатки: предельно сжатый вопросник (не более пяти позиций), закрытость вопросов и ограниченность вариантов ответов (не более семи).
1.7. Телевизионный экспресс - опрос
Телевизионный экспресс - опрос - метод сбора не столько социологической, сколько политологической информации, используемый ведущими политических телевизионных программ. Техника этого метода предполагает:
- формулирование телеведущим одного наиболее актуального вопроса;
- мотивирование телезрителей на высказывание своего ответа на поставленный вопрос в форме либо "да", либо "нет";
- просьбу к телезрителям немедленно позвонить по указанному телефону и продекларировать свою позицию до окончания данной телепередачи (т.е. в течение, 20-30 минут);
- оперативный подсчет кода опроса с демонстрацией этого подсчета на электронном табло;
- комментирование полученных результатов.
Этот привлекательный для многих прием тележурналистики способен дать только поверхностное представление об общественном мнении вообще, по поставленному вопросу, в частности. Он не может выявить умонастроения всего народа, т.к. данную телепередачу видели не все, а возможность позвонить в телестудию имели только немногие. Тем не менее, этот метод может использоваться в социологических исследованиях, естественно, без претензий на роль главного и объективного.
Референдумы, плебисциты и иные общенародные голосования - политические мероприятия, которые связаны с опросом населения, а поэтому должны быть использованы для социологического анализа общественного мнения и степени социальной напряженности. К сожалению, при разработке вопросов, выносимых на народное голосование, научные нормативы нарушаются в угоду политическим интересам и амбициям их представителей. Это резко снижает социологическую ценность их результатов, но не исключает целесообразности их учета в исследовательской работе, например, при конструировании гипотез.
Экспертные опросы - специфический вид опросов, не имеющих массового характера, но играющих важную роль в эмпирической социологии и все чаще используемый ею.
Список использованной литературы
- Курбатов В.И. Социология. – М.: Март, 2000.
- Радугин А.А., К.А.Радугин. Социология. - М.: Центр, 2001.
- Растов Ю.Е., С. И. Григорьев. Начала современной социологии: Учебное пособие. – М., 1999..
- Социологический словарь. - Минск: Университетское, 1991.
- Ядов В.А. Социология в России. – М.: Ин-т социолог. РАН,1998.