История социальной работы

Курс на коммерциализацию сферы социальных услуг, развитие самообеспечения дополняется в сфере занятости жесткой рестриктивной политикой на рынке труда. Она проявляется в крайне малом сроке выплаты пособий по безработице (6 месяцев), относительно небольшом размере самого пособия, дифференцированного по разным штатам. Кроме того, около четверти американских рабочих вообще не были охвачены страхованием по безработице. В случае закрытия предприятия им приходилось обращаться за поддержкой в государственные органы вспомоществования, призванные оказывать хотя бы минимальную социальную помощь.

Ограничивая размеры  бюджетного финансирования, направляемого  на решение проблем трудоустройства, государственные структуры США  стимулируют участие в этом деле частных корпораций. Они, получая  от государства налоговые и иные льготы для трудоустройства социально уязвимых групп населения, расширяют найм на работу лиц с ограниченной трудоспособностью, трудоустраивают длительно незанятых, внедряют гибкие графики работы, расширяют программы подготовки и переподготовки персонала и другие. Однако далеко не всегда такая политика стимулирования частных компаний компенсирует снижение участия самого государства в организации и финансировании деятельности в сфере занятости. Рестриктивные меры оборачиваются обострением некоторых проблем на рынке труда. Так, в течение довольно длительного времени в США не удается существенно снизить уровень молодежной безработицы. В конце 90-х годах он составлял 16-17 %, а среди чернокожих американцев 16-19 лет - 32 % при общем уровне безработицы по стране в 5-6 %. Серьезной проблемой остается трудоустройство отдельных категорий инвалидов.

Сегодня в мире лишь США имеют такую разветвленную  сеть ассоциативных организаций, охватывающих столь большое число людей. Различные  объединения добровольческих групп, клубов, общинных коллективов, благотворительных структур составляют некоммерческий сектор смешанной и многоукладной экономики этой страны. В реальной жизни он активно взаимодействует с рыночным и государственным секторами, что проявляется в государственном финансировании специальных программ, в помощи ассоциациям многих ведущих американских компаний. Интересно, что в 1990-е - начале 2000-х годах в общем объеме помощи со стороны компаний значительное место занял добровольческий труд их служащих, используемый преимущественно на тех территориях (в общинах), где фирмы размещают свое производство. Соотношение денежных пожертвований и добровольческих услуг, оказываемых работникам. В 1980-е годы такое соотношение выражалось в цифрах 80 к 20.

В некоммерческий сектор в той или иной степени вовлечено около 100 миллионов американцев, в том числе свыше 8 миллионов - оплачиваемые работники. По данным российского ученого А.А. Шлихтера, специально исследовавшего эту проблему, число некоммерческих организаций всех типов составляло в США на рубеже ХХ - XXI веков более 1,5 миллионов, из которых 22 тысяч - общенациональные структуры. В указанном секторе функционирует в настоящее время более 60 % общего числа агентств социального обслуживания, действующих в стране. Следовательно, именно здесь сосредоточено очень много социальных работников. На профессиональном уровне они оказывают помощь и в медицинских учреждениях, большинство которых входит в тот же некоммерческий сектор (более 70 % больниц общего профиля).

К числу некоммерческих организаций относятся и благотворительные фонды. В начале 2000-х годов их насчитывалось в США более 54 000. Относительно всего количества некоммерческих организаций 1,5 миллиона эта цифра кажется незначительной. Однако по сравнению с другими странами здесь самая большая численность благотворительных фондов.

Американские  некоммерческие организации охватывают своей деятельностью различные  аспекты социальной сферы. Основными  из них являются образование, здравоохранение  и социальные услуги.

Отличительной чертой американской модели социальной работы является децентрализация системы социальной помощи. А это значит, что реальная организационная деятельность по обеспечению социальных федеральных программ осуществляется непосредственно на уровне штатов и муниципалитетов. Именно здесь, во взаимодействии с органами общественного самоуправления, проводят основную работу и многочисленные ассоциативные организации. Власти штатов, например, осуществляют доплату к федеральной пенсии по старости, а местные самоуправления устанавливают скидки на проезд в городском транспорте для пожилых и инвалидов, которые, как правило, составляют 50 % стоимости билета.

Процесс децентрализации  американской системы социальной поддержки  предполагает осуществление ряда социальных программ на основе паритетного принципа их финансирования федеральным центром, органами власти штатов и муниципальными органами самоуправления.

ЛИТЕРАТУРА

1. Афанасьев Г. Е. Заметки о русской религии// Православие и культура. Берлин,1923.
2. Балушок В. Г. Инициации древнерусских дружинников// Этнографическое обозрение. 1995. № 1.
3. Бернштам Т. А. Будни и праздники: поведение взрослых в русской крестьянской среде (XIX - начало XX века)// Русские: семейный и общественный быт. М., 1989.
4. Боровский Я. Е. Мифологический мир древних славян. Киев, 1982.
5. Белецкая Н. Н. Языческая символика славянских архаических ритуалов. М.,1978.
6. Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Т. 1. Харьков, 1913.
7. Элиаде М. Космос и история. М 1987.
8. Котляр Н. Ф" Смолий В.А. История в жизнеописаниях. Киев, 1990. Деркач В. П. К вопросу о "двоеверии" в Древней Руси// Восточная
9. Европа в древности и средневековье. Язычество, православие, церковь. М.,1995.
10. Бензин В. М. Церковно-приходская благотворительность на Руси// Трудовая помощь. СПб., 1906. Май-декабрь.
11. Златоструй. Древняя Русь X-XIII в. М., 1990.
12. Изборник 1076 г. М., 1965.
13. Горемыкина В. И. Классовый и политический характер "нищелюбия" древнерусских князей// Вопросы истории. Минск, 1975. Вып. № 2.
14. Деркач В. П. К вопросу о "двоеверии" в Древней Руси// Восточная Европа в древности и средневековье. Язычество, православие, церковь. М.,1995.
15. ЗамалеевА. Ф" Зои В.А. Мыслители Киевской Руси. Киев, 1987.
16. КлибановА. И. Духовная культура средневековой Руси. М., 1994.
17. Максимов Е. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России. СПб., 1894.
18. Фроянов И. Я. Древняя Русь. М.-СПб., 1995.