Брачность в России
Курсовая работа, 09 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель исследования – рассмотреть брачность в России и ее основные тенденции.
Объект исследования – брачность в России. Предмет исследования – основные тенденции брачности в России.
Задачи, решаемые для достижения цели:
рассмотреть брак как социологическую и демографическую категорию;
охарактеризовать понятие брачности;
рассмотреть основные показатели брачности;
охарактеризовать основные тенденции брачности в России.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие брака и брачности 4
Брак, как социологическая и демографическая категория 4
Понятие брачности 11
Глава 2. Основные показатели брачности 13
Глава 3. Основные тенденции брачности в России 24
Заключение 30
Список литературы 32
Прикрепленные файлы: 1 файл
Брачность в России..doc
— 156.50 Кб (Скачать документ)
Заключение
Проанализировав
соответствующую литературу, статистические
данные по выбранной мной теме, я прихожу
к выводу, что демографическая ситуация в
нашей стране тревожная. И в первую очередь
это связано с тем, что снижается количество
браков, которые проходят официальную
регистрацию в органах ЗАГСа, а также увеличивающееся
количество разводов. Все это и многое
другое приводит к снижению рождаемости.
Что необходимо сделать, чтобы ситуацию
изменить к лучшему?
Самое главное, на мой взгляд, укреплять
институт семьи и брака. Потому что семья
является основой и социальной ценностью
любого государства. Семья помогает удержать
некую общность людей вместе, воспроизводит
и само общество, и людей, и его нравственные
ценности, и культуру. Семья от многого
предостерегает: семейный человек более
разумен. В случае опасности для общества
он идет защищать жену, детей, дом. Полноценная
семья - это то, что позволяет человеку
с наибольшей степенью раскрыть свои таланты
и возможности.
Пропаганда семейных
ценностей должна найти свое заслуженное
место и на телевидении, и на радио, в прессе,
в социальной рекламе и т.д.
Далее. Повышать качество
жизни населения. На сегодняшний день
более 60% из числа малоимущих – это работающие
люди. То есть добросовестный труд не является
гарантией благополучного существования
человека. Бедность работающего населения
влечет за собой бедность и иждивенцев.
И получается, что у нас в стране около
20 процентов детей до 16 лет находятся за
чертой достатка.
Надеяться на то, что
семья самостоятельно , в одиночку, справится
со всеми трудностями, нельзя. Поэтому
должна быть разработана долговременная
программа, предусматривающая всестороннюю
поддержку семьи, должны быть созданы
необходимые условия для повышения рождаемости
в нашей стране, чтобы родители могли иметь
достойную оплату труда. .Преодоление демографической катастрофы
еще возможно, но потребует гигантских
усилий всего общества.
Рассчитывать на то, что семья в одиночку справится с обрушившимися на нее трудностями, не приходится. Потому очень важно определить, наконец, роль семьи как имеющего ценность института воспитания молодого поколения, а не только как ячейки общества. В условиях обострения экономической ситуации не обойтись без социальной защиты семьи, предусматривающей оказание ей упреждающей помощи, разработку ориентированной на семью политики доходов-налогов-кредитов. Необходимо также признать родительство как профессию, соответствующим образом оплачиваемую и в государственных, и в коммерческих структурах.
Список литературы
- .Архангельский В.Н. Система показателей для анализа демографической ситуации // Семья в России. – 1997 – № 2;
- Бондырева С.К., Колесов Д.В. Миграция: сущность и явление. М., 2006;
- Крутько В.Н., Смирнова Т.М. Анализ тенденций смертности и продолжительности жизни в странах Европы в конце XX – начале XXI вв. М., 2007;
- Макарян А.С. Глобализация и человеческий потенциал. М., 2007;
- Медков В.М. Демография. Учебник. Ростов-на-Дону, 2007;
- Нильс К. Плотность общества. М., 2006;
- Рунова Т.Г. Демография. Учебное пособие. М., 2008;
- Социально-экономическая география зарубежного мира: Учебник./Под ред. В.В. Вольского. М., 2006;
- Синельников А.Б. Брак // Социальная энциклопедия. М., 2000;
- Юдина Т.Н. Социология миграции. М., 2006.