Система применения удобрений в хозяйстве АО «Митрофановское» Сосновского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2013 в 12:19, курсовая работа

Краткое описание

Удобрения в зависимости от видов, доз, сроков и способов внесения, комбинаций и соотношений их и почвенно-климатических условий обладают неодинаковым действием и последействием. Они наиболее полно используются (и, следовательно, наиболее эффективны ) культурами в севооборотах и в других агроценозах при определенном чередовании их, обусловленном структурой посевных площадей каждого хозяйства. Эти обстоятельства вызывают настоятельную необходимость перехода от удобрения отдельных культур к всесторонне обоснованным системам удобрения каждого севооборота ( или другого агроценоза ) в любом хозяйстве.

Содержание

Введение …………………………………………………………………….…3
1.Общие сведения о хозяйстве………………………………………………..7
Характеристика климатических и почвенно – агрохимических условий применения удобрений……………………..………....7
Краткая характеристика животноводческой отрасли как источника органических удобрений………………………………….……11
2. Система удобрений в севообороте…………………………………….…20
2.1. Планирование урожая сельскохозяйственных культур…….26
2.2 Баланс органического вещества в севообороте и определение потребности в органических удобрениях………………………..31
2.3 Расчёт норм удобрений под планируемый урожай……….…34
2.4. Расчёт потребности, план распределения удобрений и технология применения………………………………………………………….38
Баланс питательных веществ в севообороте……….……...….45
3. Химическая мелиорация почв…………………………………..………….50
3.1. Известкование кислых почв……………………………….………50
4. Определение потребности в складских помещениях для хранения удобрений и мелиорантов………………………………………………………….…..….54
5. Экономическая оценка системы удобрений……………………….…..…56
6. Охрана труда и окружающей среды при применении удобрений и мелиорантов………………………………………………………………..…57
7. Общие выводы и предложения……………………………………….……59.
Используемая литература……………………………………………..……..60

Прикрепленные файлы: 1 файл

Агрохимя.doc

— 357.50 Кб (Скачать документ)

 

Вывод: Баланс азота, как в целом по севообороту, так и по отдельным полям данного севооборота, отрицательный. Это говорит о том, что возделываемые культуры потребляют очень большое количество питательных веществ из почвы, тем самым резко снижают естественное плодородие почвы. Поэтому необходимо дополнительное внесение азотных удобрений в больших количествах.

 

Таблица 17 – Баланс P2O5 и K2O за ротацию севооборота, поле № 21

 

Сево-оборот

P2O5

Приход,кг/га

Расход, кг/га

Баланс,

+,-,

кг/га

с минераль-ными удоб-рениями

с органич-ескими удобр-ениями

всего

Вынос с урожаем

При эрозии почв

всего

Пар

-

50

50

-

0,07

0,07

49,93

Оз.рожь

71

-

71

14

0,0005

14,0005

57

Яр.пшеница

48

-

48

15

0,0003

15,0005

33

Горох

70,4

-

70,4

16

0,0005

 16,0005

54,4

Ячмень 

71,4

-

71,4

12

0,0005

12,0005

59,4

Овёс

68

-

68

14

0,0004

14,0004

54

За ротацию

328,4

50

378,4

71

0,07

71,07

307,73

Сево-оборот

К2О

Приход, кг/га

Расход,кг/га

Баланс,

+,-,

кг/га

с минераль-ными удоб-рениями

с органич-ескими удоб-рениями

всего

Вынос с урожаем

При эрозии почв

всего

Пар

-

50

50

-

  0,16

0,16

49,84

Оз.рожь

131,3

-

131,3

26

0,002

26,002 

105,3

Яр.пшеница

83,2

-

83,2

26

0,001

26,001

57,2

Горох

132      

-

132

30

0,002

  30,002

102

Ячмень

166,6

-

166,6

28

0,002

28,002

138,6

Овёс

145,5

-

145,5

30

0,002

  30,002

115,5

За ротацию

658,6

50

708,6

140

0,169

140,2

568,4


 

 

Вывод: В севообороте баланс по фосфору, калию положительный, это обусловлено внесением оптимальных норм  органических и минеральных удобрений, обеспечивающих повышение потенциального и эффективного плодородия почв и создают условия для последовательного роста урожайности отдельных культур и общей продуктивности севооборота.

 

 

 

 

 3. Химическая мелиорация почв

 

Удобрения являются мощным и надёжным средством регулирования режима питания и повышения урожайности сельскохозяйственных культур только в том случае, когда благоприятны физические и физико-химические свойства почв и связанные с ними водно-воздушные условия. В процессе почвообразования и антропогенного влияния на почву формируются такие свойства, как солонцеватость (щёлочность) и кислотность, которые угнетают сельскохозяйственные растения и делают почву непригодной для их выращивания. Такие почвы нуждаются в химической мелиорации, которая приостанавливает или прекращает развитие нежелательных почвообразовательных процессов, улучшает агрономические свойства почв.

 

3.1 Известкование  кислых почв

Большинство растений не выносит кислой реакции. При рН солевой вытяжки менее 5,0 и степень  насыщенности основаниями поглощающего комплекса менее 80% происходит нарушение физиологических функций их питания. Правда, устойчивость к кислой реакции почвенной среды у сельскохозяйственных культур разная.

Чувствительны к повышенной кислотности  ячмень, яровая и озимая пшеница, кукуруза, горох, фасоль, подсолнечник и др. Для этих культур благоприятна слабокислая реакция рН 6-7.

Слабочувствительны к повышенной кислотности озимая рожь, овёс, просо, гречиха и др. Они могут расти  в широком интервале кислотности  – от рН 4,5 до рН 7,5, но наиболее благоприятна для них среда со значением рН 5,5-6,0.

В составе почвенного покрова пахотных земель Челябинской  области преобладают чернозёмы  выщелоченные и обыкновенные, имеющие  слабокислую и нейтральную реакцию  почвенной среды и высокую  степень насыщенности основаниями (более 90%). Однако в области 448,9 тыс. га пашни представлены серыми лесными почвами разной степени кислотности. Кроме того, исследованиями, проведёнными Челябинским центром химизации, установлено, что за двадцатилетний период в лесостепной зоне площади пахотных земель с сильнокислой реакцией возросли на 1,4 тыс. га, среднекислых – на 84,6 тыс. га и слабокислых – на 222,3тыс. га; 86 тыс.га чернозёмных почв нуждаются в известковании.

Повышенная кислотность  – одна из важнейших причин низкого  плодородия почв и недостаточной эффективности удобрений. При кислой реакции среды в почве подавляется деятельность полезных микроорганизмов, ухудшаются условия питания и обмена веществ в растениях. При рН ниже 4,5 увеличивается подвижность алюминия и марганца, оказывающих токсическое действие на растения. Легкорастворимые формы фосфора переходят в малоподвижное состояние. Резко снижается эффективность удобрений, особенно азотных. Эффективность применения удобрений на кислых почвах на 30-40% ниже, чем на таких же почвах, но произвесткованных. Известкование – средство коренного улучшения кислых почв. Роль его усиливается при возрастающем уровне применения удобрений.  

Степень кислотности  определяется по трём показателям: актуальной кислотности – рН водной вытяжки, обменной кислотности – рН солевой вытяжки и гидролитической кислотности, которая определяется в вытяжке раствора гидролитически щелочной соли методом титрования и выражается в мг×экв на 100 г почвы. Необходимость известкования устанавливается по степени насыщенности основаниями почвенного поглощающего комплекса (ППК):

V=(S/S+Hг)*100

где   V – степень насыщенности ППК основаниями, %;

S – сумма поглощённых оснований (Ca, Mg), мг×экв на 100 г почвы;

Нг – гидролитическая кислотность, мг× экв на 100 г почвы.

 

(53,8/53,8+1,24)*100=97,7

Вывод: Степень насыщенности основаниями поглощающего комплекса составило 97,7%, из этого следует что проводить известкование почвы, так как происходит нарушение функций питания растений из за сильно кислой реакции среды.

 

ДСаСО3г*d*h*0,05

где    ДСаСО3 – доза извести, т/га;

Нг – гидролитическая кислотность, мг×экв на 100 г почвы;

d – плотность почвы, г/см3;

h -  мощность пахотного слоя, см.

 

Различные известковые удобрения  содержат разное количество углекислого  кальция, частиц крупнее 1 мм, обладают неодинаковой нейтрализующей способностью, имеют неодинаковую влажность. Всё это необходимо учитывать при установлении норм отдельных известковых удобрений.

Дтрасчёт*100*100*100/П*(100-W), т/га

где     Дт – доза известкового удобрения в физической массе, т/га

W – содержание влаги в туке, %

П – нейтрализующая способность  тука ( содержание действующего вещества) по СаСО3, %

Драсчёт – расчётная доза СаСО3, т/га.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Определение  потребности в складских помещениях для хранения удобрений и мелиорантов

 

Потребность в складских помещениях определяется в расчёте на годовую  потребность в минеральных удобрениях и химических мелиорантах.

Технология хранения удобрений.

Современная технология хранения, подготовки, транспортировки и внесения незатаренных удобрений, на долю которых в России приходится до 80% всех видов минеральных удобрений, базируется на сохранении высокой сыпучести их на всех этапах движения с завода-поставщика до поля и беспрепятственной гравитационной разгрузки из транспортных средств, хранилищ, дозирующих устройств смесительных установок, машин и сеялок для внесения в почву. Важнейшую роль при этом играют физико-химические и механические свойства минеральных удобрений: гигроскопичность, слёживаемость, гранулометрический состав, прочностные свойства гранул, сыпучесть, плотность, пылящие свойства, требования к которым регламентируются нормативно-техническими документами, государственными (ГОСТ) и отраслевыми (ОСТ) стандартами и техническими условиями (ТУ), указанными в сертификатах.

Склады обычно оборудуют погрузочно-разгрузочными  машинами и механизмами, агрегатами для дробления, растаривания и смешивания твёрдых минеральных удбрений. Аммиачную  селитру как гигроскопичный, пожаро- и взрывоопасный материал транспортируют только в таре и хранят в отдельных складах 

 

 

 

 

 

 

Таблица 18 – Расчёт площади склада минеральных удобрений 

Удобрения 

Потребность, т

 Объём 1 т, м3

Общий объём, м3

Допустимая высота укладки, м

Площадь склада, м2

Аммиачная селитра

620

1,22

756,4

3

252,13

Суперфосфат двойной

670

1,0

670

3

223,3

Калий хлористый

1096

<p class="dash041e_0441_043d_043e_0432_0


Информация о работе Система применения удобрений в хозяйстве АО «Митрофановское» Сосновского района