Разработка системы применения удобрений в ОАО «Урулюнгуй» Приаргунского района

 

2. Баланс гумуса  в почве

 

Таблица 8. Баланс гумуса в звене севооборота.

№ поля	Чередование культур	Минерализация гумуса	Восполнение гумуса за счет пожнивных остатков, т/га
1	Яровая пшеница	1,0	0,7
2	Яровой ячмень	1,0	0,7
3	Кукуруза на силос	2,5	0,35
4	Яровая пшеница	1,0	0,7
		5,5	2,45
		1,37	0,61

 

Дефицит гумуса, т/га = 1,37-0,61=0,76 т/га=760 кг/га. Содержание одного вещества в органических удобрениях 30% или 300 кг/т. Коэффициент гумификации органических удобрений, 25% от сухого вещества. Количество гумуса, образующегося от 1т органических удобрений 75кг/т. Насыщенность севооборота органическими удобрениями, т/га=1,7 т/га. Восполнение потерь гумуса за счет вносимых органических удобрений, т/га=1,7т • 75= 562,5 т гумуса.

Баланс гумуса:    760-100%

562,5-х

х=74,0%

Дефицит гумуса равен 562,5-760= - 197,5 т/га

Для бездефицитного баланса гумуса необходимо вносить в среднем на 1 га пашни навоза 10,1 т, т.е. 760: 75=10,1 т.

Для устранения дефицита необходимо внести органических удобрений:

-197,5:75=2,6 т/га.

Из-за того, что баланс гумуса получился отрицательный –197,5, следовательно, плодородие почв будет уменьшаться. А для ликвидации дефицита надо увеличить дозу органических удобрений с 1,7т/га до 10,1 т/га.

 

Глава 5. Энергетическая эффективность системы                 применения удобрений

 

Для определения энергетической эффективности системы применения удобрений в севообороте необходимо рассчитать энергию, накопленную в сельскохозяйственной продукции, которое оценивается в миллионах джоулей (МДж). Она рассчитывается по формуле: - содержание энергии в основной продукции, МДж/га;

Yn – прибавка урожая основной продукции от удобрений;

Ri – коэффициент перевода единицы урожая в сухое вещество;

L – содержание общей энергии в 1т сухого вещества основной продукции, МДж;

100 –  коэффициент перевода.

После этого определяются общие затраты энергии на производство и применение минеральных (МДж на кг  д.в.) и местных (в МДж на т физической массы) удобрений и в зависимости от доз вносимых удобрений рассчитываются энергетические затраты на применение удобрений в МДж/га по формуле:

где А0 – энергетические затраты на применение удобрений, МДж/га.

Hn,Hp,Hk,Hm – соответственно практические дозы внесения азотных, фосфорных, калийных (т/га д.в.) удобрений.

An,Ap,Ak,Am- энергетические затраты в расчете на 1 т д.в. азотных, фосфорных, калийных, и на 1 т местных удобрений.

Расчет энергетической эффективности (энергоотдача или биоэнергетический КПД) применения удобрений  (η, ед) производится по формуле: η = Vf0 /A0

 

 

 

Таблица 9. Энергетическая эффективность применения удобрений

в севообороте хозяйства

№ поля	Культура	Прибавка урожая от удобрений	Энергия на накопление в с.х. - продукции (Vf0)	Энергозатраты на применение удобрений (А0) , МДж/га	Энергетическая эффективность (η)
1	Яровая пшеница	9	14805	4321	3,4
2	Яровой ячмень	8	13160	7585	1,7
3	Кукуруза на силос	9	13626	3886	3,5
4	Яровая пшеница	9	14805	10189	1,4
В среднем по севообороту			14099	6495,25	2,5

 

Самые высокие энергозатраты получаются по яровой пшенице, так как было произведено хорошее число внесения удобрений, поэтому энергетическая эффективность у этой культуры равна 1,4.

Самые низкие энергозатраты у кукурузы на зерно, а энергетическая эффективность у неё 3,5.

Энергетическая эффективность в среднем получилась высокая 2,5, что более еденицы, поэтому систему применения удобрений следует считать обыкновенной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

1. Климат района хозяйства характеризуется холодной и продолжительной зимой, коротким безморозным периодом, средней суммой положительных температур за вегетационный период, поэтому не позволяет выращивать теплолюбивые культуры.

Так как хозяйство находится в зоне недостаточного увлажнения, то высокие дозы внесения удобрений могут быть мало эффективны, подкормки в этой зоне могут не давать эффекта.

2. Почва нейтральная, значит не нуждается в известковании и можно вносить все удобрения. Возможно возделывание многих культур рН=5,6.

Обеспеченность почвы подвижными элементами питания N - 9-50 мг/т почвы, обеспеченность фосфором от 120 до 230 мг/т почвы, обеспеченность калием от 95 до 200 мг/т почвы. Запасы продуктивной влаги составляют 30-45%.

Для повышения плодородия необходимо запасное внесение фосфорно-калийных удобрений, ежегодное азотных. Почвы по мощности гумусового слоя являются сверхмощными.

3.Разработанная  система удобрений в полевом  севообороте предусматривает N – 760 кг/га, Р2О5 – 800 кг/га, Н2О – 540 кг/га. Соотношение питательных веществ в минеральных удобрениях составляет 1:1:0,7. В среднем на 1 га пашни севооборота планируется: N – 63,3 кг/га, Р – 66,7 кг/га, К – 45 кг/га, навоза 7,5 т.

Распределение удобрений действующего вещества в % по приемам использования:

1. под основную обработку –69%
2. под предпосевную - 6,7%
3. под подкормки – 24,3%

4. В среднем по азоту баланс питательных веществ отрицательный, а возмещение выноса составляет всего лишь 75,2%, что приводит к уменьшению азота в почве и снижению ее плодородия. В будущем следует увеличивать дозу внесения азота.

Если брать фосфор, то с ним в среднем баланс положительный, а возмещение выноса составляет 171,6% - это является высоким процентом. Следовательно, выносимый из почвы фосфор полностью возмещается и даже накапливается, т.е. дозу фосфора можно не корректировать.

В среднем по калию баланс отрицательный, а возмещение выноса вообще составляет 35,8%. Но надо учитывать, что наши почвы богаты калием, а следовательно, на данном этапе можно допустить уменьшение почвенного плодородия, но в будущем дозу необходимо увеличить.

5. Из-за того, что баланс гумуса получился отрицательный, следовательно, плодородие почв будет уменьшаться. А для ликвидации дефицита надо увеличить дозу от 2,6 т/га до 10,1 т/га.

6. Энергетическая эффективность в среднем получилась довольно высокая 2,5, что больше единицы, поэтому систему можно считать обоснованной.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Агрохимия и система удобрения под редакцией профессора / А.В. Петербургский. – М., «Колос», 1967г.
2. Агрохимия под редакцией профессора / Б.А. Ягодина, В.И. Кобзаренко. – М., «Колос», 2002г.
3. Земледелие под редакцией С.А. Воробьева «Агропромиздат» 1991г.
4. Зональные системы земледелия Читинской области / П.А. Алферова, О.Т Андреева и др. – Чита, 1988г.
5. Краткий справочник агронома / П.А. Забазный, Ю.П. Буряков, Ю.Г. Карцев и др.; Сост. П.А. Забазный. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., «Колос», 1983г. – 320 с.
6. Операционная технология применения минеральных удобрений / Сост. М.Н. Марченко. – М.: «Россельхозиздат», 1983г. – 175 с., ил.
7. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Корнев 1990г. «Агропромиздат».
8. Симанин А.Н. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях  милиоративного земледелия. Краснодар 1988г.
9. Справочник агронома Сибири. Под редакцией И.И. Синягина и А.И. Тютюнникова. М., «Колос», 1987г.