Курсовая работа по «Метрологии, стандартизации и сертификации»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 22:49, курсовая работа

Краткое описание

Задание №2 Расчет и выбор посадок с зазором для подшипников жидкостного трения. Исходные данные:
Номинальный диаметр сопряжения Dn= 290 мм. Длина сопряжения L= 190 мм.
Угловая скорость w = 95 рад/с. Динамический коэффициент вязкости m = 0,015 Па·с.
Удельное давление на опору P = 0,68 МПа. Шероховатость поверхности втулки RzD= 3,2 мкм.
Шероховатость поверхности вала Rzd= 2 мкм.

Содержание

Введение
1
Задание №1. Определение основных элементов гладкого цилиндрического соединения, условное обозначение посадок и квалитетов на чертежах и расчет калибров
2
Задание №2. Расчет и выбор посадок с зазором для подшипников жидкостного трения
3
Задание №3. Расчет допусков и посадок шпоночных соединений
4
Задание №4. Расчет и выбор посадок деталей под подшипники качения
5
Задание №5. Допуски и посадки шлицевых соединений
6
Задание №6. Расчет сборочных размерных цепей
7
Задание №7. Сертификация сельскохозяйственной техники

Выводы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Саенко М. 69 вар. 2012 год.docx

— 124.91 Кб (Скачать документ)

Cr1= 0,819+

= 0,819+
= 0,927.

2.5.2. Аналогично определяем  величину Cr2 для L/Dn=1,067 при X=0,7 из подобия треугольников АBC и A1B1C1, изображенных в Приложении на рисунке 2.2.

Из таблицы для X=0,7, определяем величины Cr:

если   L/Dn=0,6, то Cr= 1,070;

если   L/Dn=0,7, то Cr= 1,312,

тогда    Cr2= 1,070+ = 1,070+ = 1,204.

2.5.3. Определяем относительный  эксцентриситет X для нашего случая: L/Dn=0,655 и Сr= 1,074,

если   Cr1= 0,926, то Х= 0,65;

если   Cr2= 1,203, то Х= 0,70.

Из подобия треугольников ABC и A1B1C1, изображенных в Приложении на рисунке 2.3, имеем:

X= 0,65+ = 0,65+ = 0,677.

2.6. Определяем толщину  масляного слоя h в месте наибольшего  сближения поверхностей отверстия вкладыша подшипника скольжения и вала при найденном диаметральном зазоре:

h= (Sр/2)·(1-X)= (435/2)·(1-0,677)= 70 мкм.

2.7. Вычисляем допускаемую  минимальную толщину масляного слоя [hmin], при которой обеспечивается жидкостное трение:

[hmin]= Kжт·(RzD+Rzd+Yд),

где Kжт=2 мкм - коэффициент  запаса надежности по толщине масляного  слоя;

Тогда  [hmin]= 2·(3,2+2+2)= 14 мкм.

Для обеспечения жидкостного  трения необходимо соблюдение условия: h ³ [hmin].

В нашем случае: h= 70 мкм ³ [hmin]= 14 мкм, т.е. условие жидкостного трения выполняется.

2.8. Определяем минимальный  зазор [Smin] в подшипнике, при котором толщина масляного слоя равна минимальной допускаемой величине [hmin]:

[Smin]= 2·[hmin]/(1-X)= 2·14/(1-0,677)= 87 мкм.

2.9. Подбираем посадку.  Условия подбора посадки: 

1) Smin ³ [Smin],     в нашем случае: [Smin]=87 мкм;

2) Sm » Sр,             в нашем случае: Sр =435 мкм,

где Sm- средний диаметральный  зазор посадки: Sm= (Smax+Smin)/2.

Этим условиям наиболее близко соответствует посадка Æ290 D10/h10 с зазорами Smin=190 мкм, Sm=400 мкм, Smax=610 мкм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №3

Расчет допусков и посадок шпоночных соединений

 

Исходные данные

- диаметр вала - 20 мм;

- шпонка сегментная;

- назначение: 1(предусматривает  случай передачи шпонкой крутящего  момента).

 

Решение

3.1. Согласно [2, с.61] выбираем  основные размеры шпонки, пазов  вала и втулки:

а) размер шпонки:  b×h×d= 5×7.5×19 мм;

б) размер паза вала: t1= 5.5 мм, d-t1= 20-5.5 = 14.5 мм;

в) размер паза втулки: t2= 2.3 мм, d+t2= 20+2.3 = 22.3 мм.

3.2. Выбираем предельные  отклонения по размеру b для шпоночного соединения серийного и массового производства [1, ч.2, с.237]:

а) ширина шпонки: b= 5h9 = 5-0,030 мм;

б) ширина паза вала: b= 5N9 = 5-0,030 мм;

в) ширина паза втулки (при  l ≤ 2×d): b= 5Js9 = 5±0,015 мм.

3.3. Определяем предельные  размеры шпонки, паза вала и  паза втулки по размеру b:

а) шпонка: bmax= 5,000 мм, bmin= 31,970 мм;

б) паз вала: bmax= 5,000 мм, bmin= 4,970 мм;

в) паз втулки: bmax= 5,015 мм, bmin= 4,985 мм.

3.4. Определяем предельные  зазоры и натяги в сопряжениях:

а) паз вала-шпонка:

Smax= 5-4,70= 0,030 мм,           Nmax= 5-4,970= 0,030 мм;

б) паз втулки-шпонка:

Smax= 5,015-4,970= 0,045 мм,   Nmax= 5-4,985 = 0,015 мм.

3.5. Выбираем предельные  отклонения несопрягаемых размеров  соединения с призматическими шпонками [1, ч.2, с.238]:

а) высота шпонки: h= 7.5h11 = 7.5-0,090 мм, [1, ч.1, с. 113];

б) глубина паза вала: t1= 5.5+0,2 мм, d-t1= 14.5-0,2 мм, [2, с.64];

в) глубина паза втулки: t2= 2.3+0,1 мм, d+t2= 22.3+0,1 мм, [2, с.64];

г) длина паза вала: d= 19h15= 19-0,210 мм.

3.6. Строим схему полей  допусков в Приложении на рисунке  3.1, вычерчиваем эскизы деталей и проставляем размеры в Приложении на рисунке 3.2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №4

Расчет и выбор  посадок деталей под подшипники качения

 

Исходные данные

- шарикоподшипник № 214;

- радиальная нагрузка  R= 1520 Н;

- вид нагружения колец  подшипника:

- наружного кольца –  циркуляционное,

- внутреннего кольца - колебательное.

- вал сплошной стальной, корпус чугунный неразъемный;

- перегрузка подшипника  до 150 , умеренные толчки и вибрация.

 

Решение

4.1. Согласно [2, с.65] определяем  основные посадочные размеры  подшипника N 214:

- диаметр внутреннего  кольца  d= 70 мм;

- диаметр наружного кольца    D= 125 мм;

- ширина В= 24 мм;

- радиус закругления фаски     r= 2,5 мм.

4.2. Определяем интенсивность  нагрузки поверхности вала на  внутреннее кольцо:

Pr= kп·F·FA·R/[(B-2·r)·10-3]=1·1·1·1520/[(24-2·2,5)·10-3]= 8,0·104 Па = 80 кПа,

где kn- динамический коэффициент посадки, зависящий от характера нагрузки (при спокойной нагрузке kn=1, [2, с.18]);

F - коэффициент, учитывающий степень ослабления посадочного натяга при полом вале и тонкостенном разъемном корпусе (при сплошном вале F=1, [2, с.18]);

FA- коэффициент неравномерности распределения радиальной нагрузки R между рядами роликов в конических подшипниках или между сдвоенными шарикоподшипниками при наличии осевой нагрузки на опору (при отсутствии осевой нагрузки FA=1, [2, с.18]).

4.3. Такой интенсивности для колебательно нагруженного вала Ø70 мм соответствует допуск k6, [2,Приложение Н].

4.4. Выбираем поле допуска  отверстия неразъемного чугунного  корпуса под подшипник качения  с циркуляционно нагруженным наружным кольцом Ø125: К7, [2, Приложение Л].

4.5. Отклонения для колец подшипника № 214 (класс Р0) и сопрягаемых с ними вала и корпуса сводим в таблицу 4.1.

Таблица 4.1.

Внутреннее кольцо,

[2, Приложение Р]

Вал k6, [1]

Наружное кольцо,

[2, Приложение С]

Корпус К7, [1]

70-0,015

70

125-0,018

125


 

4.6. Определяем усилие, необходимое  для запрессовки подшипника на  вал: Рзапр.= 10·Nmax·fK· fl = 10·36·4·7,23 = 10411 Н = 10,41 кН,

где      Nmax=36 мкм - наибольший натяг между валом и кольцом;

fK=4 - фактор сопротивления при напрессовке, зависящий от коэффициента трения;

fl= B· [1-(d/do)2] = 24· [1-(70/83,75)2] = 7,23 ,

здесь do= d+(D-d)/4 = 70+(125-70)/4 = 83,75 мм.

4.7. Строим схему расположения  полей допусков в Приложении  на рисунке 4.1, чертим сборочный и по-детальные чертежи в Приложении на рисунке 4.2.

4.8. Шероховатости посадочных  поверхностей вала и отверстия  корпуса выбраны согласно [2, Приложение Т]: Rz_d= 1,25 мкм и Rz_D =2,5 мкм. Допуск цилиндричности посадочных мест валов и отверстий корпусов не должен превышать под подшипники класса точности РО - четверти допуска на диаметр посадочной поверхности.

Тогда, допуск цилиндричности для посадочной поверхности вала:

Tod ≤ (1/4) ·Td = (1/4) ·19 = 4,75 мкм.

Допуск цилиндричности для  посадочной поверхности отверстия:

ToD ≤ (1/4) ·ТD = (1/4) ·40 = 10 мкм.

С учетом рекомендуемых значении цилиндричности  [2, Приложение У], назначаем Tod= 4 мкм, ТoD= 10 мкм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №5

Допуски и посадки  шлицевых соединений

 

Исходные данные: d-10×42H7/f7×52×6F10/f8

 

Решение

5.1. Расшифровка условного  обозначения заданного шлицевого  соединения: 

шлицевое соединение- прямобочное;

d - центрируемый диаметр;

10 - число шлицев;

42 - внутренний диаметр, мм;

52 - наружный диаметр, мм;

6 - толщина зубьев шлица;

H7/f7- посадка по центрируемому диаметру d;

F10/f8- посадка по толщине зуба b.

5.2. Определяем поля допусков  центрирующих элементов, находим  поля допусков нецентрирующих  диаметров и заносим в таблицу  5.1.

5.3. Определяем значения  основных отклонений, предельные  размеры всех элементов соединения  и заполняем таблицу 5.1

5.4. Строим схему расположения  полей допусков центрирующих  размеров в Приложении на рисунке 5.1.

5.5. Выполняем эскизы соединения  и его деталей с указанием  посадок всех элементов в Приложении  на рисунке 5.2.

 

 

 

 

 

 

Таблица 5.1.

Элементы шлицевого соединения

Номинальный размер, поле допусков

Отклонение, мм,

верхнее/нижнее

Предельные

размеры, мм

мax

min

Центрируемые:

       

Отверстие

42Н7

+0,025 / 0

[1, ч.1, с.79]

42,025

42,000

Вал

42f7

-0,025 /-0,050

[1, ч.1, с.84]

41,975

41,950

Ширина впадины паза втулки

6F10

+0,058 /+0,010 [1,ч.1, с.118]

6,058

6,010

Толщина

шлицев вала

6f8

-0,010 /-0,028 [1,ч.1, с.86]

5,990

5,972

Нецентрируемые:

       

Отверстие

52Н12,

[2, с.70]

+0,300 / 0

[1, ч.1, с. 79]

52,300

52,000

Вал

52а11,

[2, с.70]

-0,340 /-0,530

[1, ч.1, с. 87]

51,660

51,470


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №6

Расчет сборочных  размерных цепей

 

Исходные данные

На рисунке 7 приложения А, приведен сборочный чертеж и размерная цепь, для которой известны номинальные размеры составляющих звеньев  (а=16 мм, б=14 мм, в=23 мм, г=3 мм) и предельные размеры исходного звена (А=).

Решение

6.1. Выполним размерный  анализ цепи с заданным исходным  звеном. Исходное звено: АS = мм. Геометрическая схема размерной цепи изображена в Приложении на рисунке 6.2.

Выявим составляющие звенья и характер влияния на исходное звено:

А1= 16 мм - увеличивающее;

А2= 14 мм - увеличивающее;

А3= 3 мм - уменьшающее;

А4= 23 мм - уменьшающее;

А5= 3 мм - уменьшающее.

6.2. Проверим правильность  составления заданной размерной  цепи:

АS= SАув - SАум = (А12)-(A3+A4+A5) = (16+14)-(3+23+3)= 1 мм.

6.3. В сборочном чертеже отсутствуют стандартные звенья.

6.4. Установим единицы  допуска составляющих звеньев  с неизвестными допусками: i1=1,08; i2=1,08; i3=0,55; i4=1,31; i5=0,55 [2, Приложение Ц].

6.5. Определяем допуск  исходного звена с заданными  предельными отклонениями: TA = ES(A)-EI (А)= 400-(-200)= 600 мкм.

6.6. Определяем средний  коэффициент точности "аср" заданной размерной цепи:             аср=(ТА -∑ТАизв)/∑ii = (ТА -0)/(i1+i2+ i3+i4+i5)=

=(600-0)/(1,08+1,08+0,55+1,31+0,55)= 131.

6.7. Установим квалитет, по  которому следует назначать допуски  на составляющие звенья: IT12, т.к. 131 единица допуска ближе к 12 квалитету (коэффициент точности [2, Приложение Ч] для 11 квалитета a11=100, для 12 квалитета a12=160).

6.8. Выбираем корректирующее  звено: т.к. коэффициент точности  принятого 12 квалитета а11=160 больше аср=131, то корректирующим выбираем технологически более простое звено A1.

6.9. По установленному 12 квалитету определяем допуски на все звенья (кроме исходного, корректирующего) в соответствии с [2, Приложение Ш] и назначаем на них предельные отклонения:

TA2= 0,18 мм, A2= 14±0,09 мм (не охватывающая и не охватываемая поверхность);

TA3= 0,10 мм,  A3= 3-0,21 мм (охватывающая поверхность).

Информация о работе Курсовая работа по «Метрологии, стандартизации и сертификации»