Разновидности эпидейктической речи

Разновидности эпидейктической речи:

– похвала лицу по особому поводу (тосты, юбилеи, эпитафия – надгробная речь, эпиталамия – хваленая речь на свадьбе);

– похвала деятельности всего коллектива;

– похвала явлению;

– осуждение, порицание. Например, идеологическая речь: социалистического государство – это хорошо, капиталистическое – плохо.

Общие правила подготовки похвальной речи:

Похвальное слово возможно в адрес организации, учреждения, отмечающего какую-либо дату или событие.

Похвальное слово должно быть:

1)    кратким;

2)    эмоциональным;

3)    содержать мысль о том, что данный человек давно известен с хорошей стороны;

4)    называть моральные качества человека, которые мы ценим;

5)    содержать краткое перечисление хороших поступков того человека, которому адресована речь;

6)    указывать на личное отношение выступающего к данному человеку, на личную благодарность ему от выступающего;

7)    включать добрые пожелания на будущее.

Виды эпидейктической речи:

- протокольно-этикетные (официальное поздравление юбиляра; приветственная речь на открытии какого-либо мероприятия, учреждения, памятника, мемориальной доски; представление собравшимся какого-либо лица с краткой его характеристикой; похвальная речь в адрес кого-либо или чего-либо (человека, организации, какого-либо явления, науки, искусства, общего дела и т. д.); приветственное слово в адрес какого-либо собрания или другого мероприятия, произносимое от имени родственной организации; заключительное слово при подведении итогов, закрытии какого-либо мероприятия (конференции, собрания, торжественного заседания); траурная речь и др.) 
- развлекательные выступления(смешной случай из жизни (собственной или жизни других людей; анекдот; дружеский тост) 
 
Заключение

Эпидейктическая речь – это так называемая “речь на случай”, торжественная речь на юбилеях и других торжественных актах, в дружеском кругу. Главная цель оратора – воодушевление и сплочение аудитории. Задача речи – хвала всему, что делает данную общность коллективом, хула всему, что противостоит данной общности.

К эпидейктическому красноречию современная риторика относит юбилейные речи (носящие торжественный характер и посвященные знаменательной дате или произнесенные в честь отдельной личности). Особую группу составляют такие эпидейктические высказывания, как приветственная речь, застольная речь, произносимая на официальных, например, дипломатических, приемах, а также бытовые разновидности эпидейктики, например благодарственная речь, надгробная речь, посвященная ушедшему из жизни, комплиментарное высказывание в чей-то адрес.

Заметим, что юбилейные речи, торжественные похвальные речи так же, как и надгробные высказывания – некрологи, можно отнести к «большим формам» эпидейктических высказываний.  «Малыми» формами являются такие виды  эпидейктических речей, как поздравление, благодарность, комплимент и тост. «Малые» формы отличаются от «больших» в конечном итоге только объемом и некоторыми специфическими особенностями ситуации общения, но по внутренней авторской интенции и жанрово-стилистическим приемам у них очень много общего; кроме того, в современной речевой практике «малые формы» развиваются активнее, нежели «большие», что объясняется их большей востребованностью.

Исследовательский интерес представляет жанрово-стилистическое сравнительное описание «большой» эпидейктики, относящейся к разным историческим эпохам, но сохраняющей статус «речи по случаю», соответствующей торжественности момента.

В целом, надо сказать, что основная цель эпидейктического высказывания не изменилась – во все времена в рамках «большой эпидейктики» ораторы стремились соблюдать  «ритуал посвящения»: создать прецедент важности и значимости предмета речи, подчеркнуть его актуальность для общественного внимания.

Список литературы

1) Анисимова Т.В. Современная деловая риторика – М., 2001г.

2) Аннушкин. В.А. Первая русская риторика – М., 1999г.

3) Апресян Г.З. Ораторское искусство, – М., 1978г.

4) Аристотель. Риторика //Античные риторики. – М., 1978.

5) Волков. А.А. Курс современной риторики – М., 2001г.