Понятие " речевой идеал" в юридической практике

Однако, говоря о языке нормативного или процессуального акта, судебной речи, авторы выступают прежде всего как юристы, так как их интересует выраженное в документе правовое содержание, анализ же языка, как правило, без соответствующей лингвистической основы и сводится, по существу, к общим рассуждениям о точности, доходчивости, выразительности. Недостаточное внимание к языку правоведения проявляется и в системе юридического образования.
Нарушение юристом языковых норм может вызвать отрицательную реакцию со стороны собеседников. Кроме того, каждый юрист выступает и как оратор, как пропагандист правовых знаний, читая лекции; прокурор и адвокат ежедневно произносят публичные речи в судебных процессах, поэтому необходимо владеть навыками публичной речи.

1.Введение
2.Глава I. Культура русской речи юриста.
3.§1. К понятию культуры речи.
4.§2. Особенности культуры речи юриста.
5.Глава II. Основные коммуникативные характеристики
речи русских судебных ораторов.
6.§1. Ясность, точность, убедительность судебной речи
как стилеобразующие характеристики.
7.§2. Логическая культура судебного оратора.
8.§3. Речевые средства убеждения и воздействия в
судебной речи.
9.Глава III. Понятие " речевой идеал" в юридической практике.
10.§1. Профессиональная этика юриста.
11.§2. Нормы речевого поведения судебного оратора.
12.Заключение.
13.Список использованной литературы.