Парламентское красноречие

Попрежнему актуальными являются проблемы культуры парламентской речи, ибо она зачастую снижена и косноязычна: я с этим очень согласен, проголосовать вручную, удовлетворить престиж, у нас есть альтернативные люди, политические расстриги, устроить деструкцию, правительство это не орган, где можно только языком и др. Немотивированное использование жаргонизмов, просторечной лексики и фразеологии представляет собой нарушение общеобязательной для этой формы речи литературной нормы, как и истерически озлобленный тон. Исследователи отмечают, что в современной парламентской речи наблюдается также неуместное употребление высоко-парноторжественных слов и выражений. Например: «Я здесь могу сказать о своей телеграмме, которую направлял Михаилу Сергеевичу на XIX партийную конференцию. Там заложены чаяния, я считаю, моих избирателей, на волне этой телеграммы я попал сюда» (I Съезд народных депутатов СССР).

Парламент ввел в речевую практику много новых  слов: номенклатура, сепаратизм, гласность, прессинг, суверенитет, альтернативность, консолидация, межрегиональность и др. Левый (демократ) и правый (коммунист) уже «не соответствуют традиционной и существующей за рубежом по сей день политической системе координат, где они имеют прямо противоположное значение». «Возникает ситуация, когда стремление уязвить политического противника в духе народной этимологии обращается против самого выступающего, обнаруживая его неграмотность, отступления от этических норм и правил».

Литература

1. Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: Традиции и новации. М., 2004.

2. Брокгауза Ф.А.,Ефрона. И.А. Энциклопедический словарь.

3. Попова М.Н. Парламентское красноречие.