Вербальная и невербальная формы передачи информации в массовой коммуникации
Реферат, 12 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель данной работы заключается в том, чтобы рассмотреть следующие вопросы:
Понятие и сущность массовой коммуникации;
Вербальную и невербальную форму передачи информации в массовой коммуникации;
Понятие аудитории;
Типы аудитории массовой коммуникации.
Прикрепленные файлы: 1 файл
работа 3.doc
— 93.50 Кб (Скачать документ)Многообразие объективных и субъективных характеристик аудитории требует проведения ее типологизации.
В основе
типологизации аудитории лежит
На этом основании выделяют следующие типы аудитории: условные и нецелевые; регулярные и нерегулярные; реальные и потенциальные.
Необходимо отметить, что по доступу к источнику информации и самой информации все население делится на аудиторию и не-аудиторию. Причем не-аудитория бывает абсолютной (не имеют доступа вообще к СМК) и относительной (имеют ограниченный доступ). В настоящее время подавляющее большинство людей в развитых странах относятся к реальной или потенциальной аудитории СМК.
Анализ аудиторий, как правило, осуществляется по двум направлениям: по форме потребления информации разными социальными общностями; по способам оперирования полученной информацией.
В процессе потребления социальной информации различают несколько стадий взаимодействия аудиторий с информацией:
- контакт с источником (каналом) информации;
- контакт с самой информацией (особенности различного рода информации на восприятие и усвоение);
- прием информации;
- освоение информации;
- формирование отношения к информации.
Особенности потребления и усвоения массовой информации зависят от уровня подготовленности аудитории к восприятию информации, который выявляется на основе изучения:
- степени владения словарем языка СМИ в целом;
- степени понимания конкретного текста;
- степени развития внутреннего (адекватная смысловая интерпретация текста) и внешнего (адекватное воспроизведение смысла текста в речи) оперирования информацией.
Важнейшим показателем уровня подготовленности аудитории является ее информированность. В настоящее время наблюдается повышение уровня информированности, что обусловлено рядом факторов социально-экономического значения информации в современном обществе.
Исследователями
отмечается, что информационно-
Современные СМИ
стремятся качественно улучшить
процесс информационно-
Многочисленные исследования массовой аудитории позволили выявить пять основных типов реакций аудитории на массовую информацию:
- реакции, связанные с особенностями деятельности индивидов в социальных общностях: когнитивные, ценностные, утилитарные (практические), тонизирующие, коммуникативные;
- явные (доступные непосредственному наблюдению) и скрытые (ограниченные областью сознания индивидов и внешне не проявляющиеся);
- желательные – нежелательные, основные – побочные, предусмотренные – неожиданные;
- характеризующие изменения в сознании и деятельности индивидов;
- связанные с временными параметрами происходящих изменений в поведении и сознании аудитории: ближние, дальние, краткосрочные и продолжительные.
Существует несколько способов воздействия на аудиторию со стороны СМИ. Это может быть обучение, убеждение, внушение и т.п. Воздействие информации зависит от того, насколько она соответствует социальным запросам аудитории и насколько регулярна. Наряду с социальной актуальностью смысловой информации большое значение имеет оценочная информация. Именно она в значительной степени способствует формированию общественного мнения. А это уже рычаг, которым пользуются политические силы общества для достижения своих целей.
В целом потребление
массовой информации аудиторией представляет
собой сложный социально-
Именно процесс потребления информации сопряжен с тем, что сами аудитории производят массовую социальную информацию как направленную по определенным каналам (например, письма или запросы в СМИ или органы управления), так и “неканализированную”, циркулирующую в слабоструктурированных сетях межличностной коммуникации (слухи, разговоры и т.п.)2 Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М., 2000.
Заключение
Коммуникация между людьми существовала во все эпохи, а в наше время просто появились технические средства ее реализации. Эволюция средств массовой коммуникации, рассматривая сквозь призму развития человеческой культуры, показывает, как постепенно увеличивалась скорость обмена информацией, с тем, чтобы сохранить путь к овладению человеком знаний, добытых предшествующими поколениями людей.
«Массовая аудитория» – потребители информации, распространяемой СМИ, подчеркивая особенность аудитории массовой коммуникации.
Научно-техническая революция создает оптимальные условия для технического развития средств массовой информации.
Сейчас Интернет является самым популярным средством передачи информации и в ближайшем будущем эта популярность не спадет, а вырастет. Но новые технологии не будут автоматически заменять старые. Ничто из сказанного выше не лишает газеты и телевидение будущего. Обе эти сферы вещания, скорее всего, приспособятся к новым экономическим условиям. Однако им предстоит столкнуться с серьезной конкуренцией со стороны новой глобальной системы, и чтобы выжить в этой борьбе, всем традиционным средствам массовой информации придется значительно перестроиться.
В то же время происходит и обратный процесс развитие массовых коммуникаций воздействует на общество, стимулируя его развитие. Следует отметить, что данное влияние отнюдь не всегда носит положительный характер.
Список использованной литературы
- Скибицкий Э.Г., Скибицкая И.Ю.. Основы делового общения: Учебное пособие. - Новосибирск: НГАСУ. - 388 с., 2008.
- Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М., 2000.
- Аронсон Э., Пратканис Э . Эпоха пропаганды. Механизмы убеждения. М., 2002, 68 с.
- Вердербер Р., Вердербер К. Психология общения. СПб.: прайм-Еврознак, 2003.
- Дейк Т.-А. ван Анализ новостей как дискурса. В: Т.А. ван Дейк. Язык. Познание. Коммуникация. Б.: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000.
- Дейк Т.-А. ван Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике, М.: Радуга, 1978. с. 259-335.
- Зимбардо Ф., Ляйппе М . Социальное влияние. СПб: Питер, 2000.
- Крижанская Ю.С., Третьяков В.П. Грамматика общения. – М.: Смысл, 1999.
- Уильямс В . Стиль. М.: Флинта- Наука, 2003.
- Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. – СПб.: Прайм-Еврознак, 2001.
- Чалдини Р. Психология влияния. – СПб: Питер, 1999.