Юридическая психология

Психология очной ставки

Очная ставка — следственное действие по одновременному допросу  двух лиц, ранее допрошенных, с целью  устранения противоречий, которые имеются  в их показаниях. Обладая всеми  чертами допроса, очная ставка весьма специфична не только в процессуально-тактическом, но и в психологическом отношении. С точки зрения психологии очная  ставка — это специфическое психическое  общение, которое развивается между  тремя лицами. Именно это и служит основанием для самостоятельного рассмотрения данного следственного действия в юридической психологии.

Характерной особенностью этого психического общения является то, что в большинстве  случаев в начале очной ставки по крайней мере между двумя ее участниками имеют место конфликтное  отношение и высокая эмоциональная  напряженность. Это обуславливается  наличием противоречий в их показаниях, которые зачастую носят весьма острый характер. Объективно-конфликтным психическое  отношение является в тех случаях, когда участники (чаще всего один из них) совершенно сознательно дают показания, не соответствующие истине. Субъективно-конфликтным можно назвать  такое отношение, где конфликт обусловлен ошибочным пониманием позиции другого  человека, ошибочным восприятием  фактов, свидетельствующих об отношении  этого человека.

Целью очной ставки является установление истины, а для этого часто возникает  необходимость оказывать воздействие  на лицо, дающее ложные показания, чтобы  изобличить его. Здесь второй ее участник является специфическим средством  воздействия. Непременным условием очной ставки является активное психическое  воздействие на дающего ложные показания  со стороны другого участника  очной ставки. В противном случае очная ставка только усугубит противоречивость показаний: недобросовестный участник, применив угрозы, запугивание, уговоры, поколеблет установку другого участника  следственного действия на дачу правдивых  показаний.

Весьма сложной и важной является роль следователя на очной ставке. С одной стороны, он обязан объективно отразить в протоколе все основное содержание очной ставки, с другой стороны, для следователя как  организатора раскрытия преступления не бывает безразличной победа той  или иной точки зрения. Он должен уметь подготовить и провести очную ставку таким образом, чтобы  это в конечном счете привело  к торжеству правды над ложью.

Очная ставка осуществляется в условиях значительной эмоциональной напряженности, испытываемой всеми ее участниками (хотя и в неодинаковой мере). Допрашиваемые  волнуются, поскольку дают противоречивые показания, и каждый отстаивает свои. Следователь находится в состоянии  эмоциональной напряженности потому, что он проводит сложнейшее следственное действие, взаимодействует одновременно с двумя его участниками, стараясь не утратить контроля за их поведением.

Характерной психологической особенностью очной ставки является необходимость  постоянного, неотрывного наблюдения следователя за допрашиваемыми. Наблюдение осуществляется и при проведении других следственных действий, но во время  очной ставки оно должно вестись  непрерывно, на всем протяжении этого  действия, чтобы исключить всякий бесконтрольный контакт между допрашиваемыми (в том числе обмен информацией).

На результаты очной ставки оказывают  влияние две группы факторов. К  первой относятся факторы, определяющие причину противоречий в показаниях присутствующих на очной ставке лиц  с учетом их социально-психологической  характеристики. Далеко не всегда лица на очной ставке дают заведомо ложные показания. Причиной противоречия в  показаниях может быть заблуждение, и в этом случае главная задача следователя — ликвидировать  это заблуждение на очной ставке, а не усугублять ею. С другой стороны, причиной могут быть заведомо ложные показания одного или обоих участников очной ставки. В этом случае следователю  необходимо знать мотивы заведомо ложных показаний, а они могут быть самыми разнообразными: стремление избежать уголовной ответственности или смягчить ее; нежелание выдавать соучастников; родственные чувства, боязнь мести, подкуп, стыд, ложно понятое чувство товарищества и т. п.

На очной ставке противоречия могут  быть связаны и с прежним преступным опытом допрашиваемого. Следователю  в этом случае следует подробно изучить  старые уголовные дела и оперативные  материалы для установления причины  противоречий. Нередки случаи, когда  одной из главных причин противоречий на очной ставке являются неприязненные  отношения между ее участниками. В этом случае конфликт на очной  ставке является продолжением конфликтной  ситуации. К проведению очной ставки в таких случаях следует подходить  очень осторожно и при этом глубоко изучить конфликт и его  причины.

Противоречия на очной ставке могут  вызываться ролевыми позициями ее участников и в этом случае объясняются в  значительной степени конфликтом, который  связан со статусом той или иной роли (милиционер и квартирный хулиган, инспектор ГАИ и шофер и  т. п.). Противоречия в показаниях могут  быть вызваны, наконец, темпераментом  и состоянием того или иного допрашиваемого.

Ко второй группе факторов, с которыми также связаны противоречия на очной  ставке, относятся действия самого следователя.

Немаловажное значение имеет выбор  времени проведения очной ставки. С проведением ее можно поспешить  и можно безнадежно опоздать. В  ряде случаев правильный выбор времени  очной ставки может оказаться  фактором, определяющим ее успех. Если следователь, изучив особенности личности допрашиваемых, пришел к выводу, что  в ходе очной ставки недобросовестный участник вероятнее всего окажет психологическое воздействие на лицо, дающее правдивые показания, проводить  это следственное действие в данный момент нецелесообразно. Преждевременное  проведение очной ставки может привести к тому, что допрашиваемые раньше времени узнают об имеющихся у следователя доказательствах, смогут лучше определить линию своего поведения.

Если потерпевший пережил сильное  душевное потрясение, вызванное преступным деянием, не нужно спешить с проведением  очной ставки между ним и правонарушителем. С другой стороны, промедление с  очной ставкой ведет к опасности  забывания ими обстоятельств  прошедшего события, утраты части доказательственного  материала. Поэтому можно, используя  растерянность, замешательство, сильное  волнение подозреваемого, провести очную  ставку не откладывая. Существенное значение имеет и уровень подготовки к  очной ставке. В подготовку входит техническая готовность следователя  и психическая готовность всех ее участников. Так, психологическая подготовка добросовестного (с точки зрения следователя) участника заключается  в разъяснении целей, задач очной  ставки, порядка ее проведения, сложностей, которые могут при этом возникнуть. Следователь должен, в случае необходимости, успокоить добросовестного участника  очной ставки, обещать ему поддержку, дать гарантии исключения каких-либо угроз, других форм неправомерного воздействия  со стороны обвиняемого. Нужна психологическая  подготовка и участника очной  ставки, предположительно дающего ложные показания. Ему также должны быть разъяснены цели очной ставки, хотя можно умолчать о некоторых частных  задачах этого следственного  действия. Дающего ложные показания  надо предупредить о недопустимости какого-либо психологического воздействия  на второго допрашиваемого, о решительном  пресечении следователем любых попыток  угроз, уговоров с целью заставить  другого участника очной ставки отказаться от ранее данных показаний.

Деление участников очной ставки на добросовестных и недобросовестных (дающих ложные показания), хотя и основывается на анализе совокупности собранных  к данному моменту доказательств, изучении психологических особенностей личности участников очной ставки, профессиональном опыте, знаниях следователя, является условным. В связи с тем что к моменту проведения очной ставки следователем обычно собраны еще не все доказательства, его мнение о том, что один из участников дает правдивые показания, а второй — ложные, носит вероятностный характер. Поэтому следователь обязан внимательно выслушивать и фиксировать все доводы и объяснения допрашиваемых. У них не должно создаваться впечатления какой-либо необъективности следователя.

Анализ следственной практики показывает, что очная ставка наиболее эффективна, если проводится внезапно для лица, дающего ложные показания. Недобросовестный участник, догадываясь о проведении очной ставки, не должен знать о  дне и часе ее проведения. В этом случае фактор внезапности усиливает  психологическое воздействие на лицо, давшее ложные показания.

Следователю необходимо контролировать свое собственное состояние. Острая конфликтная ситуация, высокая эмоциональная  напряженность очной ставки требуют  от него как ее организатора прекрасного  волевого состояния и хорошей  эмоциональной устойчивости. Перед  очной ставкой у следователя  должна быть ясная голова, спокойное  настроение и полная уверенность  в результатах проводимого мероприятия. Если такое состояние отсутствует  — очную ставку следует отложить, ибо в противном случае сам  следователь может ее провалить.

К факторам, влияющим на устранение противоречий, относится планирование очной ставки. В плане следует предусмотреть  различные позиции ее участников и различные варианты ее проведения в зависимости от этих позиций. Нужно  решить вопрос о порядке постановки первых вопросов участникам, в частности  кого первым и по каким эпизодам следует выслушать. Необходимо также  предусмотреть дополнительные вопросы, их формулировку, вопросы участникам очной ставки друг другу, предъявление им дополнительных материалов и т. д. Планирование очной ставки производится с учетом анализа всех факторов, всех материалов, имеющихся у следователя.

Подход следователя к участникам в течение всей очной ставки должен быть глубоко индивидуальным, основанным на всестороннем анализе личности каждого  из них, занимаемой им позиции, анализе  причин такой позиции с учетом всех материалов уголовного дела.

Очень важно заранее предусмотреть  возможное воздействие со стороны  обвиняемого на очной ставке, предугадать  направление этого воздействия, суметь так психологически подготовить  лицо, идущее на очную ставку, чтобы  оно могло противостоять попыткам отрицательного воздействия со стороны  обвиняемого.

Если в очной ставке участвует  несовершеннолетний (свидетель, потерпевший, обвиняемый) или признанный умственно  отсталым, данное следственное действие следует проводить в присутствии  педагога, родителя или законного  представителя этого участника. Оно может проводиться с участием защитника, если одним из допрашиваемых  является несовершеннолетний обвиняемый или лицо, в силу физических или  психических недостатков не способное  осуществить защиту своих интересов. Для проведения очной ставки необходимо соблюсти определенные условия. Участники  очной ставки должны быть ранее допрошены, и допросы эти процессуально  оформлены. В показаниях допрашиваемых  должны быть существенные противоречия, т. е. относящиеся к обстоятельствам, имеющим важное значение для дела. Безусловно, к таким обстоятельствам  относятся: время, место, способ совершения преступления, виновность обвиняемого  и иные обстоятельства, входящие в  предмет доказывания. Однако в ряде случаев очная ставка проводится при наличии противоречий и по другим обстоятельствам, например, касающимся докриминального и посткриминального  поведения потерпевшего или обвиняемого  либо характеризующим их взаимоотношения. Установив основания для проведения очной ставки, следователь решает вопрос о целесообразности ее проведения. При этом должна учитываться возможность  оказания психологического воздействия  на добросовестного участника со стороны заинтересованного лица с целью склонить к даче выгодных для него показаний путем угроз или вызывая к себе жалость. В то же время очная ставка может быть использована недобросовестным лицом для ознакомления с материалами дела в целях уяснения объема доказательств, которыми располагает следствие против него. Поэтому очная ставка проводится лишь после того, как использованы иные способы устранения противоречий. Приняв решение о проведении очной ставки, следователь определяет наиболее оптимальное время ее проведения. Как правило, очная ставка проводится на том этапе расследования, когда следователь уже обладает достаточной совокупностью доказательств для правильной оценки показаний ее участников. Иногда возникают ситуации, когда ее проведение целесообразно на более ранней стадии расследования (например, между потерпевшим и подозреваемым сразу после задержания последнего, поскольку его психическое состояние в этот момент, внезапность задержания и незнание объема информации, которой располагает следователь, могут создать выигрышную обстановку для получения правдивых показаний). При подготовке к производству очной ставки следователю необходимо попытаться определить причины противоречий в показаниях, уяснить, являются ли они результатом добросовестного заблуждения допрашиваемого или установкой на дачу ложных показаний, что позволит избрать правильную тактику проведения очной ставки. Необходимо тщательно подготовить вопросы, которые будут поставлены перед допрашиваемыми, определить их очередность, а также лицо, с которого следует начать допрос. Важное значение при очной ставке имеют точные, детализирующие вопросы, так как они не только позволяют уточнить некоторые элементы выясняемых обстоятельств, но и помогают в разоблачении ложных показаний. В большинстве случаев допрос на очной ставке начинают с того лица, показания которого подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Это позволяет, во-первых, свести к минимуму влияние недобросовестного участника на лицо, дающее правдивые показания, и, во-вторых, поколебать установку недобросовестного лица на дачу ложных показаний. Такого порядка стоит придерживаться и в тех случаях, когда добросовестным лицом, дающим правдивые показания, является несовершеннолетний, так как со стороны взрослого участника может быть оказано отрицательное воздействие на несовершеннолетнего, в результате чего он может отказаться от данных ранее показаний.

 

Заключение

В заключении данной работы можно отметить, что проведение очной ставки является следственным действием, максимально активизирующим непроизвольные поведенческие реакции. Защитная доминанта обвиняемого здесь оказываются особенно уязвимой.

В практике следственной деятельности в начале расследования во многих случаях трудно установить, на чьей стороне правда, кто виновен и  кто не виновен. Кроме приемов  диагностики лжи и ее разоблачения здесь необходимо учитывать и  общие психологические особенности  поведения виновного или невиновного.

Основная цель проведения очной  ставки, это изобличение лица противодействующего  следствию. Живой источник правдивой  информации здесь выступает основным фактором психического воздействия.

 

 

 

 

 

Список использований литературы

1. Еникеев М.И. «Основы общей и юридической психологии» М, 1996.
2. Кикотя В.Я. «Юридическая психология с основами общей и социальной психологии» М, 2006.
3. Курбатова Т.Н. «Юридическая психология» Питер, 2001.
4. Порубов Н.И. «Научные основы допроса» М, 2007.
5. Рубинштейн С.Л. «Основы общей психологии» М, 2006.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Негосударственное образовательное  учреждение

Пермский гуманитарно-технологический  институт

 

Гуманитарный факультет

Кафедра психологии

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине

«Юридическая психология»

 

 

Группа     П-08-2з

 

Студент    Смертина Ю.Ю.

Проверил: Кобялковская Е.А.