Анализ и интерпретация результатов исследования

 

Обратим внимание на крайние  результаты, т.е. на супружеские пары, наиболее и наименее удовлетворённые  браком.

 

Сопоставляя результаты по тесту  удовлетворённости браком и ролевую  адекватность супругов, можно заметить, что в тех парах, где оба  супруга удовлетворёны браком на 95%, различия в ролевой адекватности супругов незначительны (особенно у  пар №№2,4,15,19. Однако есть и такие супружеские пары, у которых большая разница показателей ролевой адекватности, но полная взаимная удовлетворённость браком (пары №№1, 9, 10, 20) Возможно, в этих парах супруги учитывают ролевые ожидания и притязания партнёра и поэтому семейные разногласия возникают реже.

 

Сильно выделяются 2 пары с низкой удовлетворённостью браком – это пары №11 и№18. Показатели ролевой  адекватность у этих пар высокие: пара №11 – 11 и 13, №18 – 11 и 16, хоть и с  небольшой разницей в баллах, но высокие показатели указывают на большое несовпадение ролевых ожиданий и притязаний партнёров.

 

Также необходимо рассмотреть  результаты тех пар, в которых  супруги сильно различаются по степени  удовлетворённости браком (пары №№3, 12, 17, 18). В этих парах муж гораздо  более удовлетворён браком, чем жена, а также ролевая адекватность жены по баллам превышает ролевую  адекватность мужа, что говорит о  преобладании ролевых притязаний жены над ролевыми ожиданиями мужа. А  притязания мужей, в свою очередь, не вполне соответствуют ожиданиям  жен. Но у мужчин ситуация более позитивная, чем у женщин.

 

Для получения более полной картины необходимо было установить, существует ли закономерность между  определёнными сочетаниями темпераментов  и удовлетворённостью браком. Результаты представлены в Таблице 2. (Условные обозначения: С-сангвиник, Х – холерик, Ф-флегматик, М – меланхолик, Х/М - холерик/меланхолик, Ф/С – флегматик/сангвиник).

 

Таблица 2. Связь темпераментов  с удовлетворённостью бракомВысокая удовлетворённость браком (80-95%) Средняя удовлетворённость браком (50-65%) Низкая удовлетворённость браком (20-45%)

женщины женщины женщины

мужчины  С Х Ф М Х/М  С Х Ф М Х/М  С Х Ф М Х/М

С  3 1 2  С      С   1  

Х  1 2 1  Х      Х    1 

Ф 1    1 Ф    3  Ф     

М  1    М    1  М     

Ф/С 1     Ф/С      Ф/С     

 

 

Из таблицы видно, что 14 супружеских пар из 20 исследованных  почти полностью удовлетворены  браком (на 80-95%), среди них наиболее часто встречающиеся сочетания  темпераментов – сангвиник-холерик (3 пары), сангвиник-меланхолик (2 пары), холерик-флегматик (2 пары), также есть другие разные сочетания темпераментов  при значительной удовлетворённости  браком (по 1 паре): холерик-холерик, холерик-флегматик, холерик-меланхолик, флегматик-сангвиник, флегматик/сангвиник-сангвиник и  другие.

 

Среднюю удовлетворённость  браком (50-65%) показали только 4 супружеские  пары, обладающие темпераментами флегматик/меланхолик, меланхолик-меланхолик.

 

Наименее удовлетворёнными браком, на 20-45%, оказались 2 супружеские  пары с темпераментами сангвиник-флегматик  и холерик-меланхолик.

 

Выделим только те сочетания  темпераментов, обладатели которых  отмечают наибольшую удовлетворённость  браком: сангвиник-холерик, сангвиник-меланхолик, холерик-флегматик, флегматик/сангвиник-сангвиник, флегматик – холерик/меланхолик.

 

Заметим, что при сочетании  темпераментов сангвиник-флегматик  и холерик-меланхолик наблюдается  как наибольшая удовлетворённость  браком (до 100%), так и самая низкая (20-45%). Возможно, такое сочетание  темпераментов очень варьирует  в качественном отношении, но, что  представляется наиболее верным, причина  неудовлетворённости браком заключается  не столько в темпераменте и может  быть вовсе не в темпераменте, а  в других факторах.

 

Сопоставим все полученные нами факты в одну таблицу, на которой  будут представлены согласованность  РОП, темпераменты испытуемых и степень  удовлетворённости браком. Результаты представлены в Таблице 3 (основана на данных Приложения 6).

 

Таблица 3. Соотношение супружеских  пар по степени согласованности  РОП, сочетанию темпераментов и  удовлетворённости бракомКоличество супружеских пар Степень согласованности РОП (в баллах) Сочетание темпераментов Удовлетворенность браком

14 от 0 до 2,5 сангвиник-холерик 

Высокая

 

(80-95%)

от 1 до 2,5 ---

от 1 до 2 ---

от 0 до 1,5 сангвиник-флегматик

от 0,5 до 3 сангвиник-меланхолик

от 0 до 2,5 ---

от 1 до 3 холерик-холерик

от 0 до 2 холерик-флегматик

--- ---

от 0,5 до 1,5 холерик-меланхолик

от 1 до 4 флегматик-сангвиник

от 0,5 до 4 флегматик-холер./мел.

от 0,5 до 3 меланхолик-холерик

от 1 до 2,5 флегм./сангв.-сангвиник

4 от 0 до 3 флегматик-меланхолик Средняя (45-65%)

--- ---

от 0 до 3,5 ---

от 1 до 5 меланхолик-меланхолик

2 от 1,5 до 5 сангвиник-флегматик Низкая (20-45%)

от 1 до 2,5 холерик-меланхолик

 

 

Анализируя итоговые результаты, будем интерпретировать данные «сверху  вниз» - от наибольшей удовлетворённости  браком к наименьшей. Следует оговорить, что интерпретировать согласованность РОП надо таким образом: от 0 до 3,5 баллов – ролевые ожидания и притязания супругов хорошо согласованы, свыше 4 баллов - ролевые ожидания и притязания согласуются очень слабо. Представленные в таблице интервалы (например, от 1 до 2,5 баллов) означает разброс согласованности РОП по различным семейным ценностям. (Так, если согласованность супружеской пары выглядит следующим образом: хозяйственно-бытовая 2,5 балла, родительско-воспитательная 1,5, социальная активность 1, эмоциональная 1,5 внешняя привлекательность 2,5, то в итоговой таблице указывается интервал: от 1 до 2,5).

 

14 супружеских пар, принявших  участие в исследовании (70% от  общей выборки), имеют высокую  удовлетворённость браком и самые  разные сочетания темпераментов:  сангвиник-холерик, сангвиник-меланхолик, холерик-флегматик и др. Выберем  пары с наибольшей согласованностью  РОП: это пара с интервалом  согласованности от 0 до 1,5 баллов  – сочетание темпераментов сангвиник-флегматик,  и 2 пары с согласованностью  РОП от 0 до 2 баллов и сочетанием  темпераментов холерик-флегматик.

 

Однако среди этих 14 пар  с высокой удовлетворенностью браком есть 2 пары, у которых верхняя  граница согласованности РОП  достигает 4 баллов:

 

(от 1 до 4 баллов, темпераменты  флегматик-сангвиник, от 0,5 до 4, темпераменты  флегматик-холерик/меланхолик). Возможно, некоторая несогласованность РОП  по определённым семейным ценностям  не отражается на удовлетворённости  браком в этих супружеских  парах.

 

4 супружеские пары (20% от  выборки) со средней удовлетворённостью  браком: 3 пары имеют сочетания  темпераментов флегматик-меланхолик, при этом их можно назвать  согласованными по ролевым ожиданиям  и притязаниям, в 1 паре с  темпераментами меланхолик-меланхолик  согласованность РОП значительно  ниже, от 1 до 5 баллов.

 

2 супружеские пары из 20 отмечают низкую удовлетворённость  браком, при этом такие же сочетания  темпераментов (сангвиник-флегматик  холерик-меланхолик) встречаются и  у пар, почти полностью удовлетворённых  браком. Согласованность РОП в  этих парах разная: в паре с  сочетанием темпераментов холерик-меланхолик  согласованность выше, а пару  сангвиник-флегматик согласованной  назвать по всем сферам нельзя (согласованность от 1,5 до 5 баллов). Вероятно, здесь темперамент и  согласованность РОП не являются  главными факторами, влияющими  на удовлетворённость браком.

 

 

 

 

Выводы

 

В ходе исследования супружеских  пар на предмет совместимости  и удовлетворённости браком были выявлены некоторые закономерности:

 

1.  У супружеских пар,  в которых высокая степень  согласованности ролевых ожиданий  и притязаний (от 0 до 3,5 баллов), отмечается  высокая удовлетворённость браком (80-95%), тогда как у супружеских  пар, несогласованных по ролевым  ожиданиям и притязаниям, наблюдается  средний и низкий уровень удовлетворённости  браком.

 

2.  Ролевая адекватность  супругов имеет равные или  близкие значения при относительном  соответствии ролевых ожиданий  и притязаний;

 

3.  Совместимость ролевых  ожиданий, возможно, взаимосвязана  с удовлетворённостью браком, но  не все супружеские пары подтверждают  гипотезу о том, что чем больше  расхождение в ролевых ожиданиях  и притязаниях супругов, тем меньше  их удовлетворённость браком  – есть супружеские пары, имеющие  значительную несогласованность  ролевой адекватности, но в то  же время демонстрирующие почти  полную удовлетворённость браком.

 

4.  Отмечены определённые  соотношения между степенью удовлетворённости  браком и темпераментом: наибольшую  удовлетворённость браком показали  супруги, обладающие сочетаниями  темпераментов сангвиник-холерик,  сангвиник-меланхолик, холерик-флегматик.  Выяснилось, что обладатели противоположных  темпераментов больше удовлетворены  браком, чем обладатели одинаковых  темпераментов. Испытуемые, менее  удовлетворённые браком, обладают  сочетанием темпераментов холерик-меланхолик, флегматик-меланхолик. Также замечена  низкая удовлетворённость браком  при высоком уровне нейротизма обоих супругов, что как раз имеет место быть при сочетании темпераментов меланхолик-меланхолик, холерик-меланхолик, холерик-холерик, однако и здесь есть исключения.

 

5.  Обнаружилось, что женщины  гораздо меньше удовлетворены  браком, чем мужчины. Возможно, на  это обстоятельство повлияло  то, что степень ролевой адекватности  женщин в несколько раз ниже  ролевой адекватности мужчин, это  указывает на несовпадение ролевых  ожиданий и притязаний супругов  практически во всех семейных  ценностях, но особенно в родительско-воспитательной, эмоциональной и внешней привлекательности.

 

 

 

 

Заключение

 

Проведённое исследование имело  своей целью установить, есть ли взаимосвязи между совместимостью супругов и их удовлетворённостью браком. Для того чтобы проводить параллели  между совместимостью и удовлетворённостью, необходимо было определиться с тем, что же такое совместимость. В  итоге было решено считать в данном исследовании согласованность ролевых  ожиданий и притязаний условием совместимости  в браке, темперамент использовался  для контроля, а тест на удовлетворённость  браком служил индикатором того, насколько  все 3 параметра (ролевая адекватность, сочетание темпераментов и удовлетворённость) взаимосвязаны друг с другом. Можно  считать, что гипотеза частично подтвердилась, что позволило сделать положительные  выводы о наличии взаимосвязей между  всеми переменными.

 

Нельзя не учитывать другие факторы, влияющие на удовлетворённость  браком, которые не были рассмотрены  в нашем исследовании; так, нами не учитывались такие переменные, как: наличие детей в браке и  их количество, характер родительской семьи каждого супруга, род деятельности, профессия, другие психофизиологические характеристики, например, биоритм  и т.д. Между тем все эти остальные  факторы в той или иной степени  участвуют в формировании субъективного  чувства удовлетворённости/неудовлетворённости  браком. Однако по результатам нашего исследования стало понятно, что  необходимо учитывать как социальные, так и психофизиологические факторы  совместимости, и темперамент как  психофизиологическая характеристика играет в этом далеко не последнюю  роль.

 

Существует проблема объективности  эмпирических данных, и эта проблема выражается в том, что происходит столкновение объективного (совместимость) и субъективного (удовлетворённость) компонентов, причем объективные моменты  можно отслеживать количественно  и качественно специалисту с  помощью специальных методик, а  субъективный компонент (удовлетворённость  каждого супруга браком) каким-то образом измерить очень сложно, но именно он для супругов являются зачастую решающим, влияющим на судьбу брака в целом. Конечно, есть различные тестовые методики на удовлетворённость браком и отношениями, но в них очень трудно перевести качественное в количественное, и не всегда перевод субъективных переживаний в баллы и проценты является точным и достоверным.

 

Данное исследование было скорее демонстрационно-учебным, чем  претендующим на какие-либо открытия в  сфере изучения межличностных отношений, поэтому выявленные ошибки и трудности  необходимо учитывать при дальнейшей разработке данной проблематики. В  будущих исследованиях супружеской  совместимости следует:

 

1) рассматривать более  широкий спектр факторов совместимости;

 

2) применять методы статистической  обработки данных;

 

3) увеличить объём выборки  испытуемых.

 

 

 

 

Список литературы

 

 

 

1. Андреева Т.В. Социальная  психология семейных отношений.  СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.

 

2. Андреева Т.В., Толстова  А.В. Темперамент супругов и  совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. Тез. научн. конф. СПб; СПбГУ, 2001.

 

3. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное консультирование. М.: РИЦ Консорциума «Социальное здоровье России», 1993.

 

4. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. МГУ, 1987.

 

5. Ильин Е.П. Дифференциальная  психофизиология мужчины и женщины.  СПб.: Изд-во СпбГУ, 2003.