Венчурное предпринимательство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2014 в 14:26, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: рассмотрение основ функционирования венчурного бизнеса в РФ.
Задачи работы:
- рассмотреть сущность венчурного предпринимательства;
- изучить механизм венчурного инвестирования;
-исследовать государственную поддержку венчурного предпринимательства;
- провести анализ развития венчурного бизнеса в России.

Прикрепленные файлы: 1 файл

dasha_Venchurnoe_predprinimatelstvo_ponyatie_i_su.doc

— 361.50 Кб (Скачать документ)

Особая ставка будет сделана на повышение профессионализма действующих участников экосистемы — инвесторов, предпринимателей, технопарков и т. п., на развитие их кооперации.

Несмотря на не очень благоприятные макроэкономические условия, в секторе технологических компаний развиваются позитивные тенденции, о чем свидетельствуют, в частности, результаты рейтинга «Техуспех — 2013», поддержанного РВК. Средние темпы роста вошедших в него компаний составляют 71,9 %.

В июле 2013 года Советом директоров компании были утверждены обновленная Стратегия ОАО «РВК» (до 2020 года) и «Направления работы ОАО «РВК» на 2014–2016 годы». Эти документы определяют миссию РВК на среднесрочную перспективу: «Осуществить с учетом приоритетов государства увеличение объема, ускорение темпов роста и коррекцию направлений развития венчурного рынка РФ с целью повышения конкурентоспособности инновационного сектора экономики страны в международном масштабе».

Необходимость корректировки стратегии развития, миссии, целей и задач компании была вызвана изменениями на венчурном рынке России и в инновационном сегменте экономики страны в целом.

Сформированная в России венчурная отрасль вступает в новую фазу развития, что определяет главную цель РВК на среднесрочную перспективу: обеспечение с учетом приоритетов государства на основе эффективного частно-государственного партнерства сбалансированной стадийной и отраслевой структуры венчурного рынка России, его устойчивого роста и глобализации.

Таблица 2.3 - Основные направления деятельности РВК на ближайшую перспективу

Программа

Цели

Инициативы

1. Развитие

инфраструктуры для

посевных компаний

устранение острого недостатка источников капитала для

компаний посевной стадии развития;

· создание условий для формирования непрерывного потока

сделок в венчурные фонды, в т.ч. созданные с участием

ОАО «РВК»;

· значительное увеличение количества стартующих новых

технологических компаний для приобретения венчурными

инвесторами и фондами ранней стадии;

· существенное повышение качества стартующих новых

технологических компаний, увеличение процента их

выживаемости.

1.1. Венчурное инвестирование на  посевной стадии

1.2 Создание и поддержка сети

венчурных партнеров

1.3 Повышение эффективности

существующих инкубаторов и

технопарков

1.4 Поддержка корпоративных ЦТТ для

промышленных компаний

1.5 Поддержка ЦТТ для ВУЗов  и НИИ

1.6 Проведение и поддержка участия

российских стартапов в конкурсах/

конференциях/рейтингах/обзорах

1.7 Создание комплектов шаблонов

документов in-a-box

1.8 Создание центров катализации (seedhouses)

1.9 Мониторинг и повышение

эффективности деятельности

2. Стимулирование  спроса на

инновационные компании,

продукты и услуги

повышение спроса на инновационные продукты / услуги на

отечественном рынке;

· повышение спроса на инновационные компании на

отечественном рынке капитала;

· увеличение степени вовлеченности крупных

промышленных компаний в процесс развития

инновационной экономики в России.

2.1 Артикулирование спроса на

инновации со стороны компаний

реального сектора

2.2 Привлечение финансов

компаний реального сектора в

венчурные фонды

2.3 Продвижение продуктов/услуг

инновационных компаний в

реальный сектор

2.4 Венчурное инвестирование на

ранней, средней и поздней стадиях

Развитие партнерской сети

ОАО «РВК»

увеличение количества инфраструктурных игроков

отечественного инновационно–технологического рынка и

содействие формированию всех необходимых элементов

среды венчурного рынка;

· повышение эффективности инфраструктурных игроков

3.1 Поддержка партнеров ОАО «РВК»

3.2 Поддержка экспертов ОАО «РВК»

4: Институциональные

инициативы

создание механизмов взаимодействия РВК с органами

государственной власти (как законодательной, так и

исполнительной) на федеральном и региональном

уровнях;

· проведение адресной работы, направленной на

идентификацию и снятие существующих конкретных

институциональных барьеров, препятствующих

эффективному развитию инновационно-венчурной

экосистемы в России;

· проведение адресной работы, направленной на создание

на государственном уровне механизмов содействия

развитию инновационно-венчурной экосистемы в России

(технологические коридоры, институт  уполномоченного по

правам инновационного предпринимателя).

4.1. Мониторинг, анализ и создание  предложений механизмов

государственной поддержки и снятию административных

барьеров

4.2. Работа с представителями  государственной власти по

региональным законодательным и исполнительным инициативам

снятия административных барьеров, создание механизмов

поддержки

4.3. Работа с представителями  государственной власти по

федеральным законодательным и исполнительным инициативам

снятия административных барьеров, создание механизмов

поддержки

4.4. Создание и функционирование  офиса уполномоченного по правам

инновационного предпринимателя

4.5. Создание технологических коридоров


 

5: Стимулирование

развития и

самоорганизации

инновационного

сообщества

создание устойчивых независимых общественных

институтов самоорганизации инновационной отрасли,

способных в будущем самостоятельно поддерживать

эффективное развитие российских инноваций, обеспечение

их конкурентоспособности и продвижения на мировом

рынке.

5.1. Поддержка групп энтузиастов, сообществ, ассоциаций

5.2. Развитие и поддержка инновационных  медиа

5.3. Создание и поддержка онлайн-ресурса  ОАО “РВК”

6: Глобализация

российской

инновационной

индустрии

привлечение участников международного венчурного

рынка в Россию;

· содействие продвижению на глобальном рынке участников

российской венчурной индустрии и продукции

инновационных компаний;

· формирование на зарубежных рынках устойчивого

6.1. Интеграция российских инновационных  игроков в международные

сообщества

6.2. Интеграция российской инновационной  диаспоры в

инновационную экосистему РФ

6.3. Помощь российским инновационным  компаниям в выходе на

зарубежные рынки

6.4. Продвижение Российских инноваций в международной венчурной

7: Обеспечение

доступности и

высокого качества

бизнес-экспертизы

обеспечение доступности и высокого качества

технологической бизнес-экспертизы как для ОАО «РВК», ее

фондов, так и для других участников рынка;

· повышение квалификации специалистов различных

категорий, необходимых для развития отечественного

инновационного рынка;

· содействие инновационным компаниям в формировании

советов директоров и консультативных советов;

· усиление интеграционных связей между инновационной и

«традиционными» бизнес- и экспертной- средами.

7.1. Средне-массовые образовательные  программы и семинары;

7.2. Проведение конференций и  съездов (средне и узкомассовые);

7.3. Индивидуальные образовательные  программы и передача

экспертизы;

7.4. Создание и поддержка инфраструктуры предоставления

образовательных услуг ОАО “РВК”;

7.5. Поддержка деятельности консультативных  советов и советов

директоров;

7.6. Привлечение советников в  консультативные советы компаний  и

советы директоров;

7.7. Продвижение советников, консультативных советов, советов

директоров и опционов

7.8. Создание и управление сетями  советников;

7.9. Управление сообществом экспертов-оценивателей  и координация

проведения экспертной оценки.

8: Инвентаризация  и

мониторинг

инновационной

экосистемы

обеспечение ключевых игроков отечественной и глобальной

инновационно-венчурных экосистем необходимой им

фактической, экспертно-аналитической, сравнительной и

прогностической информацией о венчурно-инновациннном

рынке Российской Федерации

8.1. Инвентаризация экосистемы

8.2. Подготовка аналитических отчетов

8.3. Интеграция российской статистики  в международные

аналитические материалы

9: Продвижение

инновационного

предпринимательства

и историй успеха

формирование в российском обществе позитивного

отношения к профессии «инновационный предприниматель»

и повышение рейтинга этой профессии;

· популяризация возможностей создания новых

инновационных компаний и перспектив, которые на этом пути

имеют инновационные предприниматели, позиционирование

инновационного предпринимательства как престижного и

прибыльного вида деятельности для успешных людей;

· формирование в общественной среде интереса котечественным инновациям, веры в собственные силы и

возможности;

· укрепление бренда ОАО «РВК».

9.1. Массовая кампания продвижения в медиа и PR

9.2. Учреждение и продвижение  национальной премии в сфере

инновационного предпринимательства

9.3. Создание и проведение  широких (массовых) образовательных

программ (online, книги) и инициатив (конкурсы, олимпиады)


 

Каждая программа и инициатива характеризуется собственным набором целевых показателей на 2014 год, которые напрямую влияют на общие целевые показатели деятельности ОАО «РВК».14

 

 

 

2.3. Проблемы и перспективы венчурного бизнеса в Российской Федерации

 

Одной из главных проблем венчурного инвестирования является отсутствие в России достаточного количества высокотехнологичных венчурных проектов. На сегодняшний день очень немногие отечественные фирмы и предприниматели практикуют привлечение венчурных инвестиций.

Таким образом, на российском рынке складывается ситуация, когда венчурные инвесторы проявляют активность и желание вкладывать деньги на фоне дефицита компаний – объектов для инвестирования.

В целом российский рынок инноваций отличает все еще ряд негативных институциональных черт:

- слабое корпоративное управление, ведущее, в частности, к низкому уровню портфельного управления,   несовершенству   процессов,   неадекватности   оценки   деятельности (оцениваются,  главным  образом,  произведенные  вложения  ресурсов,  а не получаемые результаты), недостаточной подотчетности менеджмента инвесторам;

- в целом негативное отношение общества к предпринимательству в совокупности со слабой заинтересованностью действующих предпринимателей в инновациях— и как субъектов этого сектора, и как потребителей;

- недостаточная   заинтересованность   отечественных   потенциальных   инвесторов в инновационном секторе;

- нехватка  знаний  у большей  части  действующих  и в особенности  потенциальных «стейк холдеров» в отношении форм участия в развитии инновационного сектора (бизнес-ангельство, менторство, передача технологий, корпоративные программы и другие);

- недостаточная скоординированность институтов развития, дублирование их усилий;

- недостаточная  ориентация  на рынок,  в том  числе  из-за использования  не всегда оптимального  инструментария  стимулирования  инноваций  (в виде  снижающих  бизнес-риски гарантий по возвратному финансированию и не обязывающих к возврату средств грантов) при сравнительно ограниченном применении механизма со инвестирования

Во-первых, форма закрытого паевого инвестиционного фонда не в полной мере реализует потребности венчурного инвестирования.

В России должна быть создана реальная организационно-правовая форма учитывающая все методы и подходы, которые венчурный бизнес использует в своей работе.

В рамках нынешнего закрытого паевого инвестиционного фонда (ЗПИФ) управляющая компания венчурного фонда, по сути, должна просить разрешение на вложение в тот или иной объект инвестирования, а именно: согласовывать свои вложения с депозитарием и регистратором, пользоваться услугами независимого оценщика для определения стоимости активов фонда. Имеется и жесткий контроль со стороны Федеральной службы по финансовым рынкам(ФСФР).

Все это требует дополнительных финансовых и временных издержек. Кроме того, существует риск, что фонд может не получить согласия со стороны депозитария или ФСФР на то или иное вложение.

По мнению частных инвесторов и экспертов, наиболее удобный для России путь регистрации венчурного фонда - договор простого товарищества, но из-за недостаточного количества прецедентов эта методика еще не освоена российским бизнесом, поэтому венчурные фонды предпочитают регистрировать за рубежом.

Необходимо создавать все условия для того, чтобы и управляющие компании венчурных фондов, и малые инновационные предприятия юридически перемещались в Россию, поэтому создание венчурных фондов с государственным участием в рамках государственно-частного партнерства, есть реальное решение.

Во-вторых, осложнен правовой режим коммерциализации интеллектуальной собственности. Эффективное регулирование отношений собственности является основным средством формирования рыночных отношений и в конечном итоге определяет результативность инновационной деятельности.

В-третьих, отсутствует защита интересов инвестора при наступлении возможных разногласий между сторонами, поскольку Закон об АО стоит на стороне владельца контрольного пакета.

В-четвертых, бич для всех венчурных инвесторов - уплата налогов. Венчурная индустрия развитых европейских стран эффективно использует существующие международные инструменты корпоративного и налогового планирования. Валютное регулирование во всех странах свободно настолько, насколько оно позволяет капиталу перетекать из одной страны в другую в зависимости от состояния денежных и фондовых рынков.

В-пятых, жесткий дефицит реальных специалистов в области венчурного бизнеса.

Анализируя изложенные проблемы, особо следует сказать о роли государства, которое обязано не только организовывать инновационную деятельность, но и разделять вместе с инвесторами первоначальные риски.

Министерство экономического развития и торговли РФ (МЭРТ) в настоящее время создает несколько государственно-частных венчурных фондов объемом $10–50 млн. каждый.

 Из этих средств 25% будет поступать из федерального бюджета, 25% — из регионального бюджета, 50% от частных инвесторов. По ряду параметров эти фонды можно отнести к сектору прямых инвестиций (private equity), они не слишком приспособлены для финансирования начинающих компаний или высокотехнологического бизнеса.

В то же время, могут решить задачу по обеспечению деньгами быстрорастущих предприятий. Можно предположить, что функцией этих фондов призвано стать удовлетворение запросов компаний-участников особых экономических зон.

Другим направлением политики МЭРТ является создание в ряде регионов России технопарков, которые предусматривают как развитие соответствующей инфраструктуры, так и тесную кооперацию с научными учреждениями. Это может способствовать развитию инфраструктуры сотрудничества науки и бизнеса, лучшему взаимопониманию научных работников и предпринимателей. Привлечение инвестиций на фондовом рынке

В настоящее время в России проводится организационная работа, направленная на создание возможностей для относительно небольших инновационных и быстро растущих компаний привлекать инвестиции на фондовом рынке.

Небольшим и относительно новым компаниям гораздо труднее выйти на фондовый рынок, чем крупным, давно работающим и хорошо известным. Поэтому на фондовых биржах многих стран созданы специализированные площадки – секторы инновационных и быстрорастущих компаний (ИРК), где для них создаются более простые и удобные режимы работы.

Вследствие повышенной рискованности операций для работы на новом рынке будут допущены только квалифицированные инвесторы.

Кроме того, аналогично практике лучшего рынка предоставления капитала(AIM) будет создан институт листинговых агентов – финансовых консультантов, которые будут играть роль гарантов по раскрытию информации компаниями-эмитентами.

Создание таких площадок связано не только с прямой экономической необходимостью, но и стремлением прекратить отток IPO российских эмитентов на западные рынки.

 В прошлом году из 13 российских  компаний, осуществивших IPO на общую  сумму $4,5 млрд., 4 использовали площадку альтернативных инвестиций Лондонской фондовой биржи (AIM). Кроме того, спрос на подобные услуги будет обеспечиваться новыми требованиями ФСФР по размещению российскими эмитентами не менее 30% новых эмиссий на внутреннем рынке15.

По мнению специалистов, организация в России стартовых площадок для IPO небольших компаний позволит создать условия для привлечения инвестиций с использованием механизмов фондового рынка, в том числе как альтернативу различных «серых» схем инвестирования. Дальнейшие проблемы будут связаны, с одной стороны, с необходимостью создания нормативно-правовой основы для «усеченного» раскрытия информации компаний, приходящих на альтернативную биржевую площадку. Кроме того, ограниченное раскрытие информации объективно повышает инвестиционные риски, поэтому в случае массового выхода на IPO малопрозрачных и низко ликвидных эмитентов, участники рынка столкнутся с затруднениями при определении их инвестиционной привлекательности.

 

 

Заключение

 

Современные венчурные предприятия представляют собой гибкие и мобильные структуры и характеризуются чрезвычайно высокой и целенаправленной активностью, которая объясняется прямой личной заинтересованностью работников фирмы и партнеров по венчурному бизнесу в скорейшей успешной коммерческой реализации разрабатываемой идеи, технологии, объекта, изобретения, причем с минимальными затратами. В темпах доведения разработки до коммерческой реализации с ним не могут конкурировать ни крупные, ни тем более средние и мелкие промышленные фирмы.

Информация о работе Венчурное предпринимательство