Предпринимательство, как особый фактор производства

Такая ситуация объясняется особенностями общего состояния отечественной экономики, которое характеризуется тяжелейшим кризисом, инвестиционным голодом, развалом хозяйственных связей.

Другой особенностью экономической жизни являются процессы концентрации и централизации капиталов, которые приводят к поглощению малых предприятий, их слиянию. Еще не сформировался тот уровень деятельности крупных предприятий, когда они становятся хозяйственными субъектами, заинтересованными и инициирующими создание малых предприятий.

Очень острой остается проблема получения кредитов, которые  жизненно необходимы предпринимателям. Более того, нехватка финансов для начинающего предпринимателя часто становится вообще основной проблемой.

Существенным  фактором, мешающим цивилизованному  развитию отечественного малого предпринимательства, остается криминальность и криминализация самого малого бизнеса.

Малые предприятия  активно диверсифицируют хозяйственную деятельность и усиливают свою инвестиционную политику. Можно наблюдать сдвиги и в общей культуре ведения бизнеса. Происходит активизация деятельности мелких предприятий в регионах, где явно созрели условия для эффективного использования потенциала малого предпринимательства в интересах экономического роста, и восстановление хозяйственной, деловой активности населения во всей стране.

Однако говорить о подлинном развитии предпринимательства  в России было еще преждевременно.

Положение большинства  производителей являлось монопольным, подлинной конкурентоспособной среды для деятельности малых предприятий так и не сформировалось, особенно в производственной сфере.

Если оценивать  процесс развития и функционирования малого предпринимательства в целом, то можно сказать, что протекал он довольно успешно.

События же августа 1998 года стали этапной вехой для развития отечественного малого бизнеса. Малые и средние предприятия можно считать главными пострадавшими от августовского кризиса. По официальным данным, после августа 1998 года от 25 до 35% малых предприятий фактически прекратили свою деятельность¹⁹.

Сегодня, анализируя причины кризиса, специалисты приходят к выводу, что в течение 1997 года накапливались причины, образовавшие «долговую ловушку», которая захлопнулась в августе 1998 года.

Среди этих причин называют неравномерность и незавершенность  реформ, отставание структурных преобразований и формирования институциональных рамок рыночной экономики. Негативную роль сыграло также ухудшение мировой конъюнктуры – существенное падение доходов от экспорта, удорожание цены капитала, осторожность и отток иностранных инвесторов, рискованная политика заимствований. В то же время политическая нестабильность, смена кабинетов министров не способствовали ясному анализу угроз и масштаба потенциальных потерь. Исходя из всего этого, втягивание страны в кризис можно было предсказать.

Долгое время  назревавший и, в конце концов, разразившийся кризис уже признан наиболее острым катаклизмом по крайне мере уже с осени 1991 года.

Его непосредственными следствиями стали понесенные многими экономическими субъектами значительные финансовые потери, временный паралич платежно-расчетной системы, фактическое прекращение внешнего кредитования российских компаний и государства, резкое ускорение спада реального производства, масштабное сворачивание деятельности в наиболее рыночно продвинутых секторах российской экономики (банковском, информационно-издательском, рекламном, торговом), заметное увеличение безработицы, причем среди наиболее квалифицированной, энергичной и предприимчивой части населения, существенное сокращение реальных доходов, снижение уровня жизни населения. Прибыль предприятий и организаций за 1998 год сократилась более чем на 40%²⁰.

Во время  дефолта целью многих бизнесменов было не получение прибыли, а хотя бы сохранение собственного дела в условиях жесточайшей инфляции и обнищания большей части населения. Тем не менее, предприниматели сумели не только «выжить» во время кризиса, но и в скором времени восстановить утраченные позиции. Помимо этого они накопили значительный опыт поведения в кризисных ситуациях.

В ходе российских реформ и, особенно, вследствие кризиса  августа 1998 года у представителей бизнеса  сложились определенные негативные с точки зрения развития экономики страны в целом модели поведения:

• недоверие к крупным частным банкам;
• предпочтение хранения сбережений в наличной валюте и за рубежом;
• недоверие к внутренним государственным ценным бумагам.

Кризис 1998 года и методы его преодоления развеяли надежды части представителей данных слоев на вывод их деятельности из сферы теневой экономики и соответственно легализацию своих доходов и сбережений. Однако в 1999 – 2000 годах наблюдалось экономическое оживление, которое оказало позитивное воздействие на средние слои, представители которых связаны с растущими отраслями.

Для четвертого этапа (1999 - 2003гг.) становится характерным обеспечение благоприятных условий для развития малого предпринимательства на основе повышения качества и эффективности мер государственной поддержки на федеральном уровне.

В настоящий  момент в России предпринимательство  еще не выполняет свои функции  в полной мере, так как оно зарождалось  в условиях несформированного рыночного общества. Современные российские предприниматели, как правило, не обладают соответствующей профессиональной подготовкой, к тому же им приходится осуществлять свою деятельность в условиях еще недостаточно стабильной экономики, несовершенства законодательной и налоговой систем, коррупции, бюрократии. Поэтому российский бизнес несет на себе ряд отрицательных черт: отсутствие предпринимательской культуры, низкая законопослушность, ориентация на быстрое собственное обогащение, иногда в ущерб фирме. Хотя, по моему мнению, при создании благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса в России возможно получить стабильную базу для формирования среднего класса, куда позднее смогут войти традиционные для среднего слоя группы такие как непроизводственная интеллигенция, высококвалифицированные рабочие, менеджеры, инженерно-технические работники и другие.

Как показывает мировой опыт, малое предпринимательство  является мощным рычагом для решения целого комплекса социально-экономических проблем²¹:

• формирования среднего класса собственников;
• создания прогрессивной структуры экономики и конкурентной среды;
• обеспечения занятости населения путем создания новых предприятий и рабочих мест;
• насыщения рынка разнообразными товарами и услугами и т.п.;
• низкая законопослушность, ориентация на быстрое собственное обогащение, иногда в ущерб фирме.

Хотя, по моему  мнению, при создании благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса в России возможно получить стабильную базу для формирования среднего класса, куда позднее смогут войти традиционные для среднего слоя группы такие как непроизводственная интеллигенция, высококвалифицированные рабочие, менеджеры, инженерно-технические работники и другие.

Как показывает мировой опыт, малое предпринимательство является мощным рычагом для решения целого комплекса социально-экономических проблем:

• формирования среднего класса собственников;
• создания прогрессивной структуры экономики и конкурентной среды; обеспечения занятости населения путем создания новых предприятий и рабочих мест;
• насыщения рынка разнообразными товарами и услугами и т.п.

2.2. Проблема государственной поддержки предпринимательства

 

Во всем мире, в том числе в Российской Федерации, существует два типа легальной институционализации предпринимательства. Одни предприниматели регистрируют свой бизнес, учреждая новые юридические лица либо становясь участниками ранее созданных юридических лиц. Другие регистрируют бизнес и легально занимаются им, не создавая для этого юридическое лицо. Тем самым они сохраняют правовой статус физического лица.

Гражданский кодекс Российской Федерации разрешает  каждому человеку заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, но с обязательной регистрацией в качестве предпринимателя и получением фирменного наименования (например, «Предприниматель без образования юридического лица Карпов»)²².

Становясь предпринимателем без образования юридического лица (ПБОЮЛ), физическое лицо оказывается  единоличным учредителем, участником, владельцем и администратором собственного бизнеса. ПБОЮЛ начинает отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и несет перед своим окружением полную ответственность за добросовестное исполнение обязанностей вплоть до объявления его банкротом. Разновидностью ПБОЮЛ является в Российской Федерации глава крестьянского (фермерского) хозяйства.

Предпринимательской деятельностью без образования  юридического лица и даже без регистрации  могут заниматься несовершеннолетние граждане, не достигшие дееспособности. Так, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает право детей от 6 до 14 лет совершать самостоятельно²³:

• мелкие бытовые сделки;
• сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
• сделки по распоряжению средствами, предоставленными им для какой-либо определенной цели или без всякой цели.

В Российской Федерации  в основе классификации организационно-правовых форм предпринимательства чаще всего  находится установление факта наличия или отсутствия обязательственных либо вещных прав учредителей (участников) фирмы в отношении имущества самой фирмы. Субъекты предпринимательского бизнеса, в отношении которых учредители (участники) имеют обязательственные права, могут действовать в формах:

• хозяйственных товариществ;
• хозяйственных обществ;
• ПБОЮЛ.

 

 Субъектами предпринимательского бизнеса, на имущество которых учредители (участники) имеют право собственности  или иное вещное право, являются:

• государственные и муниципальные предприятия, в том числе и дочерние предприятия;
• учреждения, финансируемые собственником;
• предприниматели без образования юридического лица.

 

 Существуют и такие  субъекты предпринимательства, в отношении  которых учредители (участники) не имеют ни обязательственных, ни вещных прав, а именно:

• фонды;
• автономные некоммерческие организации;
• общественные объединения.

За рубежом  основным критерием имущественного разграничения организационно-правовых форм субъектов предпринимательского бизнеса является тип собственности на средства производства, в соответствии с которым обычно выделяются частные фирмы, коллективные фирмы, некоммерческие компании и общественные организации, фирмы с ограниченной ответственностью, в том числе корпорации (акционерные общества), государственные компании и компании со смешанным (государственно-негосударственным) капиталом.

В России также наблюдается разнообразие типов собственности на средства производства²⁴. Следует указать на такие типы собственности, как:

• частная собственность;
• коллективная собственность;
• долевая собственность;
• государственная (унитарная) собственность — федеральная и муниципальная.

 

 Каждый из названных  типов собственности на средства производства подразделяется на виды, которые, в свою очередь, могут иметь  внутренние разновидности. Именно тип собственности на средства производства обусловливает наиболее важные критериальные различия между организационно-правовыми формами российского предпринимательства по имущественным признакам.

2.3. Роль государства в поддержке предпринимательства в условиях кризисных явлений

 

Развитый малый  и устойчивый средний бизнес –  это залог социального благополучия страны и важнейший фактор, влияющий на экономический рост и подъем уровня благосостояния населения. В зарубежных странах с успешной экономикой на этот сектор приходится основная доля налоговых отчислений и значительная часть внутреннего валового продукта – до 85%, на малых предприятиях занято до 70% трудоспособного населения.

В России ситуация иная: более половины ВВП создается  крупными промышленными холдингами, а субъекты малого и среднего предпринимательства испытывают серьезные затруднения при осуществлении деятельности. Существенно не изменяет ситуацию и тот факт, что за последние 5 лет доля малого предпринимательства в российском ВВП выросла более чем в два раза – с 7 до 17%²⁵.

В настоящее  время в России 4 млн малых предприятий  и индивидуальных предпринимателей, из них 1 млн – юридические лица.

Причем 70% малых  предпринимателей заняты в сфере  оказания услуг (в основном, в торговой деятельности).

Нормальное функционирование и развитие предпринимательской деятельности невозможно без обеспечения необходимыми финансовыми ресурсами, осуществляемого в формах самофинсирования, финансирования, софинансирования и кредитования.

Как показывают результаты исследования, проведенного общественной организацией малого и среднего предпринимательства «Опора России» совместно с Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), основной формой обеспечения финансовыми ресурсами выступают вложения из собственной прибыли, направляемые в соответствии с действующим законодательством, учредительными документами, учетной политикой предприятия на различные цели (60,4%). Немаловажную роль играют личные средства собственника предприятия (30,5%), затем кредиты банков (16,2%).