Предпринимательский риск и способы его измерения

Предпринимательский риск и способы его измерения

 

Содержание

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Одной из важных задач создания экономики рыночного типа является всестороннее развитие предпринимательской деятельности. Вся хозяйственная деятельность фирмы на рынке осуществляется в условиях неопределенности - разрыва налаженных связей между странами, политической и экономической нестабильности, инфляции, несовершенного законодательства, методов и форм приватизации и т.п.. В этой связи все действия предпринимателя в условиях рыночных отношений не могут быть с полной определенностью обдуманы и просчитаны, поэтому вся предпринимательская деятельность является рискованной.

Хозяйственная среда становится все более неопределенной, и у предпринимателя возникают неясность и неуверенность в получении конечного результата, а потому возрастает и степень предпринимательского риска.

Актуальность темы исследования определяется объективной необходимостью разработки теоретических и практических путей снижения предпринимательских рисков в деятельности каждого предприятия.

Целью курсовой работы является теоретический анализ и разработка мероприятий, направленных на снижение предпринимательских рисков на предприятии на примере ООО "ЛАНКС".

Согласно поставленной цели исследования в курсовой работе определены следующие основные задачи:

• определить сущность понятия предпринимательский риск;

• описать значение предпринимательского риска в системе общественных отношений;

• рассмотреть основные методы измерения предпринимательского риска;

• дать характеристику ООО "ЛАНКС";

• разработать пути снижения предпринимательских рисков на ООО "ЛАНКС"

Объектом исследования является предпринимательский риск, а предметом – процесс измерения с целью снижения предпринимательских рисков в деятельности ООО "ЛАНКС".

Практическое значение полученных результатов заключается в том, что основные положения, изложенные в курсовой работе могут быть использованы для разработки программы минимизации предпринимательского риска в деятельности ООО "ЛАНКС".

 

Глава 1. Теоретические основы изучения предпринимательского риска

1.1. Сущность предпринимательского риска

 

В характеристике предпринимательства особое внимание уделяется проблеме риска. Риск - имманентно присущ предпринимательству, это состояние, которое в современном обществе не только модифицируется, но и значительно расширяется в своем функциональном и ролевом воздействии, включая постепенно и политику, и экономику, и науку, и технику, актуализирует исследования вопросы предпринимательства в его рискогенном проявлении как теоретической, так и с практической стороны [12, с. 55].

Риск как явление социальной жизни был известен уже средневековому обществу на том этапе, на котором возникало и распространялось ростовщичество. Преимущественно торговля составляла тот социально- коммуникативный контекст, который закреплял реалии, производившие риски [16, с. 14].

Слово "риск" этимологически происходит от итальянского ruscare, что означает "взвешивать". Когда это понятие используют для обозначения стратегии поведения человека, он приобретает дополнительное значение: колебаться в выборе образа действий или формы поведения [15, с. 3].

Проблема риска в целом и предпринимательского риска частности привлекала и привлекает к себе внимание представителей различных отраслей знания, прежде всего экономистов, социологов, психологов. Однако, единой трактовки риска как явления социальной жизни в современном социогуманитарном знании нет. Г. Бехмен определяет по крайней мере три подхода к его интерпретации. Первый подход, по сути, отождествляет риск с опасностью, угрозой и определяет как их меру [4]. Это положение развивает Бек [3]. Согласно второму подходу риск дополняет понятие безопасности, выступает формой ненадежности или неопределенности. Эта мысль получила наиболее аргументированное развитие в трудах А. Эверса и Н. Навотной [12]. Третья позиция связана с исследованиями Н. Лумана. Он предложил различать опасность и риск. По мнению Н. Лумана, опасность связана с убытком, "так что вероятный ущерб может быть зачислен по выбору действия или бездействия. Тогда не то что можно, но и необходимо принимать решения также и в ситуации неопределенности" [4, с. 30].

Итак, предпринимательский риск - угроза возникновения непредвиденных планами и прогнозами материальных и финансовых потерь и убытков или недополучения ожидаемых доходов в ходе осуществления предпринимательской деятельности [9, с. 22]. А управление риском - это процесс реагирования на события и изменения рисков в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Наиболее распространенной характеристикой риска в предпринимательстве являются:

1) угроза или опасность  возникновения неудач в процессе  осуществления предпринимательской деятельности;

2) опасность возникновения  неблагоприятных последствий, изменений  внешней среды, которые могут вызвать потери ресурсов, убытки, а также опасность, от которой следует застраховаться.

 

1.2.  Предпринимательский риск в ценностной системе современного общества

 

Предпринимательский риск в обществе риска включается в контекст социокультурного поведения, которое формируется на основе объективных условий рыночной экономики, обусловленной межкультурной и кросс коммуникацией, что предполагает особый личностный потенциал индивидуального, но в большей степени коллективного социального субъекта, а также наличие инструментальных и терминальных ценностей, которые включают настройки, образцы, приемы стандартизированного поведения. Как отмечает К. Эрроу, обращения экономического агента, пока субъекта предпринимательства, зависит не только от традиционных для экономической теории параметров, а также и от тех сигналов, которые сами по себе не относятся к экономическим, но помогают уменьшить степень неопределенности в процессе принятия экономических решений [16, с. 14].

В экономической мысли XIX века проблему предпринимательского риска начала рассматривать немецкая классическая школа в лице ее главных представителей И. фон Тюнена и Г. фон Мангольдта. Так, И. фон Тюнен считает риск является чертой не только предпринимательства, но и бизнеса вообще, кроме того, по его мнению, предпринимательство объединяет две функции: несение риска и реализацию инноваций. Г. фон Мангольдт относит риск к "производству на рынок", поскольку в " производстве на заказ" имеется гарантия прибыли. Ученый дифференцирует риск по его степени, выводя такую ​​зависимость: "чем больше по времени отделены друг от друга начало производства и конечная продажа готового продукта, то большая неопределенность успеха, больше риск отдельных потерь для предпринимателя и соответственно большее ожидаемое вознаграждение" [7, с. 240].

Анализ содержания понятия "риск" приводит Г. Бехмена к оригинальному пониманию общества риска. Наряду с В. Беком, который использует понятие "риск" для того, чтобы отличить современное общество от других обществ, Г. Бехмен считает, что "общество потому и составляет общество риска, потому что оно все опасности интерпретирует как риск и через его посредство порождают огромную потребность в принятии решения" [4, с. 30].

Предпринимательский риск связан с личностным, экзистенциальным выбором. Предприниматель решается осуществить на практике идею, еще не апробированную опытом, не всегда рационально обоснованную из-за нехватки аргументов. Это стратегия индивидуального поведения разворачивается в условиях неопределенности, такой ситуации, когда отсутствуют их устойчивые качественные характеристики, прогнозируемые изменения, которые помещаются в причинно-следственные детерминации [14].

Многообразие социальных связей, в систему которых включено предпринимательство, предусматривает определенность и неопределенность как состояние в их развитии и изменении, причем определенность характеризует однозначную связь, а неопределенность – многозначную в их переходе от возможности к действительности. В статье "Неопределенность" С. А. Кравченко определяет такие черты социального феномена, который называют неопределенностью, как: "состояние неуверенности, отсутствие ограничений в выборе; двусмысленность, неоднозначность; ложное доказательство через двусмысленность используемых слов или выражений, что-то, что имеет невнятную структуру, неясные функции, нечто случайное" [7, с. 240-241]. Ситуация неопределенности затрудняет принятие предпринимательского решения и повышает степень риска в ситуации выбора.

Ю. А. Зубок, В. И. Чупров  считают, что предпринимательский риск в ситуации неопределенности имеет тенденцию быть опрометчивым и неоправданным. Неопределенность как объективное состояние присуще социальным процессам трансформации, что выражается в конкретной деятельности индивидов, вызывает комплекс переживаний, связанных с сомнениями, тревогой, страхом, вызванными колебаниями при выборе действий, а также расчетом вероятности получения различного рода убытков или расходов. Такой выбор осуществляется в связи с реализацией жизненной программы, связанной с выживанием, спасением, достижением чего-либо. Он осуществляется как прорыв, ведущий к новым качественным свершениям в реализации планов. Неопределенность выхода из длительного состояния нестабильности обусловлен противоречиями, которые не имели адекватного решения, когда детерминирует новый виток неопределенности - он становится полем для следующей фазы углубления социальных противоречий [6, с. 99]. Итак, авторы обостряют предпринимательский риск в условиях неопределенности. Выбор, что является основой предпринимательского риска в условиях неопределенности в своем экзистенциальном измерении, связан также с реализацией свободы.

Итак, в развертывании предпринимательского риска можно выделить следующие фазы: наличие ситуации выбора, связанной с неопределенными объективными условиями, принятия решения и, наконец, осуществление соответствующих действий. Этот процесс пролонгированный во времени, отягощенный морально-психологической рефлексией и выраженный в согласованных действиях его субъекта.

Для анализа факторов риска в предпринимательской деятельности значительный вклад сделал американский экономист Ф. Найт. Ученый различает риски по виду, предлагает количественное исчисления и вероятность их возникновения, а также вводит понятие о средней величине, отклонение от которой увеличивает риск. По мнению экономиста, подвергнут измерения риск подлежит страхованию. Одновременно неучтенная неопределенность является той средой, которая производит рискогенные действия.

Современная парадигма развития знаменует себя, согласно исследованиям В. Бека, как "общество риска", когда наступил "конец классического индустриального общества с его представлениями о национально-государственном суверенитете, автоматизм прогресса, деление на классы, принцип успеха, о природе, реальную действительность, научное познания и т.д." [3, с. 8]. В общественной жизни наступает время, когда польза и выгода от технико-экономических процессов оборачивается потерей от частых ситуаций, обремененных рисками, когда, как подчеркивает ученый, "производство богатства постоянно сопровождается общественным производством рисков" [3, с. 23]. В таких условиях предпринимательский риск становится лишь частью общих, нависших над социумом рисков, их конкретным воплощением. И если в прошлом риск в большей степени отражал поведение отдельных индивидов, воплощал личное мужество и романтизм потерь и приобретений от приключений и открытий, то сейчас в обществе риска совокупный риск влечет глобальную угрозу всему человечеству.

В работе "Общество риска" Бек рассматривает особенности рисков в современном обществе и отношение к ним со стороны научного и повседневного сознания людей. Прежде риски настоящего, непосредственно не наблюдаемые ранее, не имеют однозначных чувственно воспринимаемых форм, а потому опасность, исходящая от них, не сразу очевидна (радиоактивность, ядовитые вещества, ядовитые газы). Современные риски масштабны по своим распространениям, и угроза от них повсеместная [3]. Рассуждая вслед за В. Беком, можно сделать вывод, что и предпринимательский риск расширяет сферу своего присутствия и с фактора экономических отношений становится явлением социокультурного порядка, даже рецидивом цивилизационных трансформаций.

Предпринимательский риск в обществе риска увеличивается в своих негативных значениях, поскольку, кроме непосредственного вреда здоровому состоянию человека и общества, имеет и возможные побочные последствия. По утверждению В. Бека, "это вторжение в рыночную экономику, обесценение капитала, открытие новых рынков, гигантские расходы, судебные преследования, потеря репутации" [3, с. 27].

В обществе риска предпринимательский риск будто удваивает свое влияние на социальные процессы. Вместе с рисками растет и бизнес за счет того, что наряду с теми, кто производит риски, множатся и те, кто извлекает из них реальную выгоду. Предупреждение опасности может вызвать экономический подъем, когда промышленные системы расширяются и получают немалые доходы, преодолевая неблагоприятные условия, которые сами же и создают.

Для предпринимательского риска в обществе риска важна и переменная в своих акцентах система ценностей. Так, особое значение приобретает солидарность. Для предпринимательского риска важно то, что, внедряясь в общество риска, мотивом солидарности является страх. Причем страх, какой бы формы он не получил (политических программ, экономических проектов или мировоззренческих ориентиров), предполагает не корысть, а, наоборот, разумное отстранение от нее. Последнее может вызвать нежелание осознавать опасности, обусловленные рисками. С ростом опасности возрастает вероятность ее непризнания, умаление серьезности ситуации, как  подчеркивает В. Бек [3, с. 91].