Филиалы и представительства юридических лиц
Доклад, 23 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Статус филиалов и представительств долгое время игнорировался в юридической литературе, поэтому полных теоретических разработок на данную тему очень мало. Происходит это из-за того, что филиалы, представительства не являются юридическими лицами и выступают в гражданском обороте от имени юридического лица, создавшего их, а значит, интереса, как субъекты гражданского права, они вызывать не должны. Между тем, вопрос изучения статуса филиалов и представительств имеет не только теоретическое значение, но и огромную практическую значимость. Изучение таких вопросов, как: порядок создания, пределы полномочий, порядок ликвидации, наделение имуществом филиалов и представительств - необходимо с практической точки зрения. Выведение самого понятия представительства и филиалов требует углубления в законодательство.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Филиалы и представительства юридических лиц.doc
— 105.50 Кб (Скачать документ)Следует отметить, что отношения между филиалами (представительствами) одного юридического лица, а также отношения между филиалом (представительством) и юридическим лицом не являются гражданско-правовыми, так как обособленные подразделения не являются субъектами гражданского права. Данные отношения регламентируются нормами корпоративного, трудового и налогового права. Кроме того, в определении термина обособленного подразделения в налоговом и гражданском праве возникает коллизия. Суды, при решении налоговых споров, руководствуются нормой НК РФ. В отношении гражданско-правовых споров суд руководствуется нормами, согласно которым изменения в устав по поводу создания либо прекращения деятельности обособленного подразделения вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.
Правовой статус руководителя
Руководители филиалов и представительств назначаются юридическим лицом и действуют на основании доверенности.
Согласно пункту 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Филиалы и представительства осуществляют свою деятельность, реализуя те полномочия, которыми наделены по решению головной организации. Поэтому ответственность за действия филиала (представительства) во всех случаях несет учредившая их организация. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения последнего, однако стороной по делу является сама организация как юридическое лицо, равно как и взыскание производится судом с нее или в пользу нее.
Руководитель действует
не от имени обособленного подразделения.
А от имени юридического лица.
Необходимо также учитывать, что руководитель филиала (представительства) вправе передоверить совершение действий, на которые он уполномочен доверенностью, другому лицу с соблюдение общих правил, закрепленных в статье 187 ГК РФ. Нотариальное удостоверение, срок доверенности, переданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия изначальной доверенности; руководитель должен известить юридическое лицо о своих действиях.
Определение
круга полномочий руководителя филиала
в специальном документе позволяет
более мобильно менять виды и объем
этих полномочий без внесения изменений
в учредительные документы юридического
лица. Доверенность можно отменить или
изменить в любое время волеизъявлением
руководителя юридического лица.
Следует отметить, что после вступления в силу ГК РФ судебная практика идет по пути признания легитимности и обязательности для юридического лица сделок, заключенных его обособленным подразделением без доверенности, но в пределах компетенции, определенной положением о нем.
Соответственно, как и применительно ко всякой доверенности, в отношениях с третьими лицами именно ее содержание, фиксирующее полномочия руководителя, а не положение о филиале или представительстве, определяющее их внутренние отношения, будет иметь решающее значение в отношениях с третьими лицами.
Руководитель прекращает свою деятельность в связи с окончанием срока доверенности или отмены доверенности юридическим лицом, выдавшим ее.
Таким образом, на уровне нормативно-правовых актов статус руководителя филиала (представительства) регулируется лишь в общих чертах, особенности его положения обозначены в решениях арбитражных судов. Высшие суды решают вопрос о необходимости нотариально заверенной доверенности при осуществлении сделок руководителем от имени юридического лица, однако, на практике суды выносят решения в частном порядке о признании сделок действительными, совершенными без доверенности.
Следует помнить, что имущество представительств и филиалов может стать объектом взыскания кредиторов создавших их юридических лиц независимо от того, связано это с деятельностью данных подразделений или нет. Вместе с тем по долгам, возникшим в связи с деятельностью представительств и филиалов, юридическое лицо отвечает всем своим имуществом, а не только тем, которое выделено этим подразделениям.
Заключение
Таким образом, в данной работе был изучен гражданско-правовой статус филиалов и представительств юридических лиц.
На основании исследования можно прийти к следующим выводам.
Во-первых, законодательно регламентируются наиболее значимые моменты деятельности обособленных подразделений, такие как: порядок создания и прекращения деятельности, момент начала действия изменений в уставе относительно к третьим лицам. Поскольку это наиболее общие моменты деятельности филиалов и представительств, очень важное место в регламентации ее играет судебная практика. Во-вторых, порядок создания обособленных подразделений иностранных юридических на территории РФ усложнен, что приводит к тому, что малый и средний иностранный бизнес предпочитает регистрировать новые юридические лица и ИП на территории РФ созданию филиалов и представительств. В-третьих, статус обособленного подразделения отличается от статуса органа юридического лица, обладая большей относительной независимостью. В-четвертых, в решениях высших судов при возникновении спора по поводу деятельности руководителя филиала главенствующее место занимают положения доверенности, так как положения о создании обособленного подразделения по общему правилу регулируют более взаимоотношения между филиалом и юридическим лицом, нежели - между филиалом и третьими лицами. Однако на практике суды могут признать действительными сделки, совершенные без доверенности или на основании положения о создании обособленного подразделения. В-пятых, так как обособленные подразделения не являются субъектами гражданского права, то положения о ликвидации юридического лица, а также предъявления исков к филиалу недопустимы.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон «Гражданский кодекс РФ (часть первая)»
2. Федеральный закон
«Арбитражный процессуальный
3. Федеральный закон «Гражданский кодекс РФ (вторая часть
4. Федеральный закон
от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах
с ограниченной
5. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах»//Российская газета - №248. - 29.12.1995.
6. Федеральный закон
«О некоммерческих
7. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях»// Собрание законодательства РФ - №48. - 02.12.2002. - Ст. 4746.
8. Федеральный закон
от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной
регистрации юридических лиц
и индивидуальных
9. Постановление Правительства
РФ «Об утверждении устава
ОАО «Российские железные
10. Приказ Минобрнауки РФ от 01.12.2005 №297 «Об утверждении Типового положения о филиалах государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования (высших учебных заведениях)»//Российская газета - №294, 29.12.2005.
Судебно-арбитражная практика
1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»//Бюллетень Верховного Суда РФ. -1996. - №9; Вестник ВАС РФ. - 1996. - №9.
2. Информационное письмо ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 « О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ»//Вестник ВАС. - №12. - 2000.
3. Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2003 по делу №КА-А40/1253-03// Обзор арбитражной практики по налоговым спорам. 2003.
4. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 09.10.2004 по делу №КА-А40/7836-04.
5. Постановление ФАС
Западно-Сибирского округа от 23.04.2003
по делу № Ф04/1889-366/А03-
Литература
Книги одного или более авторов
1. Верещагин С.А. Филиалы,
представительства,
2. Касьянова Г.Ю. Филиалы,
представительства,
3. Розенберг М.Г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий // Международный центр финансово-экономического развития - М.: 1997. - С. 99-106.
Статьи из журналов
1. Невзгодина Е.Л.Гражданско-
2. Папихин В.С. К
вопросу об обособленных
3. Петрова А.Е. К
вопросу о понятии
4. Тютрин И.В. Деятельность
торгово-промышленной палаты
5. Эрделевский А. М. Правовой статус филиалов и представительств// Бизнес-адвокат. - 2001. - №18. - С. 17.
Диссертация
1. Перевалова И.В. Правовое