Шпоры по политологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 14:58, шпаргалка

Краткое описание

Теоретическая и прикладная политология. Функции политологии.
Поэтому общая и прикладная политологии различаются не по объекту или методу исследования, а по той цели, которую они перед собой ставят: решаются ли научные или практические задачи. Прикладная политология прямо отвечает на вопросы “для чего?” и “как?”.
Она может быть представлена как совокупность теоретических моделей, методологических принципов, методов и процедур исследования, а также политологических технологий, конкретных программ и рекомендаций, ориентированных на практическое применение, достижение реального политического эффекта.

Содержание

1. Политология как наука и ее место в системе общественных дисциплин.
2. Теоретическая и прикладная политология. Функции политологии.
3. Методология познания политической реальности. Парадигмы политического знания.
4. Категории и система методов политологии.
5. Характеристика основных этапов развития политической науки.
6. Этапы развития политической мысли в России и их особенности.
7. Политика как общественное явление: сущность и основные черты.
8. Классификация политики и ее роль в общественном развитии.
9. Молодежь и власть в современной России. Молодежные движения.
10. Политика и мораль.
11. Политика и религия.
12. Социальная политика: сущность и основные направления.
13. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы.
14. Политика и право.
15. Политика и экономика. Взаимоотношения власти и бизнеса.
16. Политическая власть: понятие, структура, легитимность власти.
17. Три "ветви" власти. Характеристика законодательной, исполнительной и судебной власти.
18. Политическая система и механизмы ее функционирования.
19. Функции и типология политических систем.
20. Государство и в политической системе.
21. Правовое государство.
22. Государство и социальная защита населения.
23. Гражданское общество.
24. Политические режимы и их типология.
25. Демократия: история и современность.
26. Политические партии и группы давления.
27. Современный политический спектр России (партии и общественные движения).
28. Выборы в органы политической власти. Социально-политическая технология избирательной компании.
29. Бюрократия и власть.

Прикрепленные файлы: 1 файл

1-29.doc

— 812.50 Кб (Скачать документ)

политика присутствует во всех общественных сферах в силу свойственной ей регулирующей функции. На рационализацию отношений между людьми в этих сферах, а также более рациональное использование общественных ценностей направлены такие виды государственной политики, как экономическая, военная, научно-техническая, социальная, культурная, экологическая и др.

Политической может  стать любая проблема, порожденная  какой-либо общественной сферой. Это  значит, что для ее решения недостаточно нравственных или правовых норм. Но у политики есть пределы оказания воздействия на общественные отношения. В противном случае общество сталкивается с искусственной политизацией. Политизация обозначает усиление влияния политики на другие сферы жизни; придание сколько-нибудь значительным вопросам общественной жизни политического звучания; повышение роли государства в обществе. Крайними проявлениями политизации являются практика контроля тоталитарного государства за всеми сторонами жизни, включая личную жизнь человека, подмена механизма экономического саморегулирования политическим, в основе которого лежат идеологические стереотипы. Позитивной стороной политизации является активное приобщение населения к участию в политике.

Политическая система - часть политической сферы, интегрированная  совокупность государственных и  негосударственных социальных институтов, осуществляющих власть, управление делами общества, регулирование взаимоотношений между классами, социальными группами, нациями, государствами, обеспечивающих стабильность общества и определенный социальный порядок.

 

Политическая система  оказывает целенаправленное воздействие на развитие общества, всех его сфер, т. е. осуществляет управление им. Суть управления заключается, прежде всего, в определении целей развития общества, каждой из его сфер.

 

9. Молодежь и власть  в современной России. Молодежные движения.

Когда в конце 80-х молодые  люди лицезрели с экранов телевизоров  прожектор перестройки и длинные  монологи Горбачева о самоокупаемости  и кооперативах, забавные внешне перепалки  Сахарова в Верховном Совете, слушали  песни Гребенщикова, Цоя, Шевщука и Бутусова, сталкивались с продовольственным дефицитом – у молодежи в процессе социализации вырабатывалось специфическое сознание времен конца перестройки. Основными социальными ценностями

становились понятие свободы от государства, стремление добиться

материального благополучия, правовой нигилизм. Тепличные условия застойного детства с другой стороны не позволили  выработаться у поколения перестройки  защитных механизмов – все хотели свободы, экономического благополучия, но никто не понимал, как?, и ничего не боялся. Это поколение было в целом аполитично, занято своим благополучием и безразлично к проблемам государства

и общества. Политика – поколение  перестройки не интересовала. Те из этого поколения, кто успел и  выжил, неплохо пристроились, образовав существующий сейчас класс капиталистов от олигархов до предпринимателей средней руки, который неплохо инкорпорировался к началу 2000-х и поделил между собой экономику и власть в стране. Часть этого поколения уже через бизнес в период президентства Путина пришла в политику, образовав костяк сегодняшней правящей партии «Единая Россия» - став чиновниками. Самая младшая часть поколения перестройки не успев вступить в самостоятельную жизнь не успела

урвать практически ничего и  была, также как представители старших поколений с их «устаревшими ценностями», фактическим статистом происходящего в стране дележа остатков государства – эта часть дала начало многочисленной группе клерков, оттесненных от управления финансовыми потоками, но исправно их обслуживающими. В начале 2008 г. на одном из круглых столов посвященных проблемам молодежи Сергей Марков, являющийся одним из идеологов партии  «Единая Россия», заявил участникам, что в начале 90-х его поколение захватило власть в стране. Впрочем, затем он очень быстро покинул мероприятие и избежал необходимости давать ответ, кто же несёт ответственность за глобальное крушение государственности, экономический хаос и демографический коллапс 90-х.

К концу 90-х хаос зашел настолько  далеко, что поколение 90-х стало  терять власть. Старшие поколения требовали возврата к старому государству – «Назад в СССР», к тому времени верхушка правящего возрастного «класса» уже сформировала и оформила свои финансовые капиталы, осознала свой политический интерес – а именно возможность утери финансовой и политической власти с последующей перспективой понести ответственность за содеянное в стране по полной. Новая власть - олигархи проявили политическую волю: так на свет появилась партия «Единая Россия» и никому до этого не известный полковник КГБ – Владимир Путин в качестве президента. Поскольку ситуация выходила

из-под контроля, то играть в демократию было уже смертельно опасно,

остановились на схеме КПСС, соответственно отказавшись от попыток 

копирования западных демократий. На этом этапе власти очень помогли фактическое сотрудничество КПРФ и ЛДПР, которые фактически согласились играть роль системной оппозиции. С Жириновским всё понятно, он и его партия возникли в результате развала СССР и являлись частью новой политической системы, этой частью они и остаются сейчас. Непонятна позиция Зюганова и его окружения. КПРФ в конце 90-х электорально преобладала над властью, это преобладание обеспечила политическая программа реставрации СССР. Однако в результате либо отсутствия политической воли, либо других непонятных причин – верхушка КПРФ отказалась от упавшей ей прямо под ноги власти утеревшись ролью системной оппозиции и сменив программные установки на декларацию государственного патриотизма. Последовавшие за этим перехват «Единой Россией» и президентом Путином патриотической риторики, глобальное удорожание газа и нефти позволили власти стабилизироваться и

структурироваться. В жертву собственному инстинкту самосохранения олигархи принесли власть, которой пришлось поделиться с чиновниками, которые  в большинстве своём были рекрутированы из той же возрастной группы, что и сами олигархи. А самое главное властью пришлось поделиться с приглашенным менеджментом новой политической структуры – силовиками, офицерами бывшего КГБ и МВД. Не все признали новую систему, но их быстро поставили на место.

Где сейчас Гусинский, Березовский, Ходорковский и многие другие? С усилением чиновничества  и силовиков и в условиях отсутствия контроля последними была перехвачена  политическая и экономическая власть в стране – власть приобрела чёткую клановую структуру. Кланы формировались по нескольким принципам: семейному, местечковому, общности коррупционного ресурса и т.д. Страна испытала и испытывает фактический полный передел: бандиты были вытеснены из экономики, экономика сначала была монополизирована бизнес структурами, наиболее тесно сотрудничавшими с правящими кланами чиновников и силовиков, а затем начался процесс вытеснения из неё самих этих структур и перераспределение их собственности в полугосударственные холдинги, контролируемые чиновничьими кланами. Кланы окончательно стали закрытыми. Бум цен на нефть сделал этот процесс для взаимоотношения между кланами относительно безболезненным. Вместе с описанным процессом изменялось и само

поколение перестройки. Новыми ценностями его стали – круговая порука, стремление взять под контроль все финансовые потоки, получение безраздельной власти в государстве - внешними проявлениями стали изменения в избирательном и карательном законодательстве, открытое без всякого стеснения применение

административного ресурса. Возрастным изменением стало достижение самыми младшими членами сорокалетнего  порога возраста, то есть поколение  перестройки перестало быть молодым. К сорокалетнему порогу подходит и та её часть, которая дала начало «классу» клерков. Вместе с поколением перестройки из политики ушла лояльность молодежи к власти. Почему? Да потому, что закрытая, клановая структура российской власти, полное отсутствие на фоне всеохватывающей коррупции экономических механизмов саморегулировки общества не оставляет новой молодежи никакой стабильной социальной ниши в российском обществе. Поколению, находящемуся у власти, нет дела до проблем: материального и социального благополучия новой молодежи. Привыкшие пилить и контролировать никогда не поделятся с остальными коррупционным ресурсом, отсутствие реальной экономики в стране не дает возможности реализоваться молодежи и в этой сфере. Ярким симптомом

социального конфликта являются попытки  власти создавать проправительственные молодежные организации. Налицо осознание политическим руководством угрозы со стороны молодежи. Однако власть совершила стратегическую ошибку. Она ничего не в состоянии дать молодежи для удовлетворения её социальных и насущных

потребностей, как не заигрывай  конфликт экономических интересов неизбежен.

Непонятно, зачем тогда помогать молодежи политически самоорганизовываться, да ещё на идеях государственного патриотизма, которые власть не в  состоянии подкрепить экономической  базой. Сейчас во многих регионах всё  чаще возникают конфликты, между пока ещё лояльными власти молодежными организациями и местными чиновничьими кланами. Недавно власть затеяла очередной громкий и

пустой пиар проект по искоренению  коррупции и тут же на этой почве  возникло несколько конфликтов, когда  молодежь справедливо обвинила власти на местах в этой самой коррупции.

В конце немного об оппозиции. Очевидно, что существующая в стране власть обречена, прежде всего экономически. В условиях отсутствия экономических  механизмов саморегулирования общества и пестрой клановой системы построения у власти не могут эффективно работать механизмы внутреннего самосохранения. В России ни кто ни за что не отвечает, но зато все кто может контролирует и пилит, как только пропадет коррупционный ресурс – высокие цены на продаваемое сырьё на первые роли выйдут экономическая неэффективность и

экономические конфликты между  кланами, ни кто не будет уже заботится  о целостности государства и  власти, не будет об этом заботится  и остальной народ, возникнет  ситуация подобная 1991 году – кланы будут делить власть и территорию. Современная молодежь, однако, сильно отличается от поколения перестройки. Она социально ущемлена, налицо явный экономический конфликт интересов с существующей властью и ей есть, что терять с распадом

государства. Современное государство не дает ей возможности

самореализоваться. Молодежь не организована, понятия не имеет о способах собственной  социальной защиты, чтобы её организовать, информировать и обучить оппозиция  должна целенаправленно приложить  усилия. Однако судя по всему современная системная оппозиция «достойна» существующей в стране власти и представляет из себя такие же замкнутые узко-корпорированные группы в которых нет места энергии, творчеству и абсолютизму молодежи.

 

Молодёжные отделения  политических партий

 

Молодые социалисты России (Партия «Справедливая Россия»)

Молодая гвардия Единой России (Партия «Единая Россия»)

Молодёжное Яблоко (Партия «Яблоко»)

Соколы Жириновского, Молодёжный центр ЛДПР (ЛДПР)

Союз коммунистической молодёжи Российской Федерации —  СКМ РФ (КПРФ)

Молодёжные отделения  политических организаций

Евразийский союз молодёжи (Международное евразийское движение)

Революционный коммунистический союз молодёжи — РКСМ(б) (РКРП-РПК)

 

Внепартийные молодёжные движения и организации

 

Демократические

 

Оборона

Идущие без Путина

Всероссийское движение «Ура!»

Демократическая альтернатива («ДА!»)

 

Левые

 

Авангард красной молодёжи (АКМ)

Молодёжный левый фронт

Российский коммунистический союз молодёжи (РКСМ)

Российский социал-демократический  союз молодёжи (РСДСМ)

Социалистическое движение «Вперёд»

Федерация социалистической молодёжи (ФСМ)

 

Проправительственные  пропутинские молодёжные движения и  организации

 

Идущие вместе

Наши 

Мишки

Сталь

Россия Молодая

Местные

Новые люди

Победа

 

Прочие движения и организации, которые обычно относят к молодёжным

В 1990-х годах Б.Немцов создал партию под названием «Россия молодая». Несмотря на название она не являлась молодёжной организацией.

Некоторые исследователи относят  к молодёжным объединениям запрещённую  ныне Национал-большевистскую партию (НБП). Однако она не является молодёжной, а объединяет лиц любого возраста. Тем не менее значительная часть актива этой партии — молодые люди.

 

 

10. Политика и мораль. 

Мораль и политика - одно. из основных и наиболее сложных  отношений политики к действующим в обществе нормам нравственности, близкое к этическим оценкам политики.

И мораль и политика представляют собой организационные, регулятивные, контрольные сферы общества, но их существование и функционирование в нём существенно различаются.

В отличие от др.организационно-контрольных  сфер, мораль не имеет вещественных форм, не материализуется в аппаратах  управления, институтах власти, лишена центров управления и средств  связи и объективируется лишь в языке и речи, но пр.всего - в  отражении, в признаках и свойствах др.общественных явлений. Вместе с тем, она всеприсутствует, охватывает управляющие обществом сущности, все феномены политики.

Эта специфика морали существенно  отличает её от этики (политической). Если мораль может так или иначе  характеризовать политическое действие, но сама стоит вне его и лишь вступает с ним в те или иные отношения, то этика присутствует в политике, она неотделима от неё как одно из её направляющих начал. Поэтому любая политическая философия и нормативная теория, касающиеся политической сферы, так или иначе связаны с поисками ответа на вопросы, поставленные политической этикой и учениями о морали. Уже древнегреческое искусство исследует основную проблему политической этики (Антигона Софокла). Это императивные требования полиса к гражданам, с одной стороны, и семейно-правовые и общечеловеческие обязательства отдельного человека, связанные с заповедями нравственности, - с др. Возникает антиномия нравственной автономии человека и притязаний на универсальность любого рода политических образований.

Информация о работе Шпоры по политологии