Предмет политологии

Бихевиоральный (поведение, поступок) метод состоит в анализе  политического поведения отдельных  людей и групп. Исходным в данном методе является положение о том, что групповые действия людей, так  или иначе, восходят к поведению  конкретных личностей, выступающих  главным объектом исследований. В  свою очередь в качестве решающих факторов поведения рассматриваются  психологические мотивы, которые  и составляют основной предмет политологического  изучения. При этом главное внимание уделяется сбору эмпирических фактов, тщательному соблюдению исследовательских  процедур, использованию приемов  естественных и точных наук при обработке  и анализе полученных сведений. Бихевиорализм  является одним из ведущих исследовательских  направлений американской политологии.

Количественный метод  предполагает статистический анализ политической активности, анкетные обследования и  интервью участников политических действий, а также лабораторные эксперименты, состоящие в моделировании определенных политических ситуаций с целью разработки наиболее вероятного сценария будущих  действий.

Метод принятия решений заключается  в принятии и реализации политических решений, посредством которых предполагается не только достичь определенных политических целей, но и одновременно проверить  правильность выводов, полученных с  помощью других методов анализа.

7. Американская школа политологии.

В развитии американской политологии  можно выделить следующие периоды:

1. с конца ХIХ века до 1-й Мировой войны.
2. между двумя мировыми войнами
3. после 2-й Мировой войны до сегодняшних дней.

Первый период характеризуется  организационным оформлением и  закреплением новой области американского  общественного знания. При крупнейших американских университетах (Колумбийском, Корнеллском, Йельском, Гарвардском, Принстонском и др.) создаются высшие школы, либо отделения политической науки. Одной  из таких школ была Школа политической науки Колумбийского университета, основанная в 1880 г., с которой американские политологи связывают рождение политической науки как специальной учебной  дисциплины.

Политическая наука в  США с самого начала своего организационного оформления обратила особое внимание на связь государства с обществом, а также на эмпирический подход к  анализу деятельности государственных  и иных институтов. С этой целью  в США создаются специальные  центры по проведению эмпирических исследований.

Существенные изменения  в американской политологии происходят в период между двумя мировыми войнами. На состояние и развитие политической науки США, на профессиональную и общественно-политическую деятельность американских политологов в этот период несомненное влияние оказали  «великая депрессия» и «новый курс Рузвельта», а также возникновение  в ряде стран Западной Европы фашистских и авторитарных режимов.

Суть происходящих изменений  состоит в противодействии и  взаимодействии двух основных направлений  в американской политологии: сциентистского и антисциентистского.

О сциентическом направлении  можно судить из работ Дж. Кетлина, который утверждал, что политическая наука должна быть свободна от ценностей, должна интересоваться ценностями, а  не целями. Задачей политолога не является обучение людей политическим ценностям. Его дело состоит в том, чтобы  научить принципам техники, а также рассказать о том, что можно сделать с определенным материалом.

Сциентическому направлению  противостояло атисциентическое. В  частности, по мнению Ч. Бирда политологи должны развить творческий дух в  своей области знаний. Сциентизм, по его мнению, не способствует развитию такого духа, поскольку ориентирует  политологов на однобокое исследование и накопление данных «по частным  проблемам со ссылкой на специфические  практические цели».

Эта дискуссия способствовала тесному сближению американской политологии с другими областями  общественного и естественнонаучного  знания. Особенно усиливается ее связь  с политологией. Особенно усиливается  ее связь с политологией. Так в  книге Роберта Парка и Эрнеста  Барджесса «Введение в социологию» (1921 г.) обосновываются такие социологические  понятия как «социальное взаимодействие», «коммуникация», «социальный прогресс», «социальная система», «конфликт», «конкуренция», «ассимилямия», «приспособление», «личность» и т. д.

Американские политологи исследуют поведение людей в  период выборных компаний, их отношение  к политическим партиям и т. д.

Не менее активно шло  взаимодействие американской политологии  с психологией, которая благодаря  заботам Фромма, Уотсона, Миза, Холлуалла, Янга и Скиннера также пустила  глубокие корни в обществоведение  США. В основе психоанализа лежат  идеи Зигмунда Фрейда, согласно которым  образование, столкновение, взаимодействие всех общественных отношений происходит вследствие психического действия, и, прежде всего подсознательных, инстинктивных  влечений индивидов. Будучи перенесенными, в политологию, идей психоанализа привели  к доминированию в среде американских исследователей психопатологической  точки зрения, концентрирующей внимание на выяснении таких политических явлений, которые согласно действующим  общественным нормам представляют собой  патологию. Примером служит книга Г. Лассуэлла «Психология и политика» (1930 г.), где исследование скрытых, подсознательных  побуждений на политическую активность человека.

В послевоенные годы активно  заявил о себе бихевиоризм как  метод исследования политической жизни. Появился он из психологии и социологии. Идеи этого метода сформулировал  Артур Бентли в работе «Процесс управления» (1908 г.), где он отмечал, что политическая наука должна, прежде всего, заниматься изучением поведения заинтересованных групп в политическом процессе. Позднее  эти идеи были широко развиты Ч. Меррисином и Г. Лассуэллом. Этот метод стал ведущим в американской политической науке. А сводится он к следующему:

а). объектом исследования политолога должны быть действия людей, направленные на достижение своих политических целей;

б). подлинно научную ценность имеют не теоретические исследования, а эмпирические факты, соответствующим  образом обработанные;

в). применение методов других наук к анализу политических явлений  необходимо;

г). в качестве абсолютно  необходимого условия научности  исследования провозглашается возможность  верификации или фальсификации (опровержения) его выводов, а также требование эксплицитности (точности) и воспроизводимости  исследовательских процедур.

В рамках послевоенной американской политологии отчетливо выделяются важнейшие направления исследования политики:

1-е направление – американское  управление и политика – включает  в себя общенациональные политические  институты, причем как закрепленные  в Конституции США (президент,  конгресс, верховный суд), так и  не закрепленные в ней (политические  партии, средства массовой информации); политическое поведение на федеральном  уровне (в качестве партийных  функционеров или избирателей,  субъектов общего политического  процесса или общественного мнения); политического поведения на региональном  уровне (и, прежде всего на уровне  штатов и муниципалитетов). Существенный  вклад в разработку названных  проблем вносят: Ф. Гринстайн,  Г. Эдвардс, Е. Ледд, К. Джанда, Н. Полсби, Л. Фридман, Ч. Белл, Э. Голдберг, Ч. Гамильтон, Р.  Хармел.

2-е направление – сравнительная  политика – предполагает исследование  либо многих стран, но по  какой-то одной конкретной проблеме (например, по проблеме политической  культуры), либо двух и более  стран, но по широкому кругу  политических проблем (например, по проблемам политических партий, политического поведения, легитимности  и т. д.). От исследователей в  области сравнительной политики  требуется не только умелое  владение методом количественного  анализа, но и хорошее знание  языка, культуры самой страны  изучения. Среди американских политологов,  отвечающих эти требованиям –  З. Бржезинский, С. Липсет, Р.  Такер, С. Коэн, Г. Крим, Р. Баум, Г. Амлонд, Л. Пай, С. Верба,  А. Даллин, П. Мерки, Р. Маркидис, Б. Браун.

3 направление – международные  отношения и мировая политика  – имеет дело с такими проблемами, как война и мир, внешняя  политика, региональная интеграция, контроль за вооружением и  разоружением, власть в международном  сообществе, международные организации  и право. Важное место здесь  занимают также проблемы национальной  и международной безопасности, сотрудничества  и конфликтов, формирование нового  мирового порядка. Основными методами  исследования международных отношений  и мировой политики служат  математическое моделирование, деловые  игры, политическое прогнозирование. В этой области отмечаются специалисты: У. Фолтс, Б. Рассет, Г. Маккой, Р. Хилсмен, В. Шиллинг, М. Каплан, Д. Ротшильд.

4-е направление – политическая  теория и философия – охватывает  широкий круг проблем, начиная  с истории политической мысли,  и кончая ее современной философской  интерпретацией. Как отмечают американские  политологи, одной из существенных  особенностей западной цивилизации  является тенденция рационального  обобщения и моральной оценки  политического поведения, ожиданий  и политического опыта индивидов.  Эта тенденция находит свое  конкретное выражение в повышении  роли фундаментальных разработок  во всех областях политической  науки. Здесь работали: Р. Даль, Р. Лэйн, К. Дойч, Ю. Меен, Д. Истон,  С. Хантингтон, Ю. Франклин, Д. Танненбаум, Т. Стронг, Т. Шварц, А. Райен,  Л. Липсон, Д. Гарвей.

5-е направление – общественное  управление и политика – объединяет 4ученых, исследующих практические  аспекты функционирования политики: с одной стороны, в конкретных  сферах общественной жизни (производственной, деловой, финансовой, социально-бытовой,  культурной и т. д.) с другой  на уровне личности, социальной  общности и региона. Основная  задача данной области знания  состоит в том, чтобы показать  как осуществляется практическая  политика, какие формы приобретает,  какой социальный эффект дает, как общественность реагирует  на эту политику. Представители:  Д. Феслер, Г. Брюэр, Б. Джонс,  Ч. Эллиот, Л. Рудольф, Р. Гейбл,  А. Ведлитс, У. Бентон.