Малый бизнес

В Японии для ускорения качественного развития предприятия практикуется компенсирование всех затрат малых предприятий, связанных с подготовкой кадров, и 2/3 затрат на повышение квалификации работников.

Местным органам власти будет  интересен опыт Великобритании, где муниципальная власть объявляет конкурс на выполнение разных видов работ. Победитель получает не только выгодный заказ, но и стартовый капитал. Поддержка малого предпринимательства на месте может стать основой развития регионов и социально-экономического обеспечения их населения.

В Германии за счет средств Банка кредитных гарантий малые предприятия имеют возможность получить коммерческий кредит, составить лизинговый договор. Также в Германии применяется система льготного кредитования при освоении высокотехнологических производств, созданию малых частных предприятий. В этом случае плата за пользование кредитными ресурсами, как правило не превышает 6% годовых, а срок предоставления кредита 10-15 лет.

В Канаде для предоставления займов малым предприятиям существует свыше 200 центров развития. Во Франции с этой же целью образованы общества взаимного поручительства.

В мировой практике известны такие формы поддержки малого предпринимательства как возвращение  льготных займов в случае успехов  и займы с льготными процентными  ставками (приложение 1). Например, в Японии предоставляются долгосрочные займы на льготных условиях для развития малого бизнеса в определенных регионах страны, стимулирование производства новых видов продукции и пополнение основного и оборотного капитала предпринимательских структур. При этом государство гарантирует коммерческим банкам своевременное возвращение предприятиями займов.

В Италии практикуют предоставление льготных долгосрочных кредитов. Например, под 3-5% годовых при рыночной процентной ставке около 15%. Предприятия могут получить дополнительную льготу в 20-30% компенсации стоимости займа при долгосрочном возврате кредита.

Государственное содействие развитию малого предпринимательства  осуществляется по следующим основным направлениям:

• создание стабильных государственных и негосударственных источников ассигнований на поддержку малого бизнеса;
• использование рациональных механизмов контроля по расходованию выделенных средств;
• обеспечение деятельности контрольных и судебных органов по защите интересов малых предприятий;
• создание сети специализированных институтов, обеспечивающих реализацию государственной политики содействия малому предпринимательству, включающей: государственные органы власти; неправительственные объединения и организации; специализированные организации инфраструктуры; фонды, кредитные, страховые и гарантийные учреждения, технологические парки,  промышленные зоны и полигоны, учебные, консультационные, информационные и обслуживающие структуры;
• осуществление прямого финансирования деятельности малых предприятий на основе специальных законов путем предоставления субсидий, дотаций, налоговых и инвестиционных льгот, компенсаций, выплат из фондов поддержки предпринимательства, размещения государственных заказов:
• разработка целевых программ государственной поддержки малого бизнеса на долгосрочную перспективу;
• оказание консультационной помощи предпринимателям; организация системы подготовки и переподготовки предпринимателей;
• предоставление малым предприятиям в аренду на льготных условиях помещений, оборудования, земельных участков.
• содействие внешнеэкономической деятельности малых предприятий.

 

 

 

Заключение

На мой взгляд, самая  весомая поддержка малого бизнеса  со стороны государства в том, чтобы оставить единый налог и  не наделять тем самым лишними  полномочиями контролирующие органы, которые приводят только к росту  теневой экономики и коррупции. Динамизм,  развитие  и  диверсификация  форм  малого  бизнеса   дают основания предполагать, что в обозримом будущем этот  сектор  хозяйствования в странах Запада будет развиваться.

       Хотелось  бы надеяться, что в ближайшее  время и наша страна,  учитывая обширный зарубежный  опыт,  пойдет  по  пути  адаптации  предприятий  малого бизнеса к сегодняшним экономическим условиям хозяйствования  в  России.  Тем более, что имеющий глубокие  корни  в  экономической  истории  нашей  страны малый и средний бизнес не  используется  в  полной  мере  как  в  увеличении объемов   производства,   так   и   в   повышении   его   эффективности    и сбалансированности.   Малое   предпринимательство   ведет   к   оздоровлению экономики в целом,  что  наглядно  видно  из  данной  работы.  Следовательно, лучшим  выходом  из  создавшейся  в  России  кризисной  ситуации   была   бы государственная  политика  правительства,  направленная  на   расширение   и развитие предприятий малого предпринимательства в нашей стране.

       Хотелось  бы заметить, что несомненная  перспективность сектора  малого и среднего предпринимательства в  современной  экономике  и,  следовательно, большой интерес к нему не следует рассматривать лишь как очередную  компанию в  системе  антикризисных  мер,  но   и   как   долговременное   направление структурной  политики,  естественным  образом  обеспечивающей   органическую смычку воспроизводственных и  рыночных  процессов  в  российском  хозяйстве, реализацию   современной   стратегии   экономического   роста   в    течение долговременного перехода. Ибо, именно малые предприятия, особенно  в  случае удовлетворительной  разработки  новой  государственной  политики  в  области малого предпринимательства, могут стать основой рыночных структур во  многих отраслях,  обеспечить  перелив  инвестиций  в  сферы  наиболее  эффективного приложения ресурсов и тем самым соединить процессы  структурной  политики  и формирование всероссийского рынка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1. Уровень развития малого и среднего предпринимательства в некоторых зарубежных странах

Страны	Количество малых и  средних предприятий (тыс.)	Количество малых и  средних предприятий на 10 тыс. жителей	Занято на малых и средних  предприятиях (млн. чел.)	Доля малых и средних  предприятий в общей численности  занятий (%)	Доля малых и средних  предприятий в ВВП (%, оценочно)
Великобритания	2630	460	13,6	49	50-53
Германия	2290	370	18,5	46	50-52
Италия	3920	680	16,8	73	57-60
Франция	1980	350	15,2	54	55-62
Страны ЕС	15770	450	68,0	72	63-67
США	19300	742	70,2	54	50-52
Япония	6450	496	39,5	78	52-55

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2. Показатели развития малого бизнеса по областям.

Показатель	Киевская обл.	Украина	Максимум	Минимум
Население (млн. чел.)	4,5	50,6	5,3	0,9 - Черновицкая обл.
Количество действующих МП и  кооперативов	11221	84940	11170 Донецкая обл.	1013 - Черновицкая обл.
Распределение числа МП и кооперативов (тыс. чел.)	159,3	1231	156,5 - Донецкая обл.	12,1 - Черниговская обл.
Доля трудоспособного населения, занятого в МП и кооперативах (тыс. чел.)	6,6 - Киев. 4,8 - область	4,3	6,9 - Харьковская обл.	1,8 - Черниговская обл.
Количество МП и кооперативов на 10 тыс. чел.	32,9 - Киев. 12,7 - область	16,4	26,4 - Харьковская обл.	7,0 - Винницкая обл.
Доля суммарной выручке МП Украины (%)	11,8 - Киев. 5,5 - область	100	13,3 - Донецкая обл.	0,7 - Закарпатская обл.
Средняя выручка на 1 МП (млн. крб. 1996 г.)	252 - Киев. 423 - область	216	344 - Запорожская обл.	95 - Закарпатская обл.

 

 

 

Список литературы.

1. Видягин В. И. Экономическая теория (политэкономия): учебник для ВУЗов. – М., 2000. – 546 с.
2. Муравьев А. И. И др. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. – М., 1999. – 428 с.
3. Онищук Я. В.Фінансове забезпечення діяльності малого бізнесу.  //Фінанси України. 7, 2003. – С.51-59.
4. Гончарова Н. В. Напрямки розвитку інтеграційних процесів у сфері фінансової підтримки малого підприємництва. //Фінанси України. 7, 2003. – С. 75-83.
5. Романов М. В. Фінансова підтримка підприємництва. //Фінанси України. 9, 2003. – С. 32-35.
6. Дідківський М. І. «Зовнішньо-єкономічна діяльність підприємства»: Навч. Посібник . – Київ.: Знання, 2006. – С. 9 – 53.
7. Філіпенко  А. С. «Світова економіка»: підручник. – Київ.: Либідь, 2002. – С. 132 – 178; 543 – 556.
8. Хвесик М. А., Горбач Л. М., Пастушенко П.П. «Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка»: навчальний посібник. – Київ.: - Кондор, 2005. – С. 251 – 278.
9. Базелевич В. Д. «Економічна теорія: політекономія» підручник. – Київ.: Знання, 2006. – С. 267 – 289; 495 – 510;