Электоральные предпочтения студентов политологв

В период  активизации целеориентированных механизмов  в  политическом  сознании  студентов политологов  произошли  значимые структурные  изменения. Многие  сформировавшиеся  прежде  ориентации  не сохранили свои позиции, другие – напротив, заметно укрепились. 

Во-первых,  в  закрепились  на  первом  месте  государственнические ориентации, в то время как традиционно-демократические в силу некоторого снижения удельного веса, отодвинулись на второе. Тем самым политическое сознание студентов политологов стало приобретать более определенные, по сравнению с предшествующим периодом, черты. В нем явно просматривается ориентация на величие державы.  

Во-вторых,  укрепили  свои  позиции  коммунистические  ориентации, поменявшиеся  местами  с  либерально-демократическими  ценностями, отодвинутыми  с  3го места  на  4-е. Представляется,  что  в  данной  тенденции проявилось  не  столько  стремление  студентов политологов  к  возврату  в  советское прошлое,  сколько  к  справедливости  и  порядку,  подорванными  в  ее представлении  либеральными  демократами.  В-третьих,  укрепление государственнических ориентаций по существу не противоречит в сознании студентов политологов завоеванным  ранее  демократическим  ценностям  и  институтам.

Так,  отмечая  снижение  ранговых  позиций  традиционно  -  демократических ориентаций,  нельзя  не  заметить  номинально  высокое  значение соответствующего  им  значения  коэффициента,  что  свидетельствует  об  их высокой  значимости  для  современной  студентов политологов,  а  в  целом  -  о  достаточно сбалансированном  политическом  сознании  современного  молодого поколения. 

В-четвертых,  произошли  изменения  и  в  других  ориентациях.  Данные показывают, что сохранившие свое прежнее ранговое значение национально-патриотические,  националистические  и  радикально-демократические  ориентации  увеличили  удельный  вес.  Так,  оставшись  на  6-м  месте, националистические  позиции  возросли  с  4,7  до  5,  а  радикально-демократические,  оставив  за  собой  7ю  позицию,  увеличились  с  4,2  до  4,5. По Целью работысотрудников организации является получение заработной платы и как следствие повышение качества жизни, удовлетворение материальных и моральных личных потребностей и потребностей своей семьи. Один из ключевых показателей, прямо влияющий на рост объемов работ - количество рабочих мест и, соответственно, сотрудников.

В организации необходимо решать вопросы: как стимулировать рост производительности труда наемного работника, какой работник необходим организации.

Видна и тенденция роста национально-патриотических взглядов.  Политические  взгляды  современных  студентов политологов  говорят  о кристаллизации  нового  типа  сознания,  в  котором  не  происходит  простого замещения  одних  ориентаций  другими,  а  их  рекомпановка.  Именно  этот процесс  как  нельзя  более  наглядно  демонстрирует  выстраивание представлений  студентов политологов  о  новом  типе  социально-политического  порядка, связанном,  с  одной  стороны,  с  глубинной  российской  ментальностью,  а  с другой,  с  современными  ориентациями.  Сформировавшийся  тип политического  сознания можно  образно  определить формулой  «порядок  во имя  свободы»  в  противовес  другому  типу,  который  больше  соответствует формуле  «свобода  во  имя  порядка».  Как  видно,  российская  ментальность расставила  акценты  иначе,  нежели  изначально  ожидало  первое  поколение преобразователей  –  демократов  90-х  годов,  поставивших  во главу  угла свободу, не обеспеченную безопасностью, стабильностью и порядком. 

Между тем, такое положение дел часто встречает не совсем адекватные интерпретации. С одной стороны, высказывается обеспокоенность в вязи со снижением  демократизма  в  нынешнем  поколении  студентов политологов.  Но  она опровергается тем, что реализация сформировавшихся в сознании студентов политологов  ориентаций  на  сильное  государство,  его  внутреннюю  и  внешнюю безопасность  и  целостность  мыслится  молодыми  людьми  на  основе демократических  принципов  управления,  краеугольным  камнем  которых является  свободный  социально-политический  выбор.  Тем  самым, политическое  сознание  студентов политологов  привержено  вполне  современным образцам  демократии,  создание  условий  для  реализации  которых, обеспечивается  и гарантируется социально ориентированным государством. 

Дихотомия  политического  сознания  студентов политологов  выразилась  и  в отношении  к  проблеме  взаимодействии  центра  и  регионов.  И,  хотя,  обе позиции  претерпели  некоторое  ослабление,  между  ними  сохранилось прежнее  соотношение.  Ориентация  на  сильный  центр,  определяемая утверждением  «чтобы  сохранить  целостность  России  нужен  сильный центр», и примерно равная ей по силе установка на  расширение    самостоятельности  регионов,  выраженная  в  позиции  «для дальнейшего  развития  страны  необходимо  повышать  самостоятельность регионов»  отразили разнонаправленные  взгляды студентов политологов  на  проблемы  централизации/децентрализации.  А  тенденция некоторого ослабления обеих позиций, видимо, связана с общим снижением остроты  противостояния  центра  и  регионов.  И  все  же  для  целей  данного  анализа  важным  является  сам  факт отражения  политическим  сознанием  студентов политологов  примерно  в  равных пропорциях противоположных позиций, что свидетельствует о расхождении политических  взглядов  студентов политологов,  разные  группы  которой  видят  решение проблем  на  основе  принципиально  разных  общественно-политических моделей.  

Итак,  политическое  сознание  современных студентов политологов  характеризуется сочетанием  различных  весьма  противоречивых  ориентаций,  среди  которых доминирующей, разделяемой абсолютным большинством студентов политологов  (90,4%) является  ориентация  на  сильного  лидера,  способного  отстоять  интересы страны, и мощное государство, поддерживаемое сильной армией и службой безопасности  (87,7%).  Наряду  с  этим  молодежь  успешно  усвоила  и традиционно-демократические  принципы  легитимации  власти  путем  ее избрания  всеобщим  прямым  голосованием  (84,3%), и  либеральные  образцы индивидуализированного  бытия,  когда  в  решении  актуальных  проблем каждый должен полагаться на себя (71,6%).

Рассмотрим,  какова  роль  целеориентированных  и  саморегуляционных механизмов в формировании политических ориентаций студентов политологов. Для этого проанализируем  степень  корреляции  между  принадлежностью  студентов политологов  к различным  по  уровню  институционализации  молодежным  движениям  и направленностью  их  политических  ориентаций. Наиболее  высокий  уровень целеориентированного институционального влияния на молодежь отмечен в «прокремлевских» молодежных движениях. Они изначально создавались для поддержки нынешнего политического курса и пропаганды идей патриотизма в  молодежной  среде,  т.е.  для  отстаивания  идей  государственности.

Следовательно,  с  точки  зрения  своего  появления  и  функционирования  они являются  целенаправленным  проектом  в  сфере  молодежной  политики, предпринятым  для  решения  конкретных  политических  задач. Искусственно созданные,  обучаемые,  организационно  и  финансово  поддерживаемые «сверху»,  такие  молодежные  движения  несут  на  себе  все  признаки целенаправленного  влияния  власти  на  политическое  сознание  молодых людей, в них участвующих. Этим они отличаются от других типов движений, в которых целеориентирование также присутствует, но без видимого участия политической  власти.  Поэтому  движения,  возникающие  спонтанно,  по инициативе  его  участников,  отражают  действие  саморегуляционных факторов в политическом сознании студентов политологов. По такой график, в результате при первой появившейся возможности люди меняют место работы в связи с более высокой заработной платой и более лучшими условиями труда.

Целью работы большинства сотрудников организации является получение заработной платы и как следствие повышение качества жизни, удовлетворение материальных и моральных личных потребностей и потребностей своей семьи. Один из ключевых показателей, прямо влияющий на рост объемов работ - количество рабочих мест и, соответственно, сотрудников.

В организации необходимо решать вопросы: как стимулировать рост производительности труда наемного работника, какой работник необходим организации.

Сравнительный  анализ  распределений  по  двум  группам  студентов политологов показывает весьма неоднозначную картину ее политических ориентаций. Во-первых,  поставив  на  1-е  место  либерально-демократические,  на  2-е  – традиционно-демократические  ориентации,  молодежь  из  прокремлевских движений  явилась  носителем  современного  типа  политического  сознания.

Однако  выявленные  ориентации  мало  соответствуют  изначально декларированному  замыслу  проекта,  направленному,  прежде  всего,  на укрепление  государства и  соответствующих  гражданских  позиций молодых людей.  На  практике  государственнические  ориентации  составляют,  хоть  и немалую  долю ,  но  существенно  меньше  заботят  эту  часть студентов политологов,  занимая  лишь  4-ю  позицию,  значительно  уступая  либеральным ориентациям. При этом национально-патриотические воззрения, связанные в данном  исследовании  со  стремлением  к  восстановлению  прежних территорий страны, утерянным после распада СССР, оказались на 3-м месте.  Такое  распределение  ответов  наводит  на мысль  об  имитационном  характере  формирования  сознания  участников прокремлевских  движений.  Это  подтверждается  анализом  влияния  такого показателя,  как  ориентация  на  власть  сильной  личности,  используемый  в данном  исследовании  в  качестве  контрольного  вопроса.  Именно  этот показатель  приобрел  наибольший  вес ,  оставив  далеко  позади  все остальные  ориентации,  проанализированные  ранее.  Данная  ориентация усиливается  под  воздействием  СМИ.  Так,  сравнение  ориентаций  молодых людей,  доверяющих  СМИ  и  не  доверяющих  им,  показывает,  что  доля ориентаций на  единоначалие политической власти среди доверяющих СМИ выше, чем среди скептиков и явных нигилистов, отказавших в доверии всем без  исключения  общественным  институтам.  Самая  большая  доля  молодых людей,  ориентированных  на  власть сильного  лидера,  именно  в  той  группе студентов политологов,  которая  доверяет  СМИ,  тогда  как  у  студентов политологов, настроенной  скептически  она  несколько  ниже,  и  существенно слабее у нигилистически настроенных молодых людей. По в результате при первой появившейся возможности люди меняют место работы в связи с более высокой заработной платой и более лучшими условиями труда.

Целью работы большинства сотрудников организации является получение заработной платы и как следствие повышение качества жизни, удовлетворение материальных и моральных личных потребностей и потребностей своей семьи. Один из ключевых показателей, прямо влияющий на рост объемов работ - количество рабочих мест и, соответственно, сотрудников.

В организации необходимо решать вопросы: как стимулировать рост производительности труда наемного работника, какой работник необходим организации.

Итак, результативность институционального влияния на политическое сознание студентов политологов  усиливается СМИ    и  выражается,  в преимущественном формировании ориентаций на сильного лидера.

Аналогичным  образом  рассмотрим  направленность  политического сознания  студентов политологов,  находящейся  под  меньшим  воздействием  или  вовсе дистанцированной  от  институтов  власти  и  в  большей  мере  подверженной спонтанной  саморегуляции.  Направленность политических  ориентаций  студентов политологов,  включенной  в  самоорганизованные типы  движений,  отличается  тем,  что  первые  три  позиции  в  них  занимают традиционно-демократические,  государственнические  и  национально-патриотические  мотивы. Не  трудно  заметить,  что  данная  группа  студентов политологов отличается  большей  последовательностью  в  ориентациях  на  современные образцы  демократии.  Это  подтверждается  также  тем,  что  ориентация  на власть  сильного  лидера  здесь имеет  заметно меньшее  долевое  присутствие, чем у прокремлевцев.  По Целью работы большинства сотрудников организации является получение заработной платы и как следствие повышение качества жизни, удовлетворение материальных и моральных личных потребностей и потребностей своей семьи. Один из ключевых показателей, прямо влияющий на рост объемов работ - количество рабочих мест и, соответственно, сотрудников.

В организации необходимо решать вопросы: как стимулировать рост производительности труда наемного работника, какой работник необходим организации.

Самоорганизующаяся  молодежь  значительно  больше  проявляет коммунистические  ориентации,  гораздо  реже либерально-демократические  но  чаще  националистические.  Подобная  картина  не  удивительна  и  обусловлена  характером подвыборки, в которую вошли представители различных типов движений, в т.ч.  протестные.  Вместе  с  тем,  поставив  на  шестое  и  седьмое  места соответственно  радикально-демократические  и  националистические ориентации, участники данных молодежных движений дистанцировались от идеи радикальных преобразований в обществе и в большей степени выразили державные  ориентации  интеграционного  характера,  чем  созданные  с  этой целью  прокремлевские  объединения.  Напрашивается  вывод  о  том,  что саморегулируемый  процесс  формирования  политического  сознания современных студентов политологов  характеризуется более демократичными установками, чем целенаправленно ориентированный. По всей видимости, это объясняется влиянием укоренившихся в ментальных структурах  студентов политологов традиционных ценностей и нарастающих современных.

Как показал проведенный анализ, целеориентированное воздействие на молодежь в отсутствии целостной национальной идеи носит фрагментарный характер, направлено преимущественно на решение конъюнктурных задач и порождает  авторитарные,  прагматично  окрашенные  образцы  политического сознания. Выявленные  зависимости,  таким  образом,  выдвигают  новые требования  и  к  изучению  социокультурных  механизмов  формирования политического  сознания  студентов политологов,  и  к  деятельности  институциональных структур  в  направлении  усиления  социально-политической  субъектности студентов политологов.  Особенно  актуальным  это  становится  в  свете  инициатив Президента РФ по модернизации и дальнейшей демократизации страны.

Вера, я вчиталась: получается кошмар вообще: ты пишешь о формировании политического сознания студентов-политологов и их политической ориентации, но никак не связываешь это с их электоральным поведением (они ведомые или сознательно ориентированные – ответь на этот вопрос!)

Стоит отметить, что проблема участия молодёжи в выборах является сегодня одной из самых актуальных, так как именно эта возрастная группа людей представляет собой социально активную часть населения, более того, перспективную. В Российской Федерации около 15 миллионов граждан в возрасте от 18 до 23 лет. Однако, несмотря на свою многочисленность, молодежь, можно прямо сказать, слабо вовлечена в избирательный процесс. Электоральные исследования относятся к числу приоритетных в современной социологической науке. И одним из способов изучения данного направления выступил метод фокус-группы, (а об этом раньше надо – там, где ты описываешь метологию и методику!) проведенный социологической лабораторией ПГПУ им. В.Г. Белинского на тему: «Электоральные предпочтения студентов ПГПУ им. В.Г. Белинского и их отношение к выборам Президента РФ 2012 года». Она была проведена с целью: анализа электорального поведения студентов и выявления доминирующих факторов, влияющих на него. По труда.

Целью работы большинства сотрудников организации является получение заработной платы и как следствие повышение качества жизни, удовлетворение материальных и моральных личных потребностей и потребностей своей семьи. Один из ключевых показателей, прямо влияющий на рост объемов работ - количество рабочих мест и, соответственно, сотрудников.

В организации необходимо решать вопросы: как стимулировать рост производительности труда наемного работника, какой работник необходим организации.

На сегодняшний день главная проблема состоит в том, что значительная часть студентов политологов, несмотря на конституционное право избирать и быть избранным в органы государственной власти и местного самоуправления, отличается недостаточной гражданской активностью и негативным отношением к формированию институтов государственной власти и самоуправления. В чем же состоят причины низкой политической активности студентов-политологов? Значимым фактором, отрицательно влияющим на электоральную активность, является недоверие к власти. Одной из форм выражения недоверия является ситуация, когда наибольшее количество голосов на выборах кандидат получает «против всех», так же следствием данного отношения населения является игнорирование выборов значительной частью граждан («низкая избирательная активность - следствие того, что нет графы «против всех, или же нет достойного кандидата»). Можно даже сказать, что в политическом плане в умах студентов присутствует определенный абсентеизм: «у людей такое отношение к выборам из-за того, что ничего не изменится, то есть их голос не засчитают». Отсутствие четкой модели воспитания, начиная с семьи, заканчивая школой и вузом, породило такой фактор как отсутствие четких правовых убеждений и нравственности («проблема заинтересованности студентов политикой лежит в семье, так как родители – определяющий правосознание механизм»).