Государство как институт политической системы общества

Каждое государство становится полем борьбы двух видов воздействия  на него: формационного и цивилизационного. Какой из них победит, сказать заранее нельзя. Именно с этим связана многовариантность развития в государственной и других сферах общественной жизни. Поэтому правильное понимание соотношения государства с социально-экономическим строем предполагает использование обоих подходов. Однако, исторический опыт государственности показывает, что жесткая привязка природы того или иного государства к социально-экономической формации не дает ответа на многие вопросы.

В работах А. Тойнби, С. Хантингтона  и других выделяются те культурные и цивилизационные критерии, которые  позволяют классифицировать различные  типы государств. Например, у С. Хантингтона  выделяются христианские, особенно православные, и мусульманские цивилизации, которые, по его прогнозу уже вошли в  противостояние.                 

Такой подход наполняет конкретным содержанием такие категории, как  «Восток-Запад» и «Север-Юг». Формационные критерии мало что объясняют в  современных государственных противоборствах, внутреннем развитии конкретного государства.

Типология государства представляет собой довольно сложный и в  то же время очень важный вопрос в теории государства и права. Исторический путь развития государства  насчитывает уже около 8 тысяч  лет. Несколько тысячелетий, веков  и даже десятилетий назад государства  были совсем не такими, какими они являются в настоящее время. Теория государства  и права пытается определить основные этапы  исторического развития государства, сформулировать логику развития государства.  Считается, что на каждом этапе исторического развития государство приобретает определенную совокупность черт, признаков, которые позволяют отнести его к определенному типу государств.

Вопрос о понятии государства  относится к числу дискуссионных  и не имеет единообразных трактовок  ни в отечественной, ни в зарубежной литературе. Это объясняется в значительной степени многообразием подходов, которые сложились в науке относительно понимания государства.

С точки зрения международного права главными признаками государства

являются три элемента: государственная территория, государственный  народ и государственная власть. Верховенство государственной власти состоит в универсальности, прерогативе, наличии у неё таких средств  воздействия, которыми никакая другая власть не располагает, непосредственном осуществлении властных велений  по таким каналам, которые другим общественным властям обычно недоступны.  

Заключение 

На основании всего  вышеизложенного, я могу сделать  следующие выводы. Государство - целерациональная организация, деятельный продукт практического  разума. Структура государственной  деятельности определяется системой тех  общественных отношений, но которые  государство оказывает необходимое  воздействие, и её невозможно характеризовать  в отрыве от системы регулируемых государством общественных отношений. Изменение функций неизбежно  ведёт к изменению структуры.

Функция государства - это  необходимое, однородное, постоянное, целесообразное направление (сторона) его деятельности, обусловленное  объективными потребностями общественного  развития с точки зрения его внутренних и внешних задач.        

В теории государства наиболее распространено и признаваемо членение функций на внутренние и внешние, т. е. на определение деятельности государства  по отношению к обществу, особой организацией которого и является государство (внутренняя функция), и по отношению к другим государственно организованным обществам, другим государством (внешняя функция). По сферам общественной жизни функции государства могут быть разделены на экономические, социальные, политические и осуществляемые в духовной сфере. Высказывается также мнение, что функции государства следует делить на основные и неосновные. Существуют также идеологические, правоохранительные, информационные и многие другие функции государства.

Первый исторический тип  государства – рабовладельческое  государство, возникшее в результате разложения первобытнообщинного строя  и представляющее собой политическую организацию экономически господствующего  класса рабовладельцев. Второй тип  государства – феодальное. Третий – буржуазное, предполагающее частную  собственность на средства производства. Четвертый тип – социалистическое государство, где господствует общественная собственность и власть трудящихся. Еще один тип государства по теории Маркса – переходное государство, то есть разновидность государства  в рамках одного и того же исторического  типа, где господствуют сразу несколько  классов.

В нашей стране долгое время  доминировала формационная теория. Более  того, наше государство считалось  социалистическим, и одно его существование  гарантировало гражданам «светлое будущее» – коммунизм. Но этого не произошло, и этот факт говорит о  наличии недостатков и недоработок  в данной теории.

В развитии цивилизации проходят несколько этапов. Первый – локальные  цивилизации, каждая из которых имеет  совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство. Второй – особенные цивилизации (индийская, китайская, западно-европейская, восточно-европейская) с соответствующими типами государств. И, наконец, третий этап – современная  цивилизация с ее государственностью, которая в настоящее время только складывается и для которой характерно совместное существование традиционных и современных социально-политических структур.

Современное понимание прогресса  государственности выдвигает на первый план качество жизни, положение  личности, которое обеспечивает государство.

Список литературы

1. Васильев А. В. Теория права и государства: курс лекций / А. В. Васильев. - М.: Изд-во РАГС, 2011. - 183 с.
2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для вузов / А. Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2011. - 607 с.
3. Головистикова А. Н. Теория государства и права в схемах и таблицах: учебное пособие / А. Н. Головистикова; Ю. А. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2007. - 254 с. - (Экзамен по схеме).
4. Иванников И. А. Общая теория государства и права: учебное пособие для вузов / И. А. Иванников. - М.: Дашков и К', 2007. - 367 с.
5. Лапаева В. В. Закон о политических партиях: Вопросы взаимодействия партий с государством / В. В. Лапаева // Журнал российского права. -2011. - № 4. - С. 14-22.
6. Лапаева В. В. Политическая партия: Понятия и цели: К принятию
7. Закона о партиях / В. В. Лапаева // Журнал российского права. - 2011. - № 1. - С. 16 - 25.