Формирование самооценки у заикающихся детей старшего дошкольного возраста
Дипломная работа, 11 Июня 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основным назначением речи являются мышление и коммуникация. На сегодняшний день заикание – это самое распространенное нарушение речи, которое появляется в раннем возрасте в период активного ее формирования. В разные времена в литературе встречались разные толкования того, что представляет собой заикание, каковы его механизмы и пути коррекции. Это объяснялось и уровнем развития науки, и позициями, с которых специалисты смотрели на этот дефект.
Содержание
Введение………………………………………………………………………………5
Глава 1. Теоретические основы проблемы заикания в психолого-педагогической литературе……………………………………………………………………………6
1.1. Этиология, симптоматика и патогенез заикания………………………………6
1.2. Современные подходы к коррекции заикания у детей дошкольного возраста……………………………………………………………………………….20
Глава 2. Самооценка заикающихся детей дошкольного возраста как предмет психолого-педагогического исследования…………………………………………30
2.1. Цель, задачи, методы, организация исследования. Характеристика испытуемых……………………..………………………………………………..…..30
2.2. Содержание методики исследования. Количественный и качественный анализ результатов…………………………………………………………………..37
Глава 3. Формирование самооценки у заикающихся детей старшего дошкольного возраста……………………………………………………………………………....57
3.1. Теоретические основы, цель, задачи и ведущие направления логопедической работы по формированию самооценки у заикающихся детей старшего дошкольного возраста…………………………………………………....57
3.2. Задачи и содержание работы по формированию самооценки...............……..67
3.3 Оценка эффективности развития самооценки дошкольников через игру на основе сравнительного анализа результатов исследования......................…….79
Заключение……………………………………………………………………….…..87
Список литературы…………………………………………………………………..89
Прикрепленные файлы: 1 файл
ДИПЛОМ.docx
— 219.69 Кб (Скачать документ)Испытуемому выдается бланк, на котором изображено семь линий, высота каждой — 100 мм, с указанием верхней, нижней точек и середины шкалы. При этом верхняя и нижняя точки отмечаются заметными чертами, середина — едва заметной точкой.
Методика
может проводиться как
Обработке подлежат ответы на шести линиях (шкалах). Шкала “здоровье” рассматривается как тренировочная и не учитывается или, в случае необходимости, анализируется отдельно. Как уже отмечалось, размеры каждой линии равны 100 мм, в соответствии с этим ответы испытуемых получают количественную характеристику, для удобства выражаемую в баллах (например, 54 мм = 54 балла). Обработка включает следующие этапы:
I этап
По каждой из шести шкал (“ум”, “способности”, “характер”, “авторитет у сверстников”, “умелые руки”, “внешность”, “уверенность в себе”) определяются:
а) уровень притязаний в отношении данного качества - по расстоянию в миллиметрах от нижней шкалы (“О”) до знака “X”;
б) высота самооценки - от “О” до знака “-”;
в) величина
расхождения между уровнем
Записывается значение каждого из трех показателей (уровень притязаний, самооценки и величины расхождения между ними) в баллах по каждой шкале.
II этап
Высота самооценки
Количество баллов от 45 до 74 («средняя» и «высокая» самооценка) удостоверяют реалистическую (адекватную) самооценку.
Количество баллов от 75 до 100 и выше свидетельствует о завышенной самооценке и указывает на определенные отклонения в формировании личности. Завышенная самооценка может подтверждать личностную незрелость, неумение правильно оценить результаты своей деятельности, сравнивать себя с другими; такая самооценка может указывать на существенные искажения в формировании личности — «закрытости для опыта», нечувствительности к своим ошибкам, неудачам, замечаниям и оценкам окружающих. Количество баллов ниже 45 указывает на заниженную самооценку (недооценку себя) и свидетельствует о крайнем неблагополучии в развитии личности. Эти ученики составляют «группу риска», их, как правило, мало. За низкой самооценкой могут скрываться два совершенно разных психологических явления: подлинная неуверенность в себе и «защитная», когда декларирование (самому себе) собственного неумения, отсутствия способности и тому подобного позволяет не прилагать никаких усилий.
III этап
Уровень притязаний
Норму,
реалистический уровень притязаний,
характеризует результат от 60 до
89 баллов. Оптимальный — сравнительно
высокий уровень — от 75 до 89 баллов,
подтверждающий оптимальное представление
о своих возможностях, что является
важным фактором личностного развития.
Результат от 90 до 100 баллов обычно удостоверяет
нереалистическое, некритическое отношение
детей к собственным
2.2. Содержание методики обследования. Количественный и качественный анализ результатов
1. Методика «Лесенка». Данная методика позволяет выявить уровень самооценки ребенка (заниженная, адекватная, завышенная). Предлагалось поставить отметку на одной из семи ступеней нарисованной лесенки и тем самым показать, как он себя оценивает. Чем выше ступень, тем выше самооценка.
Сначала дети оценивали сами себя:
Диаграмма 1Затем дети оценивали себя с позиции сверстников:
Диаграмма 2
Согласно последней инструкции в данной методике, дошкольники оценивали себя с позиции взрослого (воспитателя).
Диаграмма 3
2. методика «Нарисуй себя» А.М. Прихожан, З. Василяускайте
По результатам рисунка были получены следующие результаты:
Диаграмма 4
- Исследование самооценки по методике Дембо-Рубинштейн в модификации А. М. Прихожан
Экспериментальная группа
Уровень самооценки в настоящий момент (в баллах):
| Критерии | ||||||||
| Имя испытуемого | здоровье | ум | характер | авторитет | умелые руки | внешность | уверенность в себе | |
| 1 | 43 | 55 | 91 | 98 | 50 | 89 | 75 | |
| 2 | 49 | 63 | 40 | 97 | 99 | 50 | 90 | |
| 3 | 80 | 82 | 81 | 55 | 56 | 60 | 55 | |
| 4 | 90 | 83 | 94 | 70 | 85 | 93 | 84 | |
| 5 | 50 | 90 | 83 | 91 | 94 | 63 | 78 | |
| 6 | 83 | 79 | 81 | 80 | 87 | 81 | 83 | |
| 7 | 64 | 83 | 53 | 44 | 78 | 85 | 76 | |
| 8 | 95 | 85 | 47 | 68 | 80 | 79 | 85 | |
| 9 | 84 | 91 | 83 | 85 | 56 | 73 | 90 | |
| 10 | 53 | 44 | 38 | 54 | 63 | 80 | 94 | |
Уровень притязаний (в баллах):
| Критерии | ||||||||
| Имя испытуемого | здоровье | ум | характер | авторитет | умелые руки | внешность | уверенность в себе | |
| 1 | 87 | 95 | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 2 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 3 | 100 | 100 | 100 | 95 | 78 | 94 | 100 | |
| 4 | 100 | 100 | 100 | 95 | 94 | 99 | 84 | |
| 5 | 97 | 98 | 94 | 92 | 97 | 84 | 92 | |
| 6 | 92 | 99 | 98 | 93 | 100 | 91 | 97 | |
| 7 | 74 | 99 | 86 | 100 | 99 | 100 | 100 | |
| 8 | 100 | 100 | 98 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 9 | 96 | 94 | 92 | 100 | 74 | 89 | 100 | |
| 10 | 100 | 97 | 80 | 98 | 79 | 82 | 100 | |
Величина
расхождений между уровнем
| Критерии | ||||||||
| Имя испытуемого | Здоровье | ум | характер | авторитет | умелые руки | внешность | уверенность в себе | |
| 1 | 44 | 40 | 8 | 2 | 50 | 11 | 25 | |
| 2 | 51 | 37 | 60 | 3 | 1 | 50 | 10 | |
| 3 | 20 | 18 | 19 | 40 | 22 | 34 | 45 | |
| 4 | 10 | 17 | 6 | 25 | 9 | 6 | 0 | |
| 5 | 47 | 8 | 11 | 1 | 3 | 21 | 14 | |
| 6 | 9 | 20 | 17 | 13 | 13 | 10 | 14 | |
| 7 | 10 | 16 | 33 | 56 | 21 | 15 | 24 | |
| 8 | 5 | 15 | 51 | 32 | 20 | 21 | 15 | |
| 9 | 12 | 3 | 9 | 15 | 18 | 16 | 10 | |
| 10 | 47 | 53 | 42 | 44 | 16 | 2 | 6 | |
Контрольная группа
Уровень самооценки в настоящий момент (в баллах):
| Критерии | ||||||||
| Номер испытуемого | Здоровье | ум | характер | авторитет | умелые руки | внешность | уверенность в себе | |
| 11 | 75 | 51 | 49 | 79 | 47 | 56 | 51 | |
| 12 | 64 | 73 | 60 | 64 | 85 | 77 | 74 | |
| 13 | 58 | 85 | 47 | 55 | 86 | 81 | 54 | |
| 14 | 96 | 77 | 44 | 74 | 78 | 73 | 84 | |
| 15 | 57 | 53 | 72 | 81 | 89 | 47 | 95 | |
| 16 | 66 | 82 | 85 | 64 | 51 | 66 | 83 | |
| 17 | 48 | 64 | 82 | 67 | 94 | 55 | 67 | |
| 18 | 69 | 88 | 49 | 59 | 79 | 82 | 77 | |
| 19 | 47 | 82 | 57 | 76 | 53 | 78 | 88 | |
| 20 | 64 | 59 | 44 | 84 | 79 | 78 | 52 | |