Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам налогового права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Налоговые правовые позиции, сформулированные Конституционным  Судом РФ, имеют первоочередное значение для правоприменительной и правообразовательной юридической практики. Многие из них  на разных этапах выполняли и выполняют  роль разъяснений налогового законодательства, а также имеют источниковую функцию. Ряд налоговых положений в  практический оборот был введен также  Конституционным Судом РФ (например, "добросовестность налогоплательщика"). Безусловно, не всегда позиции Конституционного Суда РФ в налоговой сфере эффективны, ряд из них претерпевают изменения. Нередко встречаются и противоречия. Вместе с тем следует признать, что налоговая практика Конституционного Суда РФ, его позиции - важное средство обеспечения налоговой правоприменительной  практики.

Подводя итог, отметим, что  на современном этапе правового  развития России роль правовых позиций  Конституционного Суда РФ в развитии налогового права огромна. Во многом это обусловлено несовершенством  налогового законодательства: пробелами  и противоречиями в правовом регулировании, неопределенностью налогово-правовых норм, грубейшими ошибками юридико-технического характера.

Следует предположить, что  по мере совершенствования налогового законодательства России влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на налоговое право будет несколько  снижаться. Однако, на наш взгляд, в  таких вопросах, как истолкование и конкретизация конституционных  начал налогового законодательства, защита конституционных принципов  и конституционных прав налогоплательщиков, определение оптимального баланса  частных и публичных интересов  в сфере налогообложения правовые позиции Конституционного Суда РФ всегда будут иметь приоритетный характер и выступать важнейшим ориентиром как для законодателя, так и  для правоприменительных органов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Комментарий к Налоговому  кодексу Российской Федерации,  частям первой и второй / Под  общ. ред. Ю.Ф. Кваши. М.: Юрайт-Издат, 2009.

2. Гуцан Н.Ф. К вопросу о понятии "правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации" // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 11.

3. Власенко Л.В. Налоговые  правовые позиции судов: теория  и практика: Монография"  ("Норма", "Инфра-М", 2011)

4. Анишина В.И. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. N 7.

5. Ершова Е.А. Теоретические  и практические проблемы трудового  права. М., 2005.

6. Зорькин В.Д. Налоговое  право и практика Конституционного  Суда РФ // Налоговое право в  решениях Конституционного Суда  Российской Федерации 2005 года: Сб. / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2007.

6. Михайлова О.Р. Толкование  норм налогового законодательства. М., 2004.

7. Щекин Д.М. О влиянии  практики Конституционного Суда  Российской Федерации на законодательство  о налогах и сборах // Налоговед. 2008. N 7.

8. Лазарев В.В. "Нормативная  природа судебного прецедента" (Журнал российского права. 2012. N 4.)

9. Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.

 

 

Список использованных актов Конституционного Суда РФ

1. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2011 г. N 879-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Евгении Викторовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

2. Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 271-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фоминой Марины Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 210, статьей 216, абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 220, статьями 225 и 229 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

3. Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. N 500-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Коминефтеэнергомонтажавтоматика" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

4. Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 390-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чадромцева Андрея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 6 пункта 1 статьи 181 и статьи 193 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

5. Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. N 1845-О-О по жалобе межрегиональной общественной организации "Общество защиты прав инвесторов" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

6. Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 1571-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

7. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 159-О по запросу Арбитражного суда Владимирской области о проверке конституционности положения статьи 10 Федерального закона "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 5.

8. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 1856-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элакс" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 1 и 6 статьи 168, а также пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

9. Определение Конституционного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 1049-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Товарищ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 168 и пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2009. N 14. Ст. 1772.

 

 

 

 

¹ Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, частям первой и второй / Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. М.: Юрайт-Издат, 2009. С. 6.

² Гуцан Н.Ф. К вопросу о понятии "правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации" // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 11. С. 20.

³ Власенко Л.В. Налоговые правовые позиции судов: теория и практика: Монография"  ("Норма", "Инфра-М", 2011)

⁴ .: Анишина В.И. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. N 7. С. 11 - 12;

⁵ Ершова Е.А. Теоретические и практические проблемы трудового права. М., 2005. С. 68.

⁶ Зорькин В.Д. Налоговое право и практика Конституционного Суда РФ // Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2005 года: Сб. / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2007. С. 12.

⁷ Михайлова О.Р. Толкование норм налогового законодательства. М., 2004. С. 104 - 105.

⁸ Щекин Д.М. О влиянии практики Конституционного Суда Российской Федерации на законодательство о налогах и сборах // Налоговед. 2008. N 7. С. 5 - 18.

⁹ Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2011 г. N 879-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Евгении Викторовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

¹⁰ Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 271-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фоминой Марины Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 210, статьей 216, абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 220, статьями 225 и 229 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

¹¹ В.В. Лазарев "Нормативная природа судебного прецедента" (Журнал российского права. 2012. N 4. С. 92 - 99)

¹² Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. N 500-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Коминефтеэнергомонтажавтоматика" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

¹³ Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 390-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чадромцева Андрея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 6 пункта 1 статьи 181 и статьи 193 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

¹⁴ Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. N 1845-О-О по жалобе межрегиональной общественной организации "Общество защиты прав инвесторов" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

¹⁵ Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 1571-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

¹⁶ Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 159-О по запросу Арбитражного суда Владимирской области о проверке конституционности положения статьи 10 Федерального закона "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 5.

¹⁷ Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.

¹⁸ Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 1856-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элакс" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 1 и 6 статьи 168, а также пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

¹⁹ Определение Конституционного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 1049-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Товарищ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 168 и пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2009. N 14. Ст. 1772.