Отчет по практике в Управе района Марьино ЮВАО г. Москвы
Отчет по практике, 07 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью преддипломной практики является сбор и анализ информации по теме «Совершенствование организационной структуры управления на примере Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы». .
Указанная цель определила постановку и дальнейшее решение следующих задач:
раскрыть сущность организационных основ местного самоуправления и их особенности;
рассмотреть основные принципы и подходы к формированию организационной структуры органов местного самоуправления;
определить место и роль управы района в структуре местного самоуправления;
дать краткую характеристику района Марьино ЮВАО г. Москвы;
проанализировать социально-экономическое развития района Марьино ЮВАО г. Москвы;
охарактеризовать деятельность Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы;
проанализировать структурные подразделения и особенности их взаимодействия с другими организациями Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы;
на основании проведенного анализа разработать практические рекомендации по совершенствованию организационной структуры Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы и произвести расчет экономической (социальной) эффективности предложенных мероприятий.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Введение.docx
— 413.88 Кб (Скачать документ)
Введение
Современное общество характеризуется противоречивым состоянием демократических преобразований, необходимостью поиска дальнейших перспектив развития российской государственности. В соответствии с Конституцией Российской Федерации местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя России, то есть является одним из принципов, который наряду с принципами разделения властей и федерализма определяет систему власти в государстве.
В соответствии с современной концепцией местного самоуправления, органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти; население само определяет конкретную модель местного самоуправления, отражающую специфику региона, его исторические, географические, национальные, экономические и иные особенности. Это, в частности проявляется в самостоятельности определения населением организационно-правовых форм осуществления местного самоуправления.
В связи с этим изучение организационной структуры местного самоуправления, выявление, анализ и обобщение тенденций, складывающихся на местном уровне, представляется достаточно важным и является одной из актуальных задач современного государствоведения. Изучение этих проблем имеет практическую значимость как с точки зрения развития законодательства о местного самоуправления, так и для реформирования местного самоуправления.
Целью преддипломной практики является сбор и анализ информации по теме «Совершенствование организационной структуры управления на примере Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы». .
Указанная цель определила постановку и дальнейшее решение следующих задач:
раскрыть сущность организационных основ местного самоуправления и их особенности;
рассмотреть основные принципы и подходы к формированию организационной структуры органов местного самоуправления;
определить место и роль управы района в структуре местного самоуправления;
дать краткую характеристику района Марьино ЮВАО г. Москвы;
проанализировать социально-экономическое развития района Марьино ЮВАО г. Москвы;
охарактеризовать деятельность Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы;
проанализировать структурные подразделения и особенности их взаимодействия с другими организациями Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы;
на основании проведенного анализа разработать практические рекомендации по совершенствованию организационной структуры Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы и произвести расчет экономической (социальной) эффективности предложенных мероприятий.
Предметом изучения являются организационная структура органов местного самоуправления, их особенности формирования и взаимодействия на внешнем и внутреннем уровне.
Объектом изучения выступает Управа района Марьино ЮВАО г. Москвы.
Понятие местного самоуправления, его соотношение с государственным, социальным или общественным управлением, а также понятие государственной власти, ее соотношение с общественной властью рассматривалось в трудах советских и российских ученых, таких как С.А.Авакьян, Г.В.Атаманчук, Г.В.Барабашев, Д.Н.Бахрах, А.А.Безуглов, Ф.М.Бородкин, Н. С. Бондарь, Э.Мейера, Р.Моля, И.Редлиха, Б.Э.Нольде, М.И.Свешникова, А.Токвиля, Б.Н.Чичерина, Л.Штейна.
Проблемам правотворчества в целом или отдельным особенностям местного нормотворчества посвящены работы С.С.Алексеева, Н.С.Бондаря, Д.А.Керимова, А.Нашица, А.С.Пиголкина, Т.Н.Рахманиной, В.М.Савицкого, Ю.А.Тихомирова, Б.Н.Топорнина, А.А.Ушакова, А.Н. Широкова.
При написании работы были проработаны научные труды отечественных (включая дореволюционных) и зарубежных ученых (юристов, историков, политологов и социологов), широкая нормативно-правовая база. Большое внимание уделялось аналитическим обзорам по вопросам местного самоуправления; использовались данные социологических исследований, проводимых Фондом содействия становлению и развитию местного самоуправления. Достаточно значительную группу источников составляют научные и научно-популярные статьи.
В работе использовались нормативно-правовые акты федерального уровня , законы Российской Федерации и иные правовые акты муниципальных образований.
В работе использовались общенаучные методы познания - диалектико-материалистический, системный, и социологический) и специальные (сравнительного правоведения, нормативно-логический, структурно-функциональный, историко-юридический, метод перехода от общего к частному, от абстрактного к конкретному).
Раздел 1. Теоретическая часть.
.Понятие и сущность организаци
онной структуры.
Организационная структура управления — это упорядоченная совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях, обеспечивающих их развитие и функционирование как единого целого.
Организационная структура управления направлена на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями организации, распределение между ними прав и ответственности.
Связи между элементами структуры управления бывают:
1) вертикальными, когда происходит взаимодействие между руководителем и подчиненным (например, связь между директором фирмы и управляющим структурным подразделением);
2) горизонтальными, когда
происходит взаимодействие равноправных
элементов (например, связи между
управляющими структурными подразделениями
одного уровня)
Виды отношений внутри организации аналогичны типу построения структуры ее управления и делятся на:
1) линейные отношения
— это отношения между руководителем
и его подчиненными;
2) функциональные отношения — это отношения специалиста, который уполномочен выполнять ту или иную функцию в рамках всей организации, с другими членами организации;
3) отношения управленческого
аппарата, данный тип отношений
имеет место в случае представления
чьих-либо прав и полномочий. Должностные
обязанности при этом состоят
в предоставлении рекомендации,
советов.
Структура управления оказывает огромное влияние на все стороны управления, так как связана с ключевыми понятиями менеджмента — целями, функциями, процессом, механизмом, функционирования, полномочиями людей. Поэтому менеджеры всех уровней уделяют огромное внимание принципам и методам формирования структур, выбору типа или комбинаций типов структур, изучению тенденций их построения, оценке их соответствия решаемым целям и задачам.
Элементами структуры управления являются: работник управления — человек, выполняющий определенную функцию управления; орган управления — группа работников, связанных определенными отношениями, состоящая из первичных групп.
Первичная группа — коллектив работников управления, у которого есть общий руководитель, но нет подчиненных.
Структура управления должна отражать цели и задачи фирмы, быть подчиненной производству и меняться вместе с ним. Она должна отражать функциональное разделение труда и объем полномочий работников управления; последние определяются политикой, процедурами, правилами и должностными инструкциями и расширяются, как правило, в направлении более высоких уровней управления. Полномочия руководителей ограничиваются факторами внешней среды, уровнем культуры и ценностными ориентациями, принятыми традициями и нормами. Структура управления должна удовлетворять множеству требований, которые отражают ее значение для менеджмента. Эти принципы учитываются в принципах проектирования организационной структуры управления. Принципы проектирования организационной структуры:
1) структура должна отражать
цели и задачи организации, быть
подчиненной производству и его
потребностям;
2) структура должна предусматривать
оптимальное разделение труда
между органами управления и
отдельными работниками, обеспечивающее
творческий характер работы и
нормальную нагрузку, а также
надлежащую специализацию;
3) формирование структуры
должно быть неразрывно с определением
полномочий и ответственности
каждого работника и органа
управления, с установлением системы
вертикальных и горизонтальных
связей между ними;
4) структура должна поддерживать
соответствие между функциями, обязанностями,
полномочиями и ответственностью,
так как нарушение его приводит
к дисбалансу системы управления
в целом;
5) структура управления
должна быть адекватной социально-культурной
среде организации, оказывать существенное
влияние на решения относительно
уровня централизации и детализации,
распределения полномочий и ответственности,
степени самостоятельности и
масштабов контроля руководи-телей
и менеджеров.
Важнейшими требованиями, которым должны удовлетворять организационные структуры управления являются следующие.
1. Оптимальность. Структура
управления признается оптимальной,
если между звеньями и ступенями
управления на всех уровнях
устанавливаются рациональные связи
при наименьшем числе ступеней
управления.
2. Оперативность. Суть данного
требования состоит в том, чтобы
за время от принятия решения
до его исполнения в управляемой
системе не успели произойти
необратимые отрицательные изменения,
делающие ненужной реализацию
принятых решений.
3. Надежность. Структура
аппарата управления должна гарантировать
достоверность передачи информации,
не допускать искажений управляющих
команд и других передаваемых
данных, обеспечивать бесперебойность
связи в системе управления.
4. Экономичность. Задача
состоит в том, чтобы нужный
эффект от управления достигался
при минимальных затратах на
управленческий аппарат. Критерием
этого может служить соотношение
между затратами ресурсов и
полезным результатом.
5. Гибкость. Способность изменяться в соответствии с изменениями внешней среды.
6. Устойчивость структуры управления. Неизменность ее основных свойств при различных внешних воздействиях, целостность функционирования системы управления и ее элементов.
Факторы влияющие на организационную структуру.
Муниципальные образования существенно различаются по размерам территории, численности и составу населения, положению в системе территориального разделения труда, экономическому потенциалу, составу муниципального хозяйства, уровню развития инженерной и социальной инфраструктуры. Тип муниципального образования предопределяет состав предметов ведения местного самоуправления, что, в свою очередь, обусловливает объем задач и функций всех органов муниципального управления, включая администрацию.
Цели, задачи и функции муниципального управления непосредственно влияют на структуру местной администрации и являются основой для выделения в ее структуре самостоятельных подразделений, отвечающих за достижение конкретных целей и решение отдельных конкретных задач. Чем сложнее хозяйственный комплекс в том или ином муниципальном образовании, тем более важна взаимосвязь всех его составляющих, комплексное решение вопросов социально-экономического развития и охраны окружающей среды. Соответственно, для реализации этих целей в составе администрации организационно выделяются или усиливаются соответствующие структурные подразделения. Муниципальные образования, различающиеся составом решаемых задач и функций управления, необходимым объемом управленческой работы, отличаются численностью и внутренним построением исполнительных органов. Штат администрации крупного городского округа может насчитывать сотни работников и десятки структурных подразделений, тогда как штат администрации небольшого сельского поселения - лишь 5 - 7 сотрудников.
Наряду с перечисленными внешними факторами, следует выделить внутренние, воздействующие на структуру администрации: кадровый состав, техника, технология управления, организация труда. С одной стороны, они влияют на организационную структуру управления, с другой - сами определяются ею. Так, управленческие кадры воздействуют на структуру управления с точки зрения перераспределения функций между подразделениями и отдельными работниками.
Но в основном именно структура управления определяет состав должностей и требования к личностным качествам работников. Внедрение информационных технологий влияет на структуру администрации в плане как сокращения числа работников отдельных подразделений, так и появления новых подразделений (информационного обслуживания). При формировании организационной структуры администрации необходимо учитывать и внешние, и внутренние факторы.
Важнейшим фактором, влияющим на формирование организационной структуры, является норма управляемости (диапазон управления).
1.3. Принципы формирования и построения организационной структуры
Организационная структура местной администрации строится на принципах, представленных на рисунке 1.1.