Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2015 в 10:50, курсовая работа
Цель – изучение организационной структуры системы управления коллективом исполнителей в современных условиях.
Задачи:
1)	всесторонне рассмотреть основное понятие «управление коллективом исполнителей»;
2)	рассмотреть методику изучения коллектива исполнителей;
3)	дать комплексную оценку коллектива исполнителей на примере
4)	провести оценку системы управления на 
5)	определить оптимальную систему управления коллективом исполнителей в современных условиях
К частным показателям, характеризующим эффективность труда в сфере управления, также относятся:
1) снижение трудоемкости 
2) сокращение управленческого 
3) сокращение потерь рабочего 
времени управленческого 
Обобщающими показателями социальной эффективности в узком смысле являются: доля решений, принятых по предложению работников трудового коллектива; количество работников, привлеченных к разработке управленческого решения, и др.
К частным показателям социальной эффективности относятся: степень технической оснащенности управленческого труда, текучесть работников аппарата управления, квалификационный уровень кадров и т.п.
Наиболее типичным для определения экономической эффективности мероприятий по совершенствованию управления является начисление годового экономического эффекта, полученного от их реализации, и сравнение его с затратами на эти мероприятия.
Коэффициент эффективности совершенствования системы управления предприятием определяется по формуле:
где Эгод - годовой экономический эффект, полученный в результате проведения мероприятий;
Зу - затраты на мероприятия по совершенствованию управления.
Годовой экономический эффект может рассчитываться по формуле
Эгод=С-ЗуЕн                   
где С - годовая экономия от мероприятий по совершенствованию управления;
Ен - отраслевой нормативный коэффициент эффективности.
Для ориентировочной оценки эффективности проводимых мероприятий по совершенствованию управления также используется показатель коэффициента общей эффективности КЭ (близкий по своему смыслу к Кэ - коэффициенту эффективности совершенствования управления):
где - общая экономия, получаемая в результате реализации мероприятий по совершенствованию управления, руб.;
З - общие затраты на совершенствование управления.
Обоснование экономической эффективности совершенствования управления деятельностью организации должно дополняться оценкой их социальной эффективности.
Социальная эффективность определяется отношением показателей, отражающих социальный результат, к затратам, необходимым для его достижения. Социальные результаты проявляются в улучшении условий жизни и быта населения, сохранении и укреплении здоровья человека, облегчении и повышении содержательности его труда.
2 Оценка организационной 
2.1 Комплексная оценка коллектива исполнителей
Группа компаний «Автосалон-2000» - стабильно развивается на протяжении 12 лет и является первой компанией, открывшей оренбуржцам рынок новых автомобилей иностранного производства.
В настоящее время ГК «Автосалон-2000» является официальным дилером следующих автомобильных брендов: Mitsubishi, Ford, KIA, ZAZ, Lifan Motors, Geely, Geely EMGRAND, FAW, UAZ, GREAT WALL, DAEWO, FIAT, CHERY.
Лидирующая позиция ГК «Автосалон-2000»: репутация и наработанный опыт, позволяющий компании: наращивать мощности, заключать новые дилерские договоры с крупнейшими автопроизводителями, поставлять на рынок области и соседних республик качественные автомобили. «Автосалон -2000» активно развивать дилерскую сеть. Открытие автосалона на востоке области в г. Орск позволила увеличить рынок сбыта и обороты компании.
ГК «Автосалон-2000» является крупным игроком в области продаж и обслуживания коммерческого транспорта.
Новым и весьма востребованным пакетом услуг стал срочный выкуп автомобилей с пробегом, их продажа, в том числе и комиссионная, а также обмен по программе Trade-in, который теперь предлагает компания в виде подразделения «Авто с пробегом».
Компания «Автосалон-2000» делает все возможное для повышения квалификации персонала и направляет сотрудников на обучение в центральные учебные центры.
Это позволяет осуществлять продажу и обслуживание автомобилей в кротчайшие сроки с высоким уровнем качества. Квалифицированные специалисты готовы предоставить полную информацию по любому интересующему вопросу и помогут сделать правильный выбор с учетом различных потребностей покупателя.
Каждый клиент имеет прекрасную возможность воспользоваться специальными кредитными программами, приобрести любой понравившийся автомобиль в кредит или лизинг, оценить преимущества и ходовые качества автомобиля посредством тест драйва.
В компании «Автосалон-2000» находятся представители крупнейших банков, страховых и лизинговых компаний, которые на месте проконсультируют и помогут в оформлении автокредитов, полисов ОСАГО и КАСКО.
Компания «Автосалон-2000» вносит ощутимый вклад в развитие автомобильной индустрии Оренбургской области и в продвижение представленных брендов на ее территории.
Основные направления деятельности ГК «Автосалон-2000»:
- продажа автомобилей
- гарантийное и сервисное 
- кузовной ремонт
- розничная и оптовая продажа запчастей
- услуги по обмену (Trade-in)
- по выкупу поддержанных автомобилей
- тюнинг, установка охранных устройств 
и любого дополнительного 
- прокат автомобилей
- предоставление услуг по 
2.2 Оценка системы управления в ГК «Автосалон-2000»
Численность персонала «Автосалон-2000» достаточно большая (170 человек) и соответственно проанализировать такой штат довольно проблематично.
Далее необходимо проанализировать динамику структуры персонала «Автосалон-2000» по групповому составу.
Данный анализ проведем за 2012 – 2013 гг.
Таблица 2.1 - Динамика состава и структуры кадров «Автосалон-2000» по групповому составу за 2012 – 2013 гг.
| Группы персонала | 2012 г. | 2013 г. | ||
| Численность чел. | Удельный вес % | Численность чел. | Удельный вес % | |
| 1. Административно- | 8 | 4,00 | 8 | 4,00 | 
| 2. Торгово – оперативный персонал | 11 | 6,00 | 13 | 7,00 | 
| 3. Вспомогательный персонал | 151 | 88,00 | 149 | 88,00 | 
| Всего | 170 | 100,00 | 170 | 100,00 | 
На основании полученных данных можно сделать следующие выводы: за два анализируемых года в целом по автосалону численность не изменилась, как в 2012 году она составляла 170 человек, так и в 2013 она составляет 170 человек. Изменения произошли в следующих группах персонала: административно – управленческий персонал остался без изменения; торгово – оперативный персонал увеличился на двух человек, удельный вес этой группы составил 7,00%; вспомогательный персонал изменил свой состав и включает себя 149 человек.
Таблица 2.2 - Динамика развития состава и структуры персонала «Автосалон-2000» за 2012 – 2013 гг.
| Возраст 
 | 2012 г. | 2013 г. | ||
| численность, чел | удельный вес, % | численность, чел. | удельный вес, % | |
| До 25 лет | 25 | 14,00 | 25 | 14,00 | 
| От 25 до 30 лет | 50 | 29,00 | 50 | 29,00 | 
| От 30 до 40 лет | 90 | 52,00 | 90 | 52,00 | 
| Свыше 40 лет | 5 | 0,2 | 5 | 0,2 | 
| Всего работников | 170 | 100,00 | 170 | 100,00 | 
По полученным данным видно, что большая часть персонала принадлежит к возрастной категории от 30 до 25 лет. За анализируемый период их численность не изменилась, по-прежнему составляет 90 человек. Самая малая доля приходится на возрастную группу свыше 40 лет, численность этой группы – всего 5 человек, которая не менялась в течение двух лет.
Таблица 2.3 - Динамика структуры «Автосалон-2000» по уровню образования за 2012 – 2013 гг.
| Уровень образования | 2012 г. | 2013 г. | ||
| численность, чел | удельный вес, % | численность, чел | удельный вес, % | |
| Высшее | 85 | 50,00 | 85 | 50,00 | 
| Среднетехническое | 60 | 35,00 | 60 | 35,00 | 
| Среднее | 25 | 15,00 | 25 | 15,00 | 
| Ниже среднего | - | - | - | - | 
| Всего | 170 | 100,00 | 170 | 100,00 | 
На основании полученных данных можно сделать вывод, что изменений в структуре персонала по уровню образования не произошло.
Далее необходимо обратить внимание на то, как непосредственно руководство «Автосалон-2000» оценивает социально – экономическую эффективность управленческой точки зрения.
Таблица 2.4 - Оценка эффективности управления коллективом исполнителей
| Система направлений оценки эффективности | Основные критерии оценки эффективности | Оценка в баллах (0 – 1) | 
| Достижение цели | 
 | 0.9 0.7 1.0 | 
| Качество функционирования | 
 | 0.8 
 1.0 1.0 1.0 1.0 | 
| Экономичность | 
 | 0.1 0.1 0.8 1.0 0.9 1.0 | 
| Качество рабочей силы | 
 | 0.5 0.9 0.9 | 
| Норма баллов: 20 | ||
| ИТОГО: | 16.4 | 
Анализируя полученные по представленным показателям данные необходимо отметить, что, по мнению руководства, эффективность довольно низкая (16.4 баллов). Делая вывод, руководству необходимо в дальнейшем совершенствовать и внедрять новые наиболее эффективные действия, реализация которых повысит степень эффективности управления коллективом исполнителей до оптимального уровня. Существующую кадровую политику автосалона целесообразно представить через фазы воспроизводства персонала.
Таблица 2.5 - Фазы воспроизводства персонала автосалона «Автосалон-2000»
| Функции управления | Фазы воспроизводства | |||
| формирование | распределение | перераспределение | Использование | |
| Планирование | 1. Планирование расширения штата 
  происходит по мере  2. Подготовка кадров; 3. Поиск источников набора персонала. | 1. Планирование распределения  2. Прогнозирование соответствия персонала современным требованиям. | 1. Разработка схемы продвижения кадров по служебной лестнице; 2. Планирование высвобождения кадров в результате. | 1. Разработка планов по  2. Разработка мероприятий по обеспечению нормальных условий труда. 3. Формируется система оплаты труда. | 
| Организация | 1. Качественный подбор персонала. 2. Расстановка персонала. | 1. Расстановка кадров  | 1. Расстановка кадров на  2. Переподготовки кадров не осуществляется, но осуществляется повышения квалификации. | 1. Мероприятия, повышающие производительность труда. | 
| Мотивация | Отсутствует система мотивации у некоторых работников. Должностные требования осуществляются заключенным договором. | |||
Главным моментом является оценка коллектива исполнителей, которая осуществляется для определения соответствия работника занимаемому им вакантному месту (должности) и выполняется таким способом, как оценка потенциала работника.
К таковым можно отнести:
профессиональные знания,
опыт,
деловые и нравственные качества,
психология личности,
здоровье и работоспособность,
уровень общей культуры,
Кроме того, имеется еще один способ - оценка индивидуального вида
Информация о работе Система управления коллективом исполнителей в современных условиях