Роль и значение мотивации персонала
Реферат, 03 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является анализ основных мотивационных моделей, раскрытие их достоинств и недостатков, области применения на практике, а также возможностей совершенствования механизма мотивации и применяемых на практике моделей мотивации работников.
Прикрепленные файлы: 1 файл
kursovik.doc
— 310.50 Кб (Скачать документ)- Удовлетворены ли Вы в целом своей жизнью?
- Вполне удовлетворен.
- Скорее удовлетворен, чем нет.
- Не могу сказать, удовлетворен или нет.
- Скорее неудовлетворен.
- Совершенно неудовлетворен.
- Удовлетворены ли Вы в целом своей нынешней работой?
- Вполне удовлетворен.
- Скорее удовлетворен, чем нет.
- Не могу сказать, удовлетворен или нет.
- Скорее неудовлетворен.
Совершенно неудовлетворен
- А как бы Вы оценили уверенность в завтрашн
ем дне у персонала вашего предприятия? - Большинство вполне уверено.
- Большинство скорее уверено, чем нет.
- Большинство затрудняется определить свою позицию.
- Пожалуй, большинство не уверено.
- Большинство совершенно не уверено в завтрашнем дне.
- Как бы Вы оценили положение дел на вашем предприятии?
- Положение дел на предприятии очень хорошее.
- Скорее хорошее, чем нет.
- Затрудняюсь оценить.
- Скорее плохое, чем хорошее.
- Определенно плохое.
- Как бы Вы оценили конкурентоспособность продукции на вашем предприятии?
- Конкурентоспособность продукции высокая.
- Конкурентоспособность средняя.
- Затрудняюсь оценить.
- Скорее продукция неконкурентоспособна.
- Определенно неконкурентоспособная.
- Как бы Вы оценили отношение работников вашего предприятия к тем условиям, в которых они работают?
- В целом отношение положительное. Большинство довольны существующими условиями.
- Отношение скорее положительное, чем отрицательное.
- Затрудняюсь сказать.
- Отношение скорее отрицательное, чем положительное.
- В целом отношение отрицательное. Большинство недовольны сложившимися условиями.
- Удовлетворены ли Вы организацией труда на вашем предприятии?
- Вполне удовлетворен.
- Скорее удовлетворен, чем нет.
- Не могу сказать, удовлетворен или нет.
- Скорее неудовлетворен.
- Совершенно неудовлетворен.
- Удовлетворяет ли Вас нынешняя продуктивность труда работников предприятия?
- Вполне удовлетворен.
- Скорее удовлетворяет, чем нет.
- Затрудняюсь сказать.
- Скорее не удовлетворяет.
- Совершенно не удовлетворяет.
- А Вас лично устраивает величина Ваших заработков?
- Да, устраивает
- Скорее да, чем нет.
- Не могу сказать.
- Пожалуй, не устраивает.
Совершенно не устраивает
Считаете ли Вы, что оплата труда разных категорий работников предприятия справедлива по отношению к их трудовому вкладу?
Абсолютно справедлива |
Скорее да |
Не знаю |
Скорее нет |
Совершенно нет | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
- Считаете ли Вы, что существующий размер оплаты труда побуждает персонал предприятия эффективно работать?
- Да.
- Скорее да, чем нет.
- Затрудняюсь ответить.
- Скорее нет, чем да.
- Нет.
Насколько размер заработка работников предприятия зависит…
Оцените, пожалуйста, каждый вариант
Полностью зависит |
Частично зависит |
Не знаю |
Скорее не зависит |
Совсем не зависит | |
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
21.Как бы Вы оценили
состояние отношения между
- Отношения полного взаимопонимания и сотрудничества
- Отношения спокойные, без внутренней напряженности
- Затрудняюсь оценить
- Отношения напряженные, но не доходящие до открытого конфликта
- Отношения напряженные, сопровождающиеся открытыми конфликтами
1 Цветаев В.М. Управление персоналом. – СПб: Питер, 2002. –С. 126.
2 Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /Пер. с англ. - М.: Дело, 1992. – С. 305.
3 Хлюнева М.В., Звезденков А.А., Верхоглазенко В.Н. Пирамида Маслоу плюс или Когда бесспорное стало сомнительным // Менеджмент в России и за рубежом. – 1998. - № 5.
4 См.: Лукашевич В.В. Основы менеджмента в торговле. - М.: Экономика, 1996. - С. 40-45; Федосеев В.Н., Капустин С.Н. Методы управления персоналом. – М., 2002 и др.
5 Лукашевич В.В. Основы менеджмента в торговле. - М.: Экономика, 1996. - С. 41
6 Лукашевич В.В. Основы менеджмента в торговле. - М.: Экономика, 1996. - С. 57.
7
8 Верхоглазенко В. Мост между интересами // Маркетолог.- 1999. - №1
9 См. подробнее: Цветаев В.М. Управление персоналом. – СПб: Питер, 2002. – С. 145-154.
10 См.: Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебное пособие. - М.: МГУ, 1995.- С. 61-181; Виханский О.С. Стратегическое управление. – М.: Гардарики, 2000. – С. 219-241.
11 См.: Махорт Н. Проблема мотивации в трудовой деятельности // Управление персоналом.- 2002.- № 7. - С. 35-37; Результаты исследования методов мотивации. // Управление персоналом. – 2002. - № 1. – С. 30 Озерникова Т. Профессионализм и трудовая мотивация // Служба кадров.- 2002.- N 2. - С. 26-31и др.
12 Результаты исследования методов мотивации. // Управление персоналом. – 2002. - № 1. – С. 30
13 Татьяна А., Юртайкин Е. Почему опадают яблоки или внутренняя демотивация персонала // TopManager . – 2002. - № 22.
14 Татьяна А., Юртайкин Е. Почему опадают яблоки или внутренняя демотивация персонала // TopManager . – 2002. - № 22.
15 См.: Володин А. , Назарук М. Что побуждает нас работать: Теория мотивации труда // Банковские технологии.- 2002.- N 10. - С. 29-31; Татьяна А., Юртайкин Е. Почему опадают яблоки или внутренняя демотивация персонала // TopManager . – 2002. - № 22; Алехина О.Е. Стимулирование развития работников организации. // Управление персоналом. – 2002. - № 1. – С. 50-52.
19 Данные собраны автором на предприятии ОАО «Волгоград Зооветснаб»
16 Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебное пособие. - М.: МГУ, 1995.- С. 421.