Разработка конкурентной стратегии компании
Курсовая работа, 31 Августа 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цели курсовой работы:
1. Проведение сравнительной оценки стратегического потенциала АК и конкурирующей АК.
2. Постановка генеральной цели и разработка генеральной стратегии АК.
Содержание
Введение. 3
1. Сравнительная оценка стратегического потенциала авиакомпании и конкурирующей авиакомпании. 5
2. Постановка генеральной цели и разработка генеральной стратегии авиакомпании. 8
3. Прогнозирование объемов перевозок авиакомпании. 15
Заключение. 24
Список литературы. 25
Прикрепленные файлы: 1 файл
Стратегический менеджмент курсовая 1.doc
— 364.50 Кб (Скачать документ)
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА
Курсовая работа
по дисциплине «Стратегический менеджмент»
Выполнил
студент заочного факультета
VI курса
специальности 080507
Морозов К.Д.
Проверил:
Артамонов Б.В.
Москва 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Стр. | ||
Введение. |
3 | |
1. |
Сравнительная оценка стратегического потенциала авиакомпании и конкурирующей авиакомпании. |
5 |
2. |
Постановка генеральной цели и разработка генеральной стратегии авиакомпании. |
8 |
3. |
Прогнозирование объемов перевозок авиакомпании. |
15 |
Заключение. |
24 | |
Список литературы. |
25 | |
Введение
Сущность стратегического менеджмента заключается в ответе на три важнейших вопроса:
- В каком положении предприятие находится в настоящее время?
- В каком положении оно хотело бы находиться через три, пять, десять лет?
- Каким способом достигнуть желаемого положения?
Для ответа на первый вопрос менеджеры должны хорошо понимать текущую ситуацию, в которой находится предприятие, прежде чем решать, куда двигаться дальше. А для этого нужна информация, обеспечивающая процесс принятия стратегических решений данными для анализа прошлых, настоящих и будущих ситуаций.
Второй вопрос отражает ориентированность стратегического менеджмента на будущее. И для ответа на него необходимо четко определить цели.
Третий вопрос связан с реализацией выбранной стратегии. Важнейшими составляющими или ограничениями этого этапа являются имеющиеся или доступные ресурсы, система управления, организационная структура и персонал, который будет реализовывать выбранную стратегию.
Разработка четкой стратегии в совокупности с эффективными действиями, направленными на ее реализацию, будут способствовать успеху компании в будущем.
Конкурентная стратегия – это стратегия обеспечения долгосрочных конкурентных преимуществ хозяйствующего субъекта. В современных рыночных условиях, обусловленных интеграционными процессами и глобализацией бизнеса, противостоять натиску товаров и услуг глобальных фирм и финансово-промышленных групп можно, только действуя аналогичными методами, т.е. разрабатывая стратегию работы в конкурентной среде.
Таким образом, актуальность разработки конкурентной стратегии компании обусловлена необходимостью эффективно конкурировать в современной бизнес-среде.
Цели курсовой работы:
- Проведение сравнительной оценки стратегического потенциала АК и конкурирующей АК.
- Постановка генеральной цели и разработка генеральной стратегии АК.
1. Сравнительная оценка стратегического потенциала авиакомпании и конкурирующей авиакомпании.
На основе исходных данных определим:
- среднегодовой налет часов на одно списочное воздушное судно;
- коэффициент коммерческой загрузки (отношение выполненного общего тонно-километража к располагаемому тонно-километражу, выраженное в процентах);
- эксплуатационный итог (разница эксплуатационных доходов и расходов);
- относительные показатели деятельности предприятия:
- удельные доходы (на выполненный тонно-километраж, пасажиро-километр, летный час);
- себестоимость перевозки (тонно-километра, пассажиро-километра, летного часа);
- производительность труда (количество
выполненного тонно-
Исходные данные и полученные результаты для авиакомпании и конкурирующей авиакомпании сведем в таблицу 1.
Авиакомпания и конкурент осуществляют регулярные пассажирские перевозки.
Таблица 1
Сравнительная оценка стратегического потенциала ∆
Параметры стратегического потенциала |
Авиакомпания |
Конкурент |
∆ |
1 |
2 |
3 |
4 |
Ресурсный потенциал | |||
Количество ВС |
33 |
30 |
-3 |
Численность персонала, чел. |
1034 |
975 |
-59 |
Располагаемый тонно-километраж, млн.ткм |
43,4 |
47 |
3,6 |
Суммарный актив предприятия, млн.долл. |
53,2 |
168 |
114,8 |
Показатели деятельности | |||
Количество перевезенных пассажиров, тыс.чел. |
476,9 |
540 |
63,1 |
Выполненный пассажирооборот, млн.пкм |
219,6 |
330 |
110,4 |
Выполненный грузооборот, млн.ткм |
- |
- |
|
Выполненный общий тонно-километраж, млн.ткм |
19,8 |
35 |
15,2 |
Коэффициент пассажирской загрузки, % |
59 |
62 |
3 |
Коэффициент коммерческой загрузки, % |
45,6 |
74,5 |
28,8 |
Суммарный налет часов, ч. |
49178 |
52465 |
3287 |
Налет часов на одно списочное ВС, ч. |
1490,2 |
1748,8 |
258,6 |
Эксплуатационные доходы, млн.долл. |
103,8 |
100 |
-3,8 |
Эксплуатационные расходы, млн.долл. |
101,6 |
96 |
-5,6 |
Эксплуатационный итог, млн.долл. |
2,2 |
4 |
1,8 |
Доход на выполненный тонно-километраж, долл./ткм |
5,24 |
2,86 |
-2,39 |
Доход на выполненные пассажиро-километры, долл/пкм |
0,47 |
0,30 |
-0,17 |
Доход на летный час, долл./л.ч. |
2110,70 |
1906,03 |
-204,67 |
Себестоимость летного часа, долл./л.ч. |
2065,96 |
1829,79 |
-236,17 |
Себестоимость тонно-километра, долл./ткм |
5,13 |
2,74 |
-2,39 |
себестоимость пассажиро-километра, долл./пкм |
0,46 |
0,29 |
-0,17 |
Производительность труда эксплуатационная, млн.ткм./раб.* |
0,019 |
0,036 |
0,017 |
Производительность труда финансовая, млн.долл./раб. |
0,100 |
0,103 |
0,002 |
* на одного работающего в авиакомпании | |||
Таблица 2
Динамика выполненного общего тонно-километража (млн.ткм) | |||||||||
Годы | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
3,4 |
7 |
12,5 |
14,3 |
17 |
16,9 |
15 |
18,5 |
19 |
19,8 |
В результате проведенной оценки следует отметить следующее: преимущества конкурирующей авиакомпании
- располагаемый тонно-километраж больше на 3,6 млн.ткм;
- суммарный актив предприятия больше на 114,8 млн.долл.;
- большее количество перевезенных пассажиров;
- больший пассажирооборот выполненный;
- общий тонно-километраж выполненный;
- превышение на 3% пассажирской загрузки;
- превышение на 28,8% коммерческой загрузки;
- больший суммарный налет часов;
- больший налет часов на одно ВС;
- меньшие эксплуатационные расходы;
- большая прибыль (эксплуатационный итог);
- меньшая себестоимость летного часа;
- меньшая себестоимость пассажиро-километра;
- меньшая себестоимость тонно-километра;
- более высокая эксплуатационная и финансовая производительность труда;
преимущества рассматриваемой авиакомпании
- большее количество ВС;
- большая численность персонала;
- больший полученный эксплуатационный доход;
- большая доходность тонно-километра;
- большая доходность пассажиро-километра;
- более высокая доходность летного часа.
2. Постановка генеральной цели и разработка генеральной стратегии авиакомпании
2.1. Стратегической зоной деятельности авиакомпании выбран Сибирский федеральный округ на территории РФ.
Описание рынка воздушных перевозок в данном регионе.
Экономика авиаперевозок по-прежнему находится под тяжелым прессом роста расходов по всем составляющим себестоимости. Рост стоимости авиационного топлива за год (с сентября 2005 г. по сентябрь 2006 г.) превысил 20%. Доля топливных затрат в российских авиакомпаниях в среднем доросла до 36%. Средний тариф экономического класса на 1 сентября составил 8216 рублей, что на 31,5% больше, чем в конце августа прошлого года. В то же время именно с сентября прошлого года темпы роста объема пассажирских перевозок обрели высокий уровень - более 9%. Вместе с тем количество пассажиров, пользующихся услугами воздушного транспорта, также растет, несмотря на увеличение тарифов.
Таким образом можно отметить, что в нынешних экономических условиях спрос на авиаперевозки слабо зависит от уровня тарифов. По некоторым оценкам, рост авиаперевозок продолжается исключительно за счет корпоративного клиента, повысившего уровень своей мобильности.
С увеличивающейся скоростью идет процесс обновления парка российских авиакомпаний, в основном за счет воздушных судов иностранного производства. К настоящему моменту более 32% общего объема авиаперевозок выполняется на зарубежных самолетах. И хотя таможенные и налоговые барьеры не сняты, сегодня они уже не решают задачу защиты отечественной авиапромышленности.
Из 35 авиакомпаний, на совокупную долю которых приходится 99% процентов авиаперевозок, 23 по итогам 7 месяцев этого года демонстрируют положительную динамику в объемах перевозок.
Темпы роста основных показателей по
видам воздушных сообщений по сравнению
с периодом 2001-2004 г.г. замедлились, как
по тонно-километражу, так и по перевезенным
пассажирам. Международные перевозки
значительно превышают внутрироссийские,
несмотря на то, что многие населенные
пункты России не имеют круглогодичного
сообщения с доступной транспортной сетью,
как на федеральном, так и региональном
уровнях.
Рост цен на авиатопливо значительно
опережает все остальные цены, в том числе
темпы инфляции. Многие авиаперевозчики
не обеспечили выполнение физических
показателей своих планов из-за роста
цен на авиатопливо.
В целом по отрасли основная часть прибыли
была получена за счет деятельности не
более 10% организаций гражданской авиации.
Динамика изменения пассажирооборота по РФ
Рис. 1
Таблица 3
Основные производственные показатели работы авиакомпаний РФ
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||