Международные организации в мировой политике

Можно много говорить о  причинах взаимных обид и разочарований  в отношениях между Россией и  ЕС. Это и традиционные социокультурные  противоречия, и объективная незрелость российской демократии, и пугающий европейцев рост  экономического могущества России. Обратим внимание еще на один аспект – за последние несколько лет Евросоюз изменился.

Во-первых, сегодняшний ЕС гораздо больше обращен внутрь самого себя. Внутренний системный кризис, о котором речь шла выше, привел к тому, что Евросоюзу в целом сейчас просто не до России.

Во-вторых, произошла смена  поколений политиков во всех ведущих  странах ЕС, традиционно задававших в нем тон, - Германии, Италии, Франции, Великобритании. Уход Шредера и Ширака лишил Россию наиболее влиятельных  и благожелательных партнеров, готовых  ее выслушать.

В-третьих, и это, видимо, самое существенное, к ЕС добавился  ряд государств, где элиты на подсознательном  уровне часто страдают русофобией. Более того, в ряде стран Восточной  Европы к власти пришли откровенно националистически настроенные  политики, часто не согласные с  итогами Второй мировой войны  и Нюрнбергского трибунала, что  создает готовую почву для  конфликта с Россией. На Востоке  справедливо замечают, что караван  не может идти быстрее самого медленного верблюда. Так вот, к каравану российско-европейских  отношений присоединилось несколько  весьма медленных верблюдов, норовящих  к тому же двигаться прямо в  противоположную сторону. Похоже, исторические фобии наших прибалтийских и  польских соседей становятся европейским  мейнстримом. 

Международные неправительственные  организации[9]

НПО представляют собой одну из форм международного общения. Их возникновение  и эволюция являются составной частью истории международных отношений  в целом.

В том виде, в котором  они существуют в настоящее время, НПО возникли в Европе и Северной Америке в середине XIX в. НПО в  самых различных областях – научной, торговой, спортивной и др. – появились  в тот период, когда на смену  старой местной и национальной замкнутости  и существованию за счет продуктов  собственного производства приходит всесторонняя связь и взаимозависимость наций. Важное значение для образования НПО именно в XIX в. имело то, что к этому времени сложился ряд норм и институтов международного права, необходимых для деятельности международных организаций.

В процессе становления НПО  складывались основные формы их деятельности. Первоначальной формой международного неправительственного общения являлись международные встречи. Эта форма  деятельности долго оставалась практически  основной в работе НПО. На конгрессах и конференциях решались все вопросы, в то время как задача исполнительных органов большинства НПО в  период между конгрессами заключалась  главным образом в подготовке следующих конгрессов. Лишь в 1890-х  гг. руководители НПО начинают прибегать  к публикации отчетов и материалов о своих организациях, поэтому  почти не сохранилось документальных материалов о начальных этапах деятельности НПО. Развитие транспорта и связи  происходило в ту пору быстрыми темпами, что существенно облегчало практику общения и расширяло возможности  для обмена информацией и культурными  ценностями. Большое значение для  становления НПО и придания им характера постоянно действующих  организаций имели всемирные  выставки. Они стали местом встреч видных деятелей  науки, техники, образования. Во время всемирных выставок происходили не только очередные конгрессы, но в ряде случаев – учредительные конференции новых НПО. Так, в 1910 г., в год всемирной выставки в Брюсселе, произошло образование сразу 42 новых НПО (вплоть до 1947 г. это было рекордом их прироста). 
 
Среди первых НПО были политические, социальные, религиозные, научные, благотворительные организации, такие как, например, Всемирный евангелический альянс, Всемирный альянс молодых христиан, Европейская ассоциация по геодезии, Международный Красный Крест.

Первая мировая война  парализовала деятельность большинства  НПО. Активно действовали лишь организации, занимавшиеся облегчением участи раненных и военнопленных, например, Международный  Красный Крест. Развитие НПО в  межвоенный период испытывало на себе влияние важнейших событий в мире. В 1920-1929 гг. происходит внушительный рост организаций, который резко падает в 1930-х гг. Оживление НПО происходит в после 1945 г., а период 1945 – 1948 гг. нередко называют «периодом ренессанса НПО». Во второй половине 1950-х гг. начинается резкое возрастание числа организаций в таких областях, как торговля, промышленность, здравоохранение, искусство, литература, спорт. Для НПО конца ХХ – начала XXI вв. характерно резкое увеличение числа людей, вовлеченных в их деятельности, расширение географии деятельности и спектра вопросов, которыми занимаются организации, усиление политического влияния. Они являются значимой политической силой, выступающей против ядерных испытаний и захоронения ядовитых отходов (Гринпис), за сохранение мира и прекращение гонки вооружения (Пагуошское движение), за защиту прав женщин (феминистские движения) и т.д. По сути, сегодня сеть НПО – часть формирующегося глобального гражданского общества. 
 
Можно выделить три механизма воздействия НПО на международные процессы. Прежде всего, одно из основных условий воздействия НПО на мировые процессы – их связь с МПО. В настоящее время многие межправительственные организации привлекают к своей работе НПО, что позволяет им собирать информацию, мнения квалифицированных экспертов, опираться на общественное мнение при принятии тех или иных решений. В свою очередь НПО получают возможность в определенной степени влиять на процесс принятия постановлений межправительственных организаций, высказывать свое мнение по  интересующим их вопросам.

Активное сотрудничество с НПО практикуют как глобальные, так и региональные организации, в частности ЕС, Организация американских государств (ОАГ), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и  другие. Связи с НПО получили наибольшее развитие у различных структур системы  ООН. Так, ст. 71 Устава ООН уполномочивает Экономический и социальный совет  ООН (ЭКОСОС), координирующий экономическую  и социальную деятельность ООН и  ее специализированных агентств, «проводить надлежащие мероприятия для консультации с неправительственными организациями, заинтересованными в вопросах, входящих в его компетенцию». Эта статья стала основой для регулирования  взаимоотношений между ООН и  НПО. В практике ООН сложились  критерии для определения тех  организаций, которым предоставляется  консультативный статус в ЭКОСОС. По сути дела, предоставление консультативного статуса  связано с соответствием деятельности НПО целям и задачам ООН, оказанием помощи ООН и с обязательством ознакомления мировой общественности с ее деятельностью. Консультативный статус может быть отменен, если организация нарушит какой-либо принцип Устава ООН.

Во-вторых, влияние НПО  на мировые процессы может осуществляться косвенным путем посредством  воздействия на общественное мнение того или иного государства, которое  в свою очередь будет оказывать  давление на свое правительство при  принятии  ими политических решений. Считается, что данный механизм влияния НПО весьма слабый, поскольку принятие политических решений является многофакторным процессом и давление общественного мнения, как правило, - не самый существенный из этих факторов. Например, подчеркнуто вызывающие протестные акции, предпринимаемые национальными отделениями Гринпис, будируют общественное мнение, но практически никогда непосредственно не влияют на действия правительств.

В-третьих, НПО, которые функционируют  как влиятельные международные  акторы, оказывают непосредственное давление на государства в важных сферах международной жизни. Например, в 1980 г. Международный олимпийский комитет призвал к бойкоту Олимпийских игр в Москве в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан в 1979 г. Другой пример – давление, которое оказывает на правительства Международная федерация ассоциаций пилотов гражданской авиации с целью принудить их к принятию более строгих мер  по обеспечению безопасности полетов, в частности по борьбе с угонами самолетов.   

Дополнительная  рекомендуемая литература 
 
 
Бирюков М.М. Европейская интеграция: международно-правовой подход. М. 2004 
 
Борко Ю.А. От европейской идеи – к единой Европе. М., 2003 
 
Бусыгина И. Асимметричная интеграция в Евросоюзе // Международные процессы. 2007. № 3. 
 
Дюнан А. Воспоминания о битве при Сольферино. СПб, 1903 
 
Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов / Под ред. Л.И.Глухарева. М. 2006 
 
Европейский Союз: Справочник-путеводитель / Под ред. О.Буториной, Ю.Борко, И.Иванова. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2003  
 
Иваненко В.С., Галенская Л.Н., Бахин С.В. Энциклопедия международных организаций: в 3 т. Т.1. Международные, межправительственные организации. СПб. 2003 
 
Коваленко И.И. Международные неправительственные организации. М., 1976  
 
Международные неправительственные организации и учреждения: Справочник / Под ред. В.С.Шапошникова. М., 1982 
 
Морозов Г.И. Международные организации: Некоторые вопросы теории. М., 1974 
 
Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Под ред. А.В.Торкунова. М. 2004 
 
Организация Объединенных Наций. Основные факты. М. 2000/ 
 
Пучала Д.Ж. Мировые имиджи, мировые порядки и “холодные войны»: мифы истории и Объединенные нации // Международный журнал социальных наук. 1995. № 11. 
 
Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О.В.Баториной, Ю.А.Борко. М. 2006. 
 
Смутс М.-К. Международные организации и неравноправие государств // Международный журнал социальных наук. 1995. Ноябрь. 
 
Сумароков В.Н., Сумароков Н.В. Расширение Европейского Союза и внешнеэкономические связи России. М. 2006 
 
Терновая Л.О. Основы конструкции глобальной безопасности: соотношение политики преемственности и реформирования ООН // Международные отношения: линии напряжения. М., 2006 
 
Улахович В.Е. Международные организации: Справочное пособие. М. 2005 
 
Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда . М. 1996 
 
Федоров В.Н. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. М., 2007 
 
Четвериков А.О., Кашкин С.Ю. Конституция Европейского Союза. Договор, устанавливающий Конституцию для Европы. С комментарием. М., 2005  
 
Шишков В.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М., 2001  
 
Шреплер Х.-А. Международные организации: Справочник. М., 1995 
 
Шреплер Х.-А. Международные экономические организации: Справочник. М. 2007 
 
Юрьева Т.В. Внешнеполитическое измерение ЕС: парадоксы и дилеммы // Космополис. Зима 2004/2005 
 
Yearbook of International Organizations. Brussels. 
 
ОБСЕ: http://www.osceprag.cz 
 
НАТО: http://www.nato.int 
 
ЕС: http:// www.europa.eu / 
 
Европарламент: http://www.europarl.eu.int 
 
ООН: http://www.un/org/russian (русская версия официального сайта ООН) 
   

 
[1] Подробнее см.: Международные отношения:  теории, конфликты, движения, организации  / П.А.Цыганков, Г.А.Дробот, М.М.Лебедева и др. Под ред. проф. П.А.Цыганкова: Учебное пособие. Изд. 2-е перераб. и доп. М., 2007. С.119-123.

 
[2] Подробнее см.: Международные отношения:  теории, конфликты, движения, организации.  С. 183-214.

 
[3] Устав ООН на момент его  принятия в октябре 1945 г. подписали  51 государство – основатели.

 
[4] См. подробнее:  Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. С. 232-282.

 
[5] Известия. 16.06.2008

 
[6] Тарасов И. Перспективы внешнеполитического единства ЕС // Международные процессы. 2007. № 3.

 
[7] Подробнее см.: Хохлов И.И. Наднациональность в политике Европейского Союза. М., 2007.

 
[8] Цит. по: Известия. 23.10.2006.

 
[9] См. подробнее: Международные отношения:  теории, конфликты, движения, организации.  С.165-175.

1