Глобализация

Глобализация — процесс  всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Глобализация представляет собой процесс  втягивания мирового хозяйства, совсем недавно понимаемого как совокупность национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного разделения труда, экономических и политических отношений, в мировой рынок и  тесное переплетение их экономик на основе транснационализации и регионализации. На этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной экономики — геоэкономики и её инфраструктуры, разрушение национального суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков. Процесс глобализации есть следствие эволюции государственно оформленных рыночных систем.[1]

Основным следствием этого  является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, рабочей силы, производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов[2].

Взгляды на истоки глобализации являются дискуссионными. Историки рассматривают  этот процесс как один из этапов развития капитализма. Экономисты ведут  отсчёт от транснационализации финансовых рынков. Политологи делают упор на распространение демократических организаций. Культурологи связывают проявление глобализации с вестернизацией культуры, включая американскую экономическую экспансию. Имеются информационно-технологические подходы к объяснению процессов глобализации. Различается политическая и экономическая глобализация. В качестве субъекта глобализации выступает регионализация, дающая мощный кумулятивный эффект формирования мировых полюсов экономического и технологического развития.[3].

Вместе с тем, происхождение  самого слова «глобализация» указывает  на то, что ведущую роль в данном процессе играет бурный рост международной  торговли, происходящий на тех или  иных исторических этапах. Впервые  слово «глобализация» (в значении «интенсивная международная торговля») употреблял Карл Маркс, который в  одном из писем Энгельсу конца 1850-х  гг. писал: «Теперь мировой рынок  существует на самом деле. С выходом  Калифорнии и Японии на мировой рынок  глобализация свершилась»[4]. На эту  же ведущую роль международной торговли в процессах глобализации указывает  и тот факт, что предыдущая глобализация, начавшаяся в эпоху Маркса, закончилась  в 1930-е годы, после того как все  развитые страны перешли к политике жёсткого протекционизма, что вызвало  резкое свёртывание международной  торговли.

 

Политика и управление

 

Глобализация тесно связана  с процессом централизации субъектов  управления (Централизация власти).

В политике глобализация заключается  в ослабевании национальных государств и способствует изменению и сокращению их суверенитета. Наблюдается процесс  трансформации национальных государств в постсовременные. С одной стороны, это происходит из-за того, что современные государства делегируют всё больше полномочий влиятельным международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций, Всемирная торговая организация, Европейский союз, НАТО, МВФ и Мировой Банк. С другой стороны, за счёт сокращения государственного вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается политическое влияние предприятий (особенно крупных транснациональных корпораций). Из-за более лёгкой миграции людей и свободного перемещения капиталов за границу также уменьшается власть государств по отношению к своим гражданам.

В XXI веке наряду с процессом глобализации происходит процесс регионализации, то есть регион оказывает все большее влияние на состояние системы международных отношений в качестве фактора, происходит изменение соотношения между глобальным и региональными составляющими мировой политики, а также усиливается влияние региона на внутренние дела государства. Причем регионализация становится характерной не только для государств с федеративной формой устройства, но и для унитарных государств, для целых континентов и частей света. Наглядным примером регионализации является Европейский союз, где естественное развитие процесса регионализации привело к выработке концепции «Европы регионов», отражающей возросшее значение регионов и имеющей целью определить их место в ЕС. Были созданы такие организации как Ассамблея европейских регионов, а также Комитет регионов.

Проблемы глобальной политики решаются в основном двумя клубами, такими как: Большая восьмёрка и  Большая двадцатка; причём второй касается в основном экономических проблем.

[править]Экономика

 

Глобализация экономики  — одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимость  экономик различных стран связана  с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учётом мировой  конъюнктуры, а экономические подъёмы  и спады приобретают планетарные  масштабы.

Растущая глобализация экономики  выражается в резком увеличении масштабов  и темпов перемещения капиталов, опережающем росте международной  торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых  финансовых рынков. Созданные за последние  десятилетия информационные системы  неизмеримо усилили способность  финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере, потенциально, способность  к разрушению устойчивых экономических  систем.

 

Глобализация экономики  — сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, она облегчает  хозяйственное взаимодействие между  государствами, создает условия  для доступа стран к передовым  достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой  прогресс. С другой, глобализация несет  негативные последствия: закрепление  периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими  в «золотой миллиард». Глобализация распространяет конкурентную борьбу на всех участников, в том числе на слабые страны, что приводит к разорению малого бизнеса, снижению уровня жизни населения и др.

Сделать положительный эффект глобализации доступными максимальному  числу стран, и при этом смягчить негативные последствия — одна из декларируемых целей международной  политики.

ВТО констатирует, что последние  десятилетия объём мировой торговли растёт значительно быстрее, чем  всё мировое производство[9]. Так, за 1950—2000 гг. мировая торговля выросла  в 20 раз, а производство — в 6 раз. В 1999 г. общий объём экспорта составил 26,4 % от мирового производства по сравнению  с 8 % в 1950 г.

 

Критика глобализации

 

Глобализацию критикуют  не только антиглобалисты и некоторые  политики (например, Уго Чавес), но также ряд экономистов и учёных. Например, известный экономист Джозеф Стиглиц написал несколько книг, в которых содержится острая критика глобализации. Стиглиц доказывает на многочисленных фактах и примерах, что она разрушает промышленность, способствует росту безработицы, нищеты, тормозит научно-технический прогресс и усугубляет экологическую катастрофу на планете. Он критикует политику глобальных институтов: ВТО, МВФ, — которые, по его мнению, используют глобализацию и её идеологию (свободная торговля, свободный доступ к сырьевым ресурсам, мировое патентное право, использование в качестве мировых валют «бумажных» доллара и евро, вмешательство международных институтов во внутреннюю политику и т. д.) в интересах нескольких наиболее развитых государств, в ущерб большинству стран на планете[11]. Некоторые авторы указывают на то, что глобализация способствует падению рождаемости[12]. Другие утверждают, что глобализация используется США как инструмент для ослабления или уничтожения своих геополитических противников[13]. Третьи указывают, что глобализация способствует росту спекулятивной экономики, монополизации производства и сбыта товаров и перераспределению богатства в пользу небольшой группы людей («мирового правящего класса»)[14].

В то время как сторонники глобализации утверждают, что все  современные процессы и связанные  с ними негативные явления имеют  естественный характер и ими невозможно управлять, критики глобализации, наоборот, убеждены, что крупные государства  в состоянии значительно уменьшить  негативное влияние последней. По их мнению, это может быть достигнуто посредством разумной протекционистской  политики во всех областях: в области  внешней торговли, движения капиталов, иммиграции, — а также посредством  реформы мировой валютной системы. Альтернативой современной глобальной экономике, по их мнению, может стать  образование 10-20 национальных или региональных экономик («зон свободной торговли»), которые должны быть защищены от негативного  влияния глобальной экономики посредством  протекционизма и золотого (или «сырьевого») стандарта как основы установления валютных курсов

 

 

Основные черты глобализации современной экономикиКатегория: Мировая экономика. Международные экономические отношения

Метки: глобализация, инновации, мировая экономика, ТНК

Основные характерные  черты современной глобализации: создание единого мирового информационного  пространства; усиливающаяся финансовая и инвестиционная централизация, с  помощью чего формируются, накапливаются, выделяются и используются кредитные  и инвестиционные ресурсы; растущее значение информации, новых технологий, инноваций; рост слоя транснациональных  предприятий, создание транснациональной  экономической дипломатии; интенсификация мировой торговли и обслуживающего ее капитала, несмотря на рост господства последнего над производством и  торговлей. В ближайшие годы, процесс  глобализации может быть охарактеризован  следующими факторами: интеграцией  экономического и информационного  развития национальных хозяйств, созданием  единого информационного и инвестиционного  пространства; интеграцией рынков, систем управления рынками и производственными  системами; опережающим развитием  информационных и телекоммуникационных технологий; созданием новых инвестиционных технологий, опирающихся на достоверное  информационное обеспечение, жесткую нормативно.

 

 

 

 

 

Оценки процесса глобализации во многом различны, чрезвычайно разнообразны, в принципе не дают возможности сразу  же остановиться на каком-то одном варианте, который совершенно точно попытался  бы всесторонне охватить это явление.

 

Первое – глобализация, очевидно, важнейший процесс, без  учета которого невозможно прогнозировать, и осуществлять внешнюю политику любого государства.

 

Второе – глобализация не нечто новое, проявившееся лишь в  последние годы.

 

Третье – глобализация в производственных отношениях зависит  от изменяющегося характера производительных сил. В данный момент изменение этого  характера определяют научно-технические  прорывы главным образом в  области коммуникаций, связи, информатики, что позволяет глобализировать финансовые потоки, гибко влиять на международное разделение труда.

 

Четвертое – так как  глобализация не одноразовое явление, а длительный процесс, нельзя универсально ставить вопрос, увеличивает ли она  разрыв между «золотым миллиардом»  и остальным миром. Ее влияние  на данном этапе может не совпадать  с влиянием через определенное время, зависящим от научно-технических  прорывов.

 

Пятое – глобализация как  таковая объективно уменьшает значение национальных правительств, но устойчивость национальных суверенитетов весьма прочна. Поэтому прогнозировать в  обозримом будущем, как делают некоторые, размыв национальных суверенитетов  представляется опрометчивым.

 

Шестое – лидером глобализации на данном этапе являются Соединенные  Штаты, но это отнюдь не означает их вечного доминирования в мировой  экономике или ее однополярности.

 

Глобализация испытывает на себе влияние политических или  международных событий, и в то же время она сама влияет на уровень  международных отношений, на развитие обстановки на этом уровне.

 

Какие формы международной  жизни в этой связи имеют приоритетное значение? Во-первых, деидеологизация  международных отношений.

Вспомним, что она произошла  в условиях такого проявления глобализации, как возникновение опасности  для всего человечества в результате развития оружия массового уничтожения. Вместе с тем деидеологизация  международных отношений, в свою очередь, создает благоприятные  условия для глобализации процессов  на экономическом уровне.

 

Следующий фактор – это  прекращение конфронтации двух систем, холодной войны и окончание эпохи  «супердержавизма». Советский союз перестал быть супердержавой. Это совершенно ясно. Но, можно утверждать, что и Соединенные Штаты – самое мощное в экономическом отношении, самое сильное в военном и самое влиятельное в политическом отношении государство – тоже не являются супердержавой в том смысле, в котором принято это понимать. Дело в том, что супердержава – это категория холодной войны. Ее функции – в обязательном порядке объединение вокруг себя конгломерата государств, которые находятся в конфронтации с другой группой государств, определение поведения «своей» группы, обеспечение ее безопасности и в то же время определение «правил поведения» для этой группы. Такой ситуации ныне нет. Поэтому, если в политике Соединенных Штатов прослеживается «супердержавизм», а он прослеживается, то это инерционный процесс. Ему не принадлежит будущее. Может быть, поэтому некоторые заявления новой американской администрации звучат как призыв к изоляционизму в области политики в целом и военной политики в частности. Но в этом же контексте звучит стремление к сохранению лидерства Соединенных Штатов в технико-технологической области, в глобализации.

 

Новые вызовы на международной  арене – следующий фактор, который  следует, очевидно, рассматривать с  точки зрения глобализма. Среди этих новых вызовов особую опасность  приобретают конфликтные ситуации. Их выход на глобальный уровень менее  вероятен, чем во время холодной войны. Но их урегулирование в нынешних условиях еще более затруднено. Казалось бы, глобализм должен способствовать собиранию сил для урегулирования конфликтной ситуации, но этого не происходит. Почему? Потому что конфликты  в настоящее время развиваются  преимущественно не на межгосударственном, а на внутригосударственном уровне. В таких условиях глобально-демократический подход, выражающийся в защите прав человека и прав национально-этнических меньшинств, сталкивается с задачей сохранения территориальной целостности государств. Защищая общедемократические ценности, нельзя игнорировать опасность сепаратизма.