Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Августа 2014 в 19:45, контрольная работа
В настоящее время на законодательном уровне не определена территория и границы Арктики. В международно-правовой доктрине под Арктикой традиционно понимается часть земного шара, центром которой является Северный географический полюс, а окраинной границей – Северный полярный круг (66°33’ северной широты). При этом отсутствуют международные соглашения, закрепляющие единое общепризнанное понятие «Арктика».
Введение
1. Правовой режим Арктики
1.1 Юридический статус Арктики
1.2 Определение территориальных границ приарктических государств
1.3 Правовой режим морских пространств Арктики
1.4 Охрана окружающей природной среды в Арктике
Заключение
Список литературы
Наделяя прибрежные государства рядом правомочий в особых районах исключительной экономической зоны, Конвенция 1982 г. подчеркивает, что эти правомочия, в частности инспекционные осмотры иностранных судов представителями властей данной прибрежной страны, могут осуществляться только при условии, что «такая инспекция оправдана обстоятельствами дела» (п. 5 ст. 220), причем государство, осуществляющее инспекцию, обязано незамедлительно уведомлять государство флага инспектируемого судна о любых принятых к судну мерах.
2.4 Охрана окружающей природной среды в Арктике
В связи с отсутствием официального признания прав арктических государств на территории, покрытые Северным ледовитым океаном, все арктические государства прикрывают свои территориальные притязания утверждением, согласно которому только они могут обеспечить охрану окружающей природной среды в своем секторе Арктики, и распространяют на него действие своего законодательства. При этом необходимо учитывать, что окружающая среда Арктики состоит из экосистем с уникальными особенностями и ресурсами, которые весьма медленно поддаются восстановлению после воздействия на них человека, и поэтому нуждается в особых защитных мерах, которые в настоящее время могут обеспечить только арктические государства.
На Третьей министерской сессии Арктического Совета утверждена Декларация от 10.10.2002, которая определила взаимодействие Арктических стран в решении следующих вопросов:
- условия жизни людей в Арктике;
- дальнейших мер против загрязнителей;
- сохранения биологического разнообразия и рационального использования природных ресурсов;
- изменения климата.
Большинство международных договоров, посвященных Арктике, регламентируют именно защиту окружающей природной среды. Наиболее известными из них являются:
- Нуукская Декларация
об окружающей среде и
- Илулиссатская Декларация от 28.05.2008 г., подписана в Илулиссате, Гренландия, (принята представителями Канады, Дании, Норвегии, Российской Федерации и США)
- Декларация министров
окружающей среды Финляндии, Норвегии,
Швеции и Российской Федерации
от 09.11.2007 г. (Министры окружающей
среды Совета Баренцева Евро-
Заключение
В заключении можно сказать, что в отношении морских пространств Арктики действуют нормы международного морского права (например, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года).
В районе Арктики установлено свободное судоходство, кроме того возможны стоянки военных подводных кораблей, имеющих ядерное оружие. По инициативе Канады и СССР (России), обладающих наибольшими приполярными побережьями, установилась система северных полярных секторов, верхней точкой которых является Северный полюс, а точками основания – выходы национальной границы к морскому побережью Северного Ледовитого океана.
В отличие от Антарктического бассейна, в отношении которого в 1959 году заключен специальный договор, где четко были определены границы Антарктики в отношении территориальных претензий приантарктических государств, подобного документа нет применительно к Арктике. Учрежденный в 1996 году Арктический Совет занимается лишь природоохранительной тематикой и не затрагивает вопросы правового статуса арктического бассейна в целом и отдельных его частей.
Современные тенденции в развитии международно-правового статуса Арктики определяются, прежде всего, необходимостью урегулировать процесс освоения природных ресурсов и обеспечить надежную защиту экологической безопасности в данном регионе, а также разрешить многолетнюю проблему территориальных претензий на Арктику.
В данном регионе земного шара сложилась весьма неоднозначная ситуация, правовая (международно-правовая) оценка которой и тем более рекомендации по прогрессивному развитию соответствующих норм требуют предельно взвешенного подхода. С одной стороны, мировое сообщество признает территориальные приобретения и особые интересы и права арктических государств, в том числе России, в данном регионе. С другой - все настойчивее голоса в пользу выработки специального международно-правового режима данного региона по аналогии с Антарктическим регионом. Нахождение разумного баланса данных подходов - вопрос политически острый, требующий всестороннего анализа проблематики.
Раз